О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО "СЗ "Гранель Инвест" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании решения Долгопрудненского городского суда <адрес> от <дата>, вступившего в законную силу <дата> с ООО "СЗ "Гранель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком решение суда не исполнено, с ООО "СЗ "Гранель Инвест" подлежат взысканию в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «МВМ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 06.04.2023 года заключил с ООО «МВМ» договор купли – продажи телефона Apple
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что 06.04.2023 года <ФИО> заключил с ООО «МВМ» договор
Мотивировочная часть
Положения Гражданского кодекса Российской Федерации о неустойке не содержат каких-либо ограничений для определения сторонами обязательства размера обеспечивающей его неустойки. Вместе с тем, часть первая его статьи 333
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «МВМ» в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 336 рублей 57 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей 00 копеек, штраф в сумме 5000 рублей 00 копеек, судебные расходы
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО СК "Сбербанк Страхование" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обосновании своих
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО СК «Сбербанк страхование» и ПАО «Сбербанк» заключено соглашение об условиях и порядке страхования № от <дата>. Согласно страховому сертификату владельцев пакета услуг №№ от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> подлежат удовлетворению, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» удовлетворить частично
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Заявленные исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая заявленные исковые требования, суд приходит к следующим выводам. При этом
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО), согласно которому просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 285727,73 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000,00 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 03.08.2024 г. между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, из
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>., уточнив требования, обратился в суд с иском к ответчику ООО «Новация» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Новация» (Продавец) и ФИО7Покупатель) был заключен договор индивидуального заказа № НМ_№, согласно условиям которого, продавец обязуется изготовить и передать
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 15 000 руб. С учетом конкретных
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 36 791 рубля 24 копеек; взыскании компенсации морального вреда в размере 2 000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая все существенные обстоятельства дела, период, за который взыскивается неустойка, ее компенсационная природа, определив с учетом степени вины ответчика, степени нарушения прав истца, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ДНС РИТЕЙЛ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что заочным решением Железнодорожного городского суда
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ДНС РИТЕЙЛ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.07.2022 по 23.12.2024 в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, почтовых
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Черемушкинского районного суда адрес 08.08.2023, измененного апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24.06.2024 с ИП
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПЖСК «Весна+» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя его тем, что решением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ по гражданскому делу №
Описательная часть
Представители ответчика ПЖСК «Весна+» в судебном заседании возражали против иска, указали, что никаких документов, подтверждающих наличие задолженности перед истцом в кооперативе не имеется из-за истечения сроков их хранения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что исполнительное производство за последние три года не возбуждалось, истец не представила в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств наличия исполнительного производства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПЖСК «Весна+» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов– отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в обоснование своих требований, что 26 июня 2017 года истец передал ответчику
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 25.06.2017 между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа № 1/2017, согласно которому истец передал ответчику денежные
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки на сумму основного долга по договору займа от 26 июня 2017 года в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Рестант» обратился в суд с иском к ответчику ... С.И., в котором просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.05.2021 по 19.06.2025 в размере сумма, а также расходы
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон. Признав данный расчет арифметически верным, в отсутствие контррасчета и доказательств своевременного погашения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Рестант» к ... ... о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании убытка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 403 570 рублей 74 копеек, сумму денежных средств в связи с убытком в размере 883 662 рублей, расходы
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, в целях реализации права на получение юридической помощи, истец вынужден обратиться за квалифицированной юридической помощью, оплатив услуги представителя по договору от 10.02.2023
Мотивировочная часть
Исходя из указанных ранее обстоятельств, а также положений ст. 395 ГК РФ, суд приходит к выводу, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца составляют 403
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании убытка, удовлетворить частично
Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании процентов чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
В первоначально поданном исковом заявлении <ФИО> просит взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 86675,76 руб. за период с 11.06.2015 по 23.01.2024, расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в случае неисполнения должником вступившего в законную силу решения суда, по которому с него взыскана денежная сумма, взыскатель вправе предъявить требование о взыскании с должника процентов
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 52049 рублей 39 копеек в период <дата> по <дата> Требования мотивированы тем, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, аналогичным изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования. Как
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что сумма займа, согласно расписке от <дата>, должна была быть возвращена до <дата>, в силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, суд полагает исковые требования в части взыскания процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) (далее также ответчик, Банк) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование своих
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (ст.155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 06.08.2025, то есть до даты окончания подлежащего пролонгации договора вклада, истцом как наследником со счета выданы наличные денежные средства в размере 2 929 675,96 руб., составляющие, в том числе, остаток
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Р, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее - ГПК РФ), обратился с иском в суд к Межрайонной ИФНС России № по Московской облатси о взыскании процентов за пользование
Описательная часть
Истец не явился, направил для участия в деле своего представителя по доверенности Е, который явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ и принимая во
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся ответчиков, на основании ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Р к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, судебных расходов – отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец ...а Т.В. обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что решением
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что решением Лефортовского районного суда адрес от 08.10.2024 г. по гражданскому делу № 2-9955/2024 было постановлено «Исковые требования ...ой Т.В
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат частичному удовлетворению ввиду следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой Татьяны Викторовны к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Буйский районный суд (Костромская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Игносстрах») с заявлением о взыскании с ответчика в пользу истца доплату страхового возмещения в размере 127578,16 рублей
Описательная часть
Как видно из материалов дела, при рассмотрении дела, судом интересы <ФИО> представлял его представитель по доверенности <ФИО>, который составлял исковое заявление, производил подготовку ходатайств, других
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> следует взыскать проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за период, начиная со дня, следующего за днем выплаты СПАО «Ингосстрах» страхового возмещения (с
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Раменский городской суд с исковыми требованиями к <ФИО> в которых просит взыскать с <ФИО> в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами от неуплаченной суммы по решению
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что решением Раменского городской суд Московской области от <дата>, по гражданскому делу <номер> по иску <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ судопроизводство в Российской Федерации осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом, исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Ремонтненский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Службой ФСС принявшей исполнительный лист серии ФС № к исполнению никаких действий по взысканию материальных средств у <ФИО> в счет погашения основного долга 608660 рублей не принято, что подтверждено документально и показаниями
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик должен нести ответственность за неисполнение обязательств по погашению долга. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО «СФПК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользованием чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов, в котором просил взыскать проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Судом установлено, что <дата> ОАО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым снизить размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с <ФИО> до 63985,31 руб., что соответствует расчету по ст. 395 ГК РФ за период
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ставропольская Финансово – Правовая Компания» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежные средствами, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере В обоснование иска указав
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что решением Октябрьского районного суда г. с <ФИО> в пользу истца взысканы денежные средства по договору займа от проценты за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Указанный расчет судом проверен, признан математически
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.о.Навашинский Нижегородской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании компенсации морального вреда. В
Описательная часть
На протяжении 34 месяцев Администрация г.о.Навашинский в нарушение законодательства отказывалась индексировать пенсию <ФИО>, неправомерно удерживала ее и пользовалась денежными средствами <ФИО> В судебном
Мотивировочная часть
Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п.10 Постановления от 31 октября 1995 г. №8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к Администрации г.о.Навашинский Нижегородской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании компенсации морального вреда – отказать в полном
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 538,82 руб. и о взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не приняли, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, суд не находит оснований для их удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
