Гражданское дело <данные изъяты>

УИД <данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<данные изъяты>

Октябрьский районный суд г.<данные изъяты> в составе:

председательствующего судьи Стародубовой М.Б.,

при секретаре Кузьмине Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты>., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование иска указав, что решением Октябрьского районного суда г.<данные изъяты> с ФИО2 в пользу истца взысканы денежные средства по договору займа от <данные изъяты> в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>.

Апелляционным определением Тамбовского областного суда от <данные изъяты> решение Октябрьского районного суда <данные изъяты> отменено в части отказа в удовлетворении встречных исковых требований ФИО2 к ФИО1 и принято новое решение, которым с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскано <данные изъяты>. и судебные расходы в размере <данные изъяты> В остальной части решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО2 – без удовлетворения.

Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от <данные изъяты> решение Октябрьского районного суда г<данные изъяты> и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от <данные изъяты> оставлено без изменения, кассационные жалобы ФИО1 и ФИО2 – без удовлетворения.

<данные изъяты> на основании решения Октябрьского районного суда г.<данные изъяты> истцу выдан исполнительный лист ФС <данные изъяты> о взыскании с ответчика суммы долга. На основании исполнительного листа <данные изъяты> судебным приставом исполнителем возбуждено исполнительное производство <данные изъяты> в отношении должника ФИО2 <данные изъяты> истцу произведена передача нереализованного имущества в счет погашения части задолженности ответчика перед истцом на сумму <данные изъяты>. Остаток долга на <данные изъяты> руб. Решение суда до настоящего времени ответчиком не исполнено. В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты> а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В ходе подготовки по делу определением Октябрьского районного суда г.<данные изъяты> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Октябрьское РОСП УФССП России по <данные изъяты>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие, предоставив в материалы дела соответствующее заявление, в котором также указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по правилам ст.113 ГПК РФ, конверты с судебными извещениями возвратились в суд по истечении срока хранения.

Представитель третьего лица Октябрьского РОСП УФССП России по <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется судебная расписка, причина неявки суду не известна.

Суд, в силу ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В силу статьи 8 ГК РФ основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей является решение суда.

Из разъяснений, данных в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 <данные изъяты> "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Кодексе).

Таким образом, установленные статьей 395 Кодекса правила применяются и в случае неисполнения решения суда, возлагающего на должника обязанность по исполнению денежного обязательства. Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой ответственности за нарушение гражданско-правовых обязательств и связано с фактом неправомерного пользования денежными средствами.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что решением Октябрьского районного суда г.<данные изъяты> с ФИО2 в пользу истца взысканы денежные средства по договору займа от <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>.

Апелляционным определением Тамбовского областного суда от <данные изъяты> решение Октябрьского районного суда <данные изъяты> отменено в части отказа в удовлетворении встречных исковых требований ФИО2 к ФИО1 и принято новое решение, которым с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскано <данные изъяты> и судебные расходы в размере <данные изъяты>. В остальной части решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО2 – без удовлетворения. Решение суда вступило в законную силу <данные изъяты>

Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от <данные изъяты> решение Октябрьского районного суда г.<данные изъяты> и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от <данные изъяты> оставлено без изменения, кассационные жалобы ФИО1 и ФИО2 – без удовлетворения.

<данные изъяты> на основании решения Октябрьского районного <данные изъяты> истцу выдан исполнительный лист ФС <данные изъяты> о взыскании с ответчика суммы долга. На основании исполнительного листа <данные изъяты> судебным приставом исполнителем возбуждено исполнительное производство <данные изъяты> в отношении должника ФИО2 <данные изъяты> истцу произведена передача нереализованного имущества в счет погашения части задолженности ответчика перед истцом на сумму <данные изъяты> руб. Решение суда до настоящего времени ответчиком не исполнено. Доказательства обратного суду со стороны ответчика не представлены.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период <данные изъяты>., которую надлежит взыскать с ответчика.

Указанный расчет судом проверен, признан математически верным, ответчиком не оспаривался. Суд считает обоснованными требованиями истца о взыскании с ФИО2 суммы процентов за указанный период.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> года рождения, в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <данные изъяты> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Судья Стародубова М.Б.

Мотивированное решение суда изготовлено <данные изъяты>

Судья /подпись/ Стародубова М.Б.