Дело № 2-683/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2025 года с. Елово, Пермский край

Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего Куропаткиной О.В., при секретаре судебного заседания Прокушевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

В первоначально поданном исковом заявлении ФИО1 просит взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 86675,76 руб. за период с 11.06.2015 по 23.01.2024, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Протокольным определением от 21.10.2025 принято к производству исковое заявление истца, в котором истец просит взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 99051,68 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование требований истец указал, что на основании судебного приказа №2-433/2015 с ответчика в пользу ПАО "Сбербанк России" взыскана задолженность по кредитному договору в размере 123057,69 руб. Определением от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя на ФИО1 Поскольку ответчик длительное время исполнял судебное решение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец, его представитель надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Направленный по адресу регистрации ответчика конверт с судебным извещением процессуальными документами возвращен отделением почтовой связи из разряда "судебное".

С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ и ст. 233 ГПК РФ, мнения истца не возражавшего на рассмотрение дела в порядке заочного производства, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, гражданское дело (судебный приказ) №, судья считает иск в пределах указанных в исковом заявлении требований и оснований подлежащим удовлетворению частично.

На основании заявления ПАО "Сбербанк России" мировым судьей судебного участка №3 Осинского судебного района Пермского края вынесен ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ 2-433/2015 о взыскании с ФИО2 в пользу ОАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 121245,24 руб., расходы по уплате государственной пошлины 1812,45 руб., всего 123057,96 руб.

В ходе исполнения судебного решения судебным приставом-исполнителем ОСП по Осинскому, Бардымскому и Еловскому районам УФССП России по Пермскому краю возбужденное 29.09.2015 исполнительное производство окончено 25.12.2018, в связи с невозможностью установления местонахождения должника, денежные средства не взыскивались.

Определением от 23.11.2016 мирового судьи судебного участка №3 Осинского судебного района Пермского края произведена замена взыскателя на правопреемника ФИО1

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Осинскому, Бардымскому и Еловскому районам УФССП России по Пермскому края от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на сумму 123057,96 руб. В ходе исполнительного производства взыскано 101504,26 руб., исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (л.д.47-52).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Осинскому, Бардымскому и Еловскому районам УФССП России по Пермскому края от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на сумму 123057,96 руб. в ходе исполнительного производства взыскано 123057,69 руб., окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 14 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно ч. 2, 3 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, положения ст. 395 ГК РФ не ставят возможность взыскания процентов в зависимость от фактического пользования чужими денежными средствами, указывая в качестве оснований неправомерное удержание, уклонение от возврата, иную просрочку в уплате денежных средств либо неосновательное получение или сбережение денежных средств за счет другого лица.

При таких обстоятельствах в случае неисполнения должником вступившего в законную силу решения суда, по которому с него взыскана денежная сумма, взыскатель вправе предъявить требование о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами.

Принимая во внимание, что вышеуказанное вступившее в законную силу судебное решение до настоящего времени не исполнено, между тем, с момента вступления в законную силу названного судебного решения у ответчика перед истцом возникло денежное обязательство по выплате указанной в решении суммы; при этом, не исполняя вступившее в законную силу судебное постановление, ответчик, по сути, неправомерно удерживает денежную сумму, которой вправе пользоваться истец, исковые требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом проверен представленный истцом расчет процентов, считая что истцом верно применена процентная ставка определенной по Приволжскому федеральному округу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ проценты рассчитаны исходя из ключевой ставкой Банка России.

Однако истцом не учтены положениям Постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" и разъяснения Пленума Верховного Суда РФ в постановлении от 24 декабря 2020 года N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Истцом не учтен период мораторий за период с 01.04.2022 по 01.10.2022, а также не учтены суммы оплаченные должником в рамках исполнительного производства №-ИП от 27.07.2021.

Суд самостоятельно производит расчет процентов, который составит 56912,43 рублей и подлежит взысканию с ответчика.

период

дни

дней в году

ставка, %

проценты

Задолжен

ность

11.06.2016 – 15.06.2016

5

366

7,53

126,59

123 057,69

16.06.2016 – 14.07.2016

29

366

7,82

762,49

123 057,69

15.07.2016 – 31.07.2016

17

366

7,1

405,82

123 057,69

01.08.2016 – 18.09.2016

49

366

10,5

1 729,87

123 057,69

19.09.2016 – 31.12.2016

104

366

10

3 496,72

123 057,69

01.01.2017 – 26.03.2017

85

365

10

2 865,73

123 057,69

27.03.2017 – 01.05.2017

36

365

9,75

1 183,38

123 057,69

02.05.2017 – 18.06.2017

48

365

9,25

1 496,92

123 057,69

19.06.2017 – 17.09.2017

91

365

9

2 761,21

123 057,69

18.09.2017 – 29.10.2017

42

365

8,5

1 203,61

123 057,69

30.10.2017 – 17.12.2017

49

365

8,25

1 362,91

123 057,69

18.12.2017 – 11.02.2018

56

365

7,75

1 463,21

123 057,69

12.02.2018 – 25.03.2018

42

365

7,5

1 062,00

123 057,69

26.03.2018 – 16.09.2018

175

365

7,25

4 277,52

123 057,69

17.09.2018 – 16.12.2018

91

365

7,5

2 301,01

123 057,69

17.12.2018 – 16.06.2019

182

365

7,75

4 755,42

123 057,69

17.06.2019 – 28.07.2019

42

365

7,5

1 062,00

123 057,69

29.07.2019 – 08.09.2019

42

365

7,25

1 026,60

123 057,69

09.09.2019 – 27.10.2019

49

365

7

1 156,41

123 057,69

28.10.2019 – 15.12.2019

49

365

6,5

1 073,80

123 057,69

16.12.2019 – 31.12.2019

16

365

6,25

337,14

123 057,69

01.01.2020 – 09.02.2020

40

366

6,25

840,56

123 057,69

10.02.2020 – 26.04.2020

77

366

6

1 553,35

123 057,69

27.04.2020 – 21.06.2020

56

366

5,5

1 035,57

123 057,69

22.06.2020 – 26.07.2020

35

366

4,5

529,55

123 057,69

27.07.2020 – 31.12.2020

158

366

4,25

2 257,74

123 057,69

01.01.2021 – 21.03.2021

80

365

4,25

1 146,29

123 057,69

22.03.2021 – 25.04.2021

35

365

4,5

531

123 057,69

26.04.2021 – 14.06.2021

50

365

5

842,86

123 057,69

15.06.2021 – 25.07.2021

41

365

5,5

760,26

123 057,69

26.07.2021 – 12.09.2021

49

365

6,5

1 073,80

123 057,69

13.09.2021 – 17.09.2021

5

365

6,75

113,79

123 057,69

17.09.2021 частичная оплата долга ?10 087,00

18.09.2021 – 11.10.2021

24

365

6,75

501,4

112 970,69

11.10.2021 частичная оплата долга ?10 087,00

12.10.2021 – 24.10.2021

13

365

6,75

247,34

102 883,69

25.10.2021 – 12.11.2021

19

365

7,5

401,67

102 883,69

12.11.2021 частичная оплата долга ?10 135,57

13.11.2021 – 15.12.2021

33

365

7,5

628,91

92 748,12

15.12.2021 частичная оплата долга ?10 387,00

16.12.2021 – 19.12.2021

4

365

7,5

67,69

82 361,12

20.12.2021 – 28.01.2022

40

365

8,5

767,2

82 361,12

28.01.2022 частичная оплата долга ?10 187,00

29.01.2022 – 13.02.2022

16

365

8,5

268,92

72 174,12

14.02.2022 – 14.02.2022

1

365

9,5

18,79

72 174,12

14.02.2022 частичная оплата долга ?12 688,00

15.02.2022 – 27.02.2022

13

365

9,5

201,27

59 486,12

28.02.2022 – 14.03.2022

15

365

20

488,93

59 486,12

14.03.2022 частичная оплата долга ?12 688,50

15.03.2022 – 31.03.2022

17

365

20

435,92

46 797,62

01.04.2022 – 21.04.2022

21.04.2022 частичная оплата долга ?12 556,19

22.04.2022 – 17.05.2022

17.05.2022 частичная оплата долга ?12 688,00

18.05.2022 – 30.09.2022

01.10.2022 – 23.07.2023

296

365

7,5

1 310,92

21 553,43

24.07.2023 – 14.08.2023

22

365

8,5

110,42

21 553,43

15.08.2023 – 17.09.2023

34

365

12

240,93

21 553,43

18.09.2023 – 29.10.2023

42

365

13

322,42

21 553,43

30.10.2023 – 17.12.2023

49

365

15

434,02

21 553,43

18.12.2023 – 31.12.2023

14

365

16

132,27

21 553,43

01.01.2024 – 29.01.2024

29

366

16

273,25

21 553,43

29.01.2024 частичная оплата долга ?455,00

30.01.2024 – 27.06.2024

150

366

16

1 383,50

21 098,43

27.06.2024 частичная оплата долга ?2 729,97

28.06.2024 – 28.07.2024

31

366

16

248,93

18 368,46

29.07.2024 – 15.09.2024

49

366

18

442,65

18 368,46

16.09.2024 – 27.10.2024

42

366

19

400,49

18 368,46

28.10.2024 – 31.12.2024

65

366

21

685,05

18 368,46

01.01.2025 – 23.01.2025

23

365

21

243,07

18 368,46

23.01.2025 частичная оплата долга ?14 559,80

24.01.2025 – 10.02.2025

18

365

21

39,44

3 808,66

10.02.2025 частичная оплата долга ?1,70

11.02.2025 – 20.02.2025

10

365

21

21,9

3 806,96

20.02.2025 частичная оплата долга ?3 806,96

21.02.2025 – 21.02.2025

1

365

21

0

0

При подаче настоящего иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., от заявленной цены иска 99051,68 руб. Поскольку государственная пошлина оплачена истцом в минимальном размере (абзац второй подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ), оснований для применения пропорциональном распределении понесенных истцом расходов не имеется. С ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, взысканных по судебному приказ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56912,43 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., всего 60912,43 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья