УИД 29RS0011-01-2022-000415-67

Дело №2-332/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Красноборск 26 августа 2022 года

Красноборский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Гарбуз С.В., при секретаре Игнат О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 538,82 руб. и о взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей.

В обоснование требований указал, что решением Красноборского районного суда Архангельской области от 20.12.2021 по гражданскому делу № 2-349/2021 исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворены. С ФИО3 в пользу ФИО1 взыскана денежная сумма в размере 109 720,22 руб. Решение суда вступило в законную силу 28.01.2022, в этот же день судом выдан исполнительный лист и предъявлен для исполнения в ОСП по Красноборскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу. 10.02.2022 возбуждено исполнительное производство №61264/22/29035-ИП.

Во исполнение решения суда ответчик перечислил на расчетный счет истца денежные средства в размере 20980,86 руб. и 1000 руб. 09.06.2022 на карту. Остаток долга в размере 87 739,36 руб. до настоящего времени не перечислен.

Ссылаясь на ст. 395 ГК РФ указал, что размер процентов по ставке рефинансирования Центрального Банка РФ, действующий на момент предъявления иска составляет 11%. Просрочка со дня вступления в силу решения Красноборского районного суда Архангельской области от 20.12.2021 по день предъявления данного иска составила 132 дня (с 29.01.2022 по 10.06.2022).

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами исчислена в размере 3 538,82 руб.

Полагает, что длительное неисполнение ответчиком решения суда привело к тому, что истцу пришлось изыскивать денежные средства на восстановление автомобиля, так как он такой суммой не располагал. В связи с чем, испытал нравственные страдания, тем более автомобиль был практически новый, куплен в кредит. Также ему и его семье пришлось нанимать такси, чтобы передвигаться по селу и ездить в город. Со всем этим он испытывал материальные трудности и нравственные страдания.

Просил суд взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 538,82 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды после вынесения решения по настоящему гражданскому делу на сумму задолженности до момента полного исполнения решения Красноборского районного суда Архангельской области от 20.12.2021, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 700 руб.

В судебном заседании стороны участия не приняли, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Ответчиком ФИО2 в суд представлен отзыв на иск, согласно которому с исковыми требованиями он не согласен по тем основаниям, что в период с 24.06.2021 по 21.06.2022 он проходил срочную военную службу в районах Крайнего Севера. Во время прохождения военной службы денежное довольствие не получал, после окончания службы состоял на учёте в ЦЗН в качестве безработного, от выплат по решению суда не уклонялся. Просил суд в удовлетворении исковых требований отказать. Представил чек по оплате задолженности по исполнительному производству в размере 84739,36 руб. от 19.07.2022.

Поскольку стороны извещены о времени и месте судебного разбирательства, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления судов являются обязательными для всех без исключения граждан и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 37 Постановления Пленума от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (ч. 2 ст. 61 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что решением Красноборского районного суда Архангельской области от 20.12.2021 по делу № 2-349/2021 с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано в возмещение ущерба 91 634,22 руб., расходы по проведению независимой экспертизы в размере 6 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 9 000 руб., почтовые расходы в размере 137 руб., расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 2949 руб.

Решение суда вступило в законную силу 28.01.2022.

Постановлением судебного пристава ОСП по Красноборскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 10.02.2022 возбуждено исполнительное производство №61264/22/29035-ИП в отношении ФИО2 о взыскании в пользу ФИО1 суммы 109 720,22 рублей.

Постановлениями судебного пристава ОСП по Красноборскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 11.02.2022 объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортных средств, принадлежащих должнику ФИО2, от 11.03.2022 обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

Как следует из материалов исполнительного производства № 61264/22/29035-ИП, денежные средства в счет исполнения требований исполнительного документа в пользу ФИО1 поступали на счет подразделения службы судебных приставов следующими платежами: 14.03.2022 заявка № *** (платежное поручение от должника № *** от 11.03.2022) на сумму 100,86 руб., 15.03.2022 заявка № *** (платежное поручение от должника № *** от 14.03.2022) в размере 100,00 руб., 31.03.2022 заявка № *** (платежное поручение от должника № *** от 29.03.2022) в размере 10 000,00 руб., 07.04.2022 заявка № *** платежное поручение от должника № *** от 06.04.2022) в размере 200,00 руб., 08.04.2022 заявка № *** (платежное поручение от должника № *** от 07.04.2022) в размере 580,00 руб., 12.04.2022 заявка № *** (платежное поручение от должника № *** от 11.04.2022) в размере 1 000,00 руб., 19.04.2022 заявка № *** (платежное поручение № *** от 18.04.2022) в размере 4 000,00 руб., 05.05.2022 заявка № *** (платежное поручение от должника № *** от 04.05.2022) в размере 2 000,00 руб., 12.05.2022 заявка № *** (платежное поручение от должника № *** от 11.05.2022) в размере 1 000 руб., 13.05.2022 заявка № *** (платежное поручение от должника № *** от 12.05.2022) в размере 2 000,00 руб., 08.06.2022 заявка № *** (платежное поручение от должника № *** от 06.06.2022) в размере 1 000,00 руб., 05.07.2022 заявка № *** (платежное поручение от должника № *** от 04.07.2022) на сумму 5 000,00 руб., 21.07.2022 заявка № *** (платежное поручение № *** от 19.07.2022) на сумму 84 739,36 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Красноборскому району от 25.07.2022 исполнительное производство №61264/22/29035-ИП в отношении ФИО2 окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа.

Истцом заявлены проценты за пользование чужими денежными средствами с 29 января 2022 (с момента вступления в законную силу решения суда от 20.12.2021) и до момента исполнения решения суда.

Расчет представленный истцом суд находит неверным и подлежащим пересчёту.

Расчет процентов при сумме задолженности 109 720,22 руб. на дату вступления решения суда в законную силу - 29.01.2022 следующий:

- с 29.01.2022 по 11.02.2022 (14 дней) = 109720,22*14*8,5%/365=357,72 руб.

- с 12.02.2022 по 25.02.2022 (14 дней) =109720,22 * 14*9,5%/365=399,80 руб.

- с 26.02.2022 по 10.03.2022 (13 дней)=109720,22*13*20%/365=781,57руб.

- с 11.03.2022 по 13.03.2022 (3 дня)= 109 619,36 (109720,22-100,86 оплата 11.03.2022)*3*20%/365=180,20 руб.

- с 14.03.2022 по 28.03.2022 (15 дней)= 109 519,36 (109619,36-100 оплата 14.03.2022)*15*20%/365=900,16 руб.

- с 29.03.2022 по 05.04.2022 (8 дней) = 99519,36 (109519,36-10 000 руб. оплата 29.03.2022)*8*20%/365=436,24 руб.

- 06.04.2022 по 06.04.2022 (1 день)= 99319,36 (99519,36-200 оплата 06.04.2022) *1*20%/365= 54,42 руб.

- с 07.04.2022 по 10.04.2022 (4 дней)= 98739,36 (99319,36-580 оплата 07.04.2022) *4*20%/365= 216,46 руб.

- с 11.04.2022 по 17.04.2022 (7 дней)= 97739,36 (98739,36-1000 оплата 11.04.2022) *7*17%/365= 318,66 руб.

- с 18.04.2022 по 03.05.2022 (16 дней)= 93739,36 (97739,36-4000 оплата 18.04.2022) *16*17%/365= 698,55 руб.

- с 04.05.2022 по 10.05.2022 (7 дней)= 91739,36 (93739,36-2000 оплата 04.05.2022)*7*14%/365=246,31 руб.

- с 11.05.2022 по 11.05.2022 (1 день)= 90739,36 (91739,36-1000 оплата 11.05.2022) *1*14%/365=34,80 руб.

- с 12.05.2022 по 26.05.2022 (15 дней)= 88739,36 (90739,36-2000 оплата 12.05.2022) *15*14%/365=510,56 руб.

- с 27.05.2022 по 05.06.2022 (10 дней)= 88739,36*10*11%/365=267,43 руб.

- с 06.06.2022 по 13.06.2022 (8 дней)= 87739,36 (88739,36-1000 оплата 06.06.2022)*8*11%/365=211,54 руб.

- с 14.06.2022 по 03.07.2022 (20 дней)= 87739,36*20*9,5%/365=456,73 руб.

- с 04.07.2022 по 19.07.2022 (16 дней)= 82739,36 (87739,36-5000 оплата 04.07.2022) *16*9,5%/365=344,56 руб.

Долг был полностью оплачен 19.07.2022, однако платеж поступил в размере не 82739,36 руб., а 84739,36 руб., то есть с переплатой в 2000 руб.

Исходя из указанного расчета всего проценты составляют 6415,71 руб. из которых за период, за который расчет произведён истцом - 5402,88 руб., в то время как истец просит взыскать 3 538,82 руб. и 1012,83 руб. за период который истец указывал как проценты на будущий период до момента исполнения решения суда.

Учитывая установленную в ходе рассмотрения переплату ответчиком в пользу истца в размере 2000 руб., то взысканию по расчету, произведенному судом подлежит 4415,71 руб., при этом из них 1012,83 руб. приходится на сумму процентов за период за который истец не определял точную сумму, а просил их взыскать исходя из ставки рефинансирование на будущее.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании процентов подлежат удовлетворению в сумме 4415,71 руб. требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на будущее не подлежит удовлетворению.

Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, суд не находит оснований для их удовлетворения.

В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

То есть, по общему правилу обязанность денежной компенсации морального вреда может быть возложена на нарушителя только в случае, если вред причинен неимущественным правам либо нематериальным благам гражданина.

Требования истца о компенсации морального вреда вытекают из имущественных требований, не связаны с нарушением личных неимущественных прав истца или его нематериальных благ.

Изыскание денежных средств на восстановление автомобиля, заказ такси, чтобы передвигаться по селу и ездить в город, к числу таковых отнесены быть не могут и не может служить основанием для возложения на ответчика обязанности компенсировать моральный вред.

Возражения ответчика о том, что он не имел возможности исполнять решение суда о взыскании денежных средств в связи с прохождением срочной службы и в дальнейшем в связи с состоянием на учете в качестве безработного не свидетельствуют о необходимости отказа в рассматриваемом по настоящему делу иске, поскольку не освобождают ответчика от ответственности, предусмотренной законом за неисполнение денежного обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судебные расходы, как предусмотрено ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части первой статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 700 рублей, что подтверждается чеками-ордерами. Требования истца удовлетворяются только в части подлежащих оценке на общую сумму 4415,71 руб., а требование неимущественного характера (о взыскании компенсации морального вреда) не удовлетворяется судом, следовательно, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 400 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия № ***) в пользу ФИО1 (паспорт серия № ***) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29 января 2022 года по 19 июля 2022 года в размере 4415 (четыре тысячи четыреста пятнадцать) руб. 71 коп., государственную пошлину в размере 400 руб., а всего взыскать 4815 (четыре тысячи восемьсот пятнадцать) руб. 71 коп.

В удовлетворении требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды после вынесения решения по настоящему гражданскому делу на сумму задолженности до момента полного исполнения решения Красноборского районного суда Архангельской области от 20.12.2021 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Красноборский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись С.В. Гарбуз

Верно:

Судья С.В. Гарбуз