О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... между <ФИО> и ПАО Сбербанк с использованием простой электронной подписи заключен договор потребительского кредита ..., в соответствии с условиями которого потребителю предоставлен
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, представителя истца, а также в отсутствие ответчика. Между тем, суд не находит оснований для удовлетворения иска в части взыскания неустойки
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику, указывая, что между <ФИО> и ООО «Мореми» 03 декабря 2024 г. заключен договор публичной оферты на оказание услуг по бронированию услуг размещения, отдыха в отеле, расположенном в Краснодарском
Описательная часть
Судом установлено, что 03 декабря 2024 г. <ФИО> забронированы услуги отдыха в отеле «MoPeми 4» расположенном в Краснодарском крае на период с 21.07.2025 г. по 31 июля 2025 г. Бронь № 2 004 793. Стоимость туристического
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных положений закона, в случае возникновения угрозы безопасности жизни и здоровью туристов в стране или в месте временного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., урож. <адрес>, паспорт №) к ООО «Мореми» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Анапское Взморье» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 01.12.2024 г. между сторонами был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 01.12.2024 г. между сторонами был заключен договор возмездного оказания услуг, предметом которого является бронирование и реализация заказчику услуг отельного комплекса, стоимостью сумма, истцом была
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истец направил заявление о возврате денежных средств 30.01.2025 г., ответчик, в силу п. 6.6 Договора, обязан был вернуть денежные средства до 15.03.2025 г. включительно, однако денежные средства были возвращены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Анапское Взморье» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям. 04.08.2025 по делу № отказано в передаче жалобы для рассмотрения в судебном
Мотивировочная часть
Проверяя расчет истца о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ суд полагает, что с учетом ранее взысканной суммы процентов за предыдущий период, с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> надлежит взыскать проценты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее – ПАО «Россети Сибирь», Сетевая организация) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, решением Абаканского городского суда от 12.04.2024 по гражданскому делу № 2-2069/2024, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ввиду отсутствия доказательств исполнения ответчиком перед истцом принятых на себя по договору № 20.1900.5139.22 от 06.02.2023 обязательств и отсутствия доказательств, свидетельствующих о неисполнении указанных
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО СК «Сбербанк страхование жизни», согласно уточненному исковому заявлению просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, неустойку в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. В уточненных возражениях на исковое заявление ответчик указывает, что заявленное истцом не могло быть признано страховым случаем на момент вынесения решения (22.01.2022)
Мотивировочная часть
Учитывая, что указанная денежная сумма (сумма) безосновательно находилась у ответчика, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.02.2022
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО СК «Сбербанк страхование жизни», согласно уточненному исковому заявлению просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, неустойку в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. В уточненных возражениях на исковое заявление ответчик указывает, что заявленное истцом не могло быть признано страховым случаем на момент вынесения решения (22.01.2022)
Мотивировочная часть
Учитывая, что указанная денежная сумма (сумма) безосновательно находилась у ответчика, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.02.2022
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Тревел Технологии» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств в размере 91 418 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 709,86 руб., неустойки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив, что после подачи иска в суд ответчики полностью вернули денежные средства. Как следует из материалов дела, <дата> между
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать ответчиков в пользу истца в счет компенсации морального вреда сумму в размере 5 000 руб., по 2 500 руб
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Тревел Технологии», ООО «Анекс Туризм» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов, за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере сумма и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что решением Останкинского районного суда адрес от 12.12.2023 г. по гражданскому делу № 2-1280/2023 исковые требования удовлетворены частично. Судом было признано
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что судебный акт ответчиком был исполнен 12.08.2025 года. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца, процентов, исходя из ключевой ставки
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов, за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2024 по 19.03.2025 в размере сумма, судебные расходы по оплате почтовых услуг в размере сумма, по оплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Останкинского районного суда адрес от 21.03.2024 с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба взыскано сумма, а также расходы по оплате досудебного
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который не отрицал фактических обстоятельств дела, вместе с тем возражал против удовлетворения исковых
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "СОГАЗ" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата обезличена> решением
Описательная часть
Представитель истца адвокат Сахно О.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Суду пояснила, что считает, что расчет неустойки истцом произведен, правильно
Мотивировочная часть
В свою очередь, суд не может согласиться с размером выплаченной ответчиком неустойки. Кроме того, суд считает неправомерным удержание 13% НДФЛ из части начисленной и добровольно выплаченной суммы неустойки. в свою
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "СОГАЗ" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «КАН АВТО-4» о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что между <ФИО> и ООО «КАН АВТО-4» <дата> заключен предварительный договор купли-продажи №№
Описательная часть
Обстоятельств намеренного завышения продавцом изначальной цены автомобиля либо дополнительного оборудования по сравнению c аналогичными товарами, a также какого-либо иного недобросовестного поведения продавца судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом или иными правовыми актами, действующими в момент его заключения (пункт 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении искового заявления к ООО «КАН-АВТО4» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, штрафа, отказать
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Корпорация развития Пермского края» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных исковых требований указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Судом установлено, что оплата за участие в долевом строительстве производилась за счет изъятия у участника долевого строительства из собственности имущества в виде жилого помещения, взамен которого была предоставлена денежная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Корпорация развития Пермского края» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым заявлением акционерному обществу «РН БАнк» (далее по тесту – АО «РН Банк») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что<дата> между <ФИО> и Ао «РН Банк» заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом кредитования физическим лицам № (далее – Кредитный договор), состоящий
Мотивировочная часть
Также у суда не имеется оснований для взыскании с ответчика морального вреда и штрафа на основании части 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от <дата> N 2300-I "О защите прав потребителей", так как в силу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «РН Банк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по исполнению обязательств в размере ., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере руб., компенсации морального вреда в размере а также
Описательная часть
Мотивировочная часть
Как отмечается в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ за «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Согласно ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что решением
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, руководствуясь положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам в связи с тем, чтобы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины, указав, что <дата> <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком были заключены договоры займа, согласно которым, последнему были переданы денежные средства
Мотивировочная часть
Ответчик обязательство о погашении суммы займа нарушил, возврате суммы займа не исполнил. При таких обстоятельствах, ссылаясь на ст. 807, 808, 809 810 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика долг в размере 189 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов - оставить без удовлетворения
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов , за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере сумма и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что решением Останкинского районного суда адрес от 24.05.2023 г. по гражданскому делу № 2-6/2023, в редакции определений об исправлении описок от 01.09.2023 г
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца, процентов, исходя из ключевой ставки банка России в размере сумма, которые не могут быть снижены в порядке ст. 333 ГК РФ. Кроме того суд
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «РТ-НЭО Иркутск» о взыскании штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В основание иска указано, что между истцом и ответчиком во
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования уточненного иска поддержала, повторив его доводы. Просила иск удовлетворить. Представитель ответчика ООО «РТ-НЭО Иркутск» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд, заслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. Заслушав пояснения сторон, изучив представленные документы
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», в котором с учетом уточнений требований от <дата> в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование
Описательная часть
В обосновании требований указано, что <дата> по адресу: <адрес> напротив пожарной части – <адрес> ориентир <адрес> на принадлежащий истцу автомобиль Lexus RX 350, государственный номер <номер>, упало дерево
Мотивировочная часть
Вместе с тем моральный вред подлежит компенсации, если оспоренные действия (бездействие) повлекли последствия в виде нарушения личных неимущественных прав граждан. Например, несоблюдение государственными органами нормативных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что постановлением Выгоничского районного суда Брянской области от <дата> удовлетворено ходатайство следователя Почепского МСО СУ СК РФ по Брянской области о прекращении уголовного дела
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат по ордеру <ФИО> поддержали уточненные исковые требования, настаивая на их удовлетворении в полном объеме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд принимает во внимание следующее. Разрешая заявленные исковые требования о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, суд приходит к следующему. Согласно ст. 151 ГК РФ, если
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Чудовский районный суд Новгородской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - Юнусов М.А. против удовлетворения заявленных исковых требований возражал, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях относительно заявленных требований, указал, что истцом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. В виду того, что из представленных суду доказательств невозможно достоверно установить подлинные волеизъявления <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Ивановский районный суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ивановский районный суд Амурской области, с указанным исковым заявлением к ответчику, обосновывая свои исковые требования тем, что между ней, <ФИО> и ИП <ФИО> Д,Г. 21.03.2024 на сайте
Описательная часть
В возражениях на иск стороной ответчика указано, что исковые требования не подлежат удовлетворению, так как о предмете спора и в чем заключается нарушение прав истца доводов не представлено. Довод истца о том, что взаимодействие
Мотивировочная часть
В возражениях на иск стороной ответчика указано, что исковые требования не подлежат удовлетворению, так как о предмете спора и в чем заключается нарушение прав истца доводов не представлено. Довод истца о том, что
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование иска указав, что <дата> в ходе проверки расчетов денежных отправлений через карту ПАО «Сбербанк» истцом было обнаружено, что <дата> на расчетный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> года истец посредством онлайн-приложения ПАО «Сбербанк» перечислена на банковский счет № на имя ответчика денежные средства в размере 80 000 рублей, что
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что осуществление денежного перевода связано со сложившимися между истцом и третьим лицом <ФИО> договорными отношениями по приобретению криптовалюты, которые
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов, отказать
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами –
Вводная часть
<ФИО>, уменьшив исковые требования, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 393 762,13 рубля, а также судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- Отделение судебных приставов по Симферопольскому району УФССП России по Республике Крым, о взыскании процентов за пользование
