О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Азия Джоб» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование ссылаясь на то, что истец ранее обращалась с иском к ответчику о взыскании денежных средств, морального
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Таким образом, предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика судом приняты, ответчик фактически уклоняется от получения почтового уведомления, в связи с чем, суд считает уведомление ответчика надлежащим, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Азия Джоб» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что истец обратился в ППК «Фонд развития
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 21.02.2022 года ППК «Фонд развития территорий» было принято решение о выплате возмещения гражданам в отношении объекта: адрес, адрес, поз.1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат частичному удовлетворению, поскольку со стороны ответчика имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указав, что решением Арбитражного суда Волгоградской области от 03.10.2022г. по делу №А12-19440/2021 с ООО «Электрострой» в пользу ООО «Питерская
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Согласно ч. 1 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в общем размере 723 563,26 руб. Поскольку исковые требования удовлетворены, суд
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Элекстрострой» в пользу <ФИО> (ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, паспорт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.07.2021 по 25.03.2025 в размере 723 563,26 руб., расходы по оплате
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, уточнив, что просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Расчет процентов судом проверен, признается верным. Размер процентов в сумме 82351 рублей на дату <дата> суд считает подтвержденным, с учетом того, что расчет процентов в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование доводов иска указала, что 15.08.2017г. мировым судьей судебного участка № 1 г. Краснотурьинска Свердловской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.08.2017г. мировым судьей судебного участка № 1 г. Краснотурьинска Свердловской области вынесен судебный приказ № о взыскании с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> задолженности
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 г. Краснотурьинска Свердловской области
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец КПК «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец указал, ... Сургутским городским судом Ханты
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений пункта 1 статьи 395 ГК РФ, суд полагает, что в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими средствами за период с ... по ... в сумме 139 167, 53 рублей
Резолютивная часть
Иск КПК «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что истец обратился в ППК «Фонд развития
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 25.04.2022 года ППК «Фонд развития территорий» было принято решение о выплате возмещения гражданам в отношении объекта: адрес, Прикубанский
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат частичному удовлетворению, поскольку со стороны ответчика имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя требования тем, что на основании решения Наро – Фоминского городского суда
Описательная часть
Руководствуясь ст. ст. 167, 233-235 ГПК РФ, в судебном заседании, в отсутствие лиц, участвующих в деле, с учетом неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что <дата> Октябрьским районным судом г
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска. Из материалов дела следует, что заочным решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от <дата>..;
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах в отсутствие возражений ответчика суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Поскольку ответчиком денежные средства были возвращены лишь <дата> в принудительном порядке в рамках
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «КЛЮЧАВТО <ФИО>» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Таганрогский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Таганрогского городского суда от <дата> года по делу №
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом, суд исходит из следующего. Истцом при рассмотрении настоящего дела понесены почтовые расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Адлерский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ. В обоснование своего заявления истцы
Описательная часть
Судом установлено, что Решением Адлерского районного суда <адрес> от <дата> с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> взыскано в солидарном порядке 1 600 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 16
Мотивировочная часть
Соглано законодательству РФ, при взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд определяет учетную ставку банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. При таком положении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт 8117 №, <ФИО>, паспорт 8103 № к <ФИО>, паспорт 8114 № о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в обоснование своих требований, что истец обратился в ППК «Фонд развития территорий»
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что решением Арбитражного суда адрес от 31.08.2018 года № А55-34229/2017 ООО «Мировые продукты» признано несостоятельным (банкротом), в отношении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать ППК «Фонд развития территорий» произвести <ФИО> выплату возмещения за трехкомнатную квартиру с условным ориентировочным проектным номером 10, общей площадью (с учетом площади балконов-террас с коэффициентом 0,5) 75,3 кв. м
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Владимирское правовое агентство» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 66995,75руб., а также судебные расходы на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Истец ООО ПКО «Владимирское правовое агентство» участия в судебном заседании не принимало, ходатайствовало о рассмотрении искового заявления в своё отсутствие. Ответчик <ФИО> своевременно извещался о времени и месте
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Владимирское правовое агентство» удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Балахнинский городской суд Нижегородской области с иском о взыскании с ООО «Эллада Интертрейд» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.06.2023 по 13.06.2024 в размере 734541,93 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в пункте 42 этого же постановления разъяснено, что если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО «Эллада Интертрейд» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.06.2023 по 13.06.2024 в размере 734541,93 руб., расходов по уплате
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд: взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку неисполнение судебного акта является основанием для начисления процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МОРЕМИ», в котором просит суд взыскать с ООО «МОРЕМИ» денежные средства в сумме 197500 руб. в счет возмещения стоимости неоказанных туристических услуг, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала требования, изложенные в исковом заявлении с учетом его уточнения, дав аналогичные пояснения. Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО «МОРЕМИ»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Учитывая степень
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14 июня 2023 года по 03 марта 2025 года в размере сумма, проценты
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых требований <ФИО> и взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами начисленными на сумму 307818 руб. 69 коп., за период с 17.11.2023 г. по 11.03.2025 г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснила суду, что срок начисления процентов начинается с 27.02.2024г. и оканчивается 11.03.2025г. Частью 2 статьи 61 ГПК РФ установлено, что
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с расчетом истца в части периода начисления процентов за пользование чужими денежными средствами. В связи с тем, что исковые требования истца удовлетворены частично, в соответствии с ч.1 ст.98
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Меридиан» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указало, что между ООО «Меридиан» и <ФИО> заключен договор займа № от <дата> на сумму 15 000 руб., сроком возврата <дата>. «11» января
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Меридиан» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2016 г. по 12.05.2023 г. в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма, ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено, что 18.04.2013 г. между ОАО Смоленский банк и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере сумма
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание что ответчиком задолженность погашена 12.05.2023 г., суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2016
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что вступившим в законную силу решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от <дата> постановлено взыскать в ее пользу с ООО «Кайт» действительную стоимость 44 % долей
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что сумма 24 887 474,92 руб., взысканная судебным решением, была перечислена истцу <дата> (инкассовое поручение № от <дата>)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Кайт» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Александровский муниципальный район <адрес> (далее – администрация <адрес>), в котором, с учетом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Денисов Д.Н., действующий по ордеру, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнениях к нему. Частью 2 статьи 61 ГПК РФ установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
К1 обратилась в суд с иском к ОАО «РЖД» о взыскании компенсации за задержку выплаты, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты (дата) по день фактического расчета включительно в сумме 320 116
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца В и А.А., действующий на основании доверенности от (дата), уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком не возникло трудовых правоотношений
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца В и А.А., действующий на основании доверенности от (дата), уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком не возникло трудовых правоотношений
Резолютивная часть
Исковые требования К1 к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, просил в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском срока исковой давности, в случае удовлетворения судом исковых
Мотивировочная часть
Исследуя довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание дату обращения истца в суд (<дата>), условия кредитного договора, установленный факт
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового контроля» (№) к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
