О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 154451,30 руб. за период с 18.04.2019 по 04.08.2022. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Суд считает изложенные ответчиком доводы о пропуске срока исковой давности обоснованными, исходя из следующего. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых требований истцы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Солнечногорского городского суда Московской области от <дата> с ответчика в пользу истцов взысканы денежные средства в размере 3 523 636руб.99коп, где 3 500 000 руб
Мотивировочная часть
Заслушав позицию представителя истцов, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в объеме, представленном сторонами, суд приходит к следующим выводам
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Анекс Туризм», в котором просил взыскать с ответчика в счет оплаты по договору о реализации туристического продукта от 27.01.2020 денежные средства в размере 151335,46 рублей, проценты
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, явку представителя не обеспечил, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, уточненные исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.08.2020 по 31.05.2022 в размере 19853,72 рублей согласно приведенного в иске расчета. Суд не может согласиться с расчетом истца ввиду
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Анекс Туризм» в пользу <ФИО> ) проценты за пользование денежными средствами за период с 18.08.2020 по 31.05.2022 в размере 12164 рубля 90 копеек
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
17.01.2022г. в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга поступил иск финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> к <ФИО>, в котором с учетом принятых судом уточнений, истец просил о взыскании с ответчика процентов за пользование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу судебным постановлением – решением Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 12.05.2021г. по делу № с учетом изменения его апелляционным определением Судебной
Мотивировочная часть
Иных доводов в обоснование своей позиции, доказательств, ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, суду от лиц, участвующих в деле, не поступило. В связи с изложенным, суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.12.2018 г. по 22.02.2021 г. в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 147 адрес от 21.11.2008 г. по делу № 2-282/08 исковые требования ООО «Зетта Страхование» (ранее ООО СК «Цюрих») к <ФИО> о возмещении ущерба
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес...», в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что решением
Описательная часть
Судом установлено, что при подаче иска истец уплатил госпошлину в размере сумма, что подтверждено документально (л.д. 9)
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, а также права истца на рассмотрение заявленного требования в установленный законом и разумный срок, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание, что заявленный
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК Ренда «ЗСК») обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что вступившим в законную силу решением Лангепасского городского
Описательная часть
Судом установлено следующее. Решением Лангепасского городского суда от 11.04.2016 по гражданскому делу №2-540/2016 с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, солидарно, взыскана задолженность по договору займа в размере 438 841
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, установив, что проценты за пользование чужими денежными средствами начислены (на сумму основного долга и госпошлины) за период после вступления в силу судебного приказа о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Федеральная налоговая служба России (далее по тексту – истец, ФНС России) обратиласьв суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивировала следующим
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены на основании материалов дела, ответчиком не опровергнуты. Судом установлено, что ответчик обязательство по исполнению решения суда от 10.05.2017г. не исполнил надлежащим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика в заочном производстве в порядке ст. 233, 234 ГПК РФ. Вместе с тем, каких-либо доказательств возврата
Резолютивная часть
Исковые требованияФедеральной налоговой службы России к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК Ренда «ЗСК»), обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи
Описательная часть
Судом установлено следующее. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Лангепасского судебного района ХМАО-Югры от 31.10.2016 по гражданскому делу №2-2857-1802/2016, с <ФИО> взыскана задолженность по договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, установив, что проценты за пользование чужими денежными средствами начислены (на сумму основного долга и госпошлины) за период после вступления в силу судебного приказа о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу КПК «Ренда ЗСК» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.08.2015 по <дата> в размере 60749 руб. 47 коп
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <дата> Когалымским городским судом по иску кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств того, что решение суда о взыскании денежных средств не было исполнено ответчиком ранее не по его вине, вследствие перечисленных обстоятельств, не имеется, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно–Сберегательная касса» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 45892,27 рублей за период с <дата> по <дата> с последующим начислением процентов
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, полагая, что размер процентов несоразмерен допущенному нарушению, размер расходов на оплату услуг представителя завышен. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предусмотренная законом или договором неустойка и проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит суд
Описательная часть
В судебном заседании не добыто доказательств исполнения ответчиком решения суда. В судебном заседании нашли подтверждение почтовые расходы на 3 конверта по 38 рулей на сумму 114рублей и на их отправку в три адреса
Мотивировочная часть
В судебном заседании нашли подтверждение затраты истца за оказанную ему юридическую помощь в размере 3500 рублей, которые подтверждены квитанцией 496846. Указанные расходы, суд полагает необходимым взыскать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Научно-Технический Центр «Промзащита» обратилось в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца ООО «Научно-Технический Центр «Промзащита» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме, указав на несостоятельность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Научно-Технический Центр «Промзащита» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец указал, что 24 ноября 2020 г. Избербашским городским судом Республики
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> за оказанные услуги представителя в размере 447600 рублей, а также судебные расходы в виде госпошлины в размере 7950 рублей, а всего 455550 рублей
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением Октябрьского районный суд <адрес> от <дата> удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование»
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. Таким образом, разрешая заявленные исковые требования, принимая во внимание факт неисполнения ответчиком решения суда, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт: ) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Бастион» (далее - ООО «Бастион») обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка № 25 Черновского судебного района г. Читы мировым судьей судебного участка № 10 Черновского судебного
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным согласиться с указанным расчетом, поскольку период задолженности определен моментом вынесения решения суда и расчет произведен по правилам ст. 395 ГК РФ
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.02.2015г. по 12.07.2021г. в размере 108 578,79 долларов США в рублевом
Описательная часть
Определением от 13 мая 2022г. данное гражданское дело принято к производству Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга, назначено к разбирательству в судебном заседании. Ответчица в судебное заседание не явилась
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание обстоятельства того, истцом заявлены требования о взыскании процентов, рассчитанных, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ в соответствии с положениями п. 1 ст. 395 ГК РФ, по которой установлен минимальный
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от XX.XX.XXXX за период 16.07.2018 по 30.09.2022 в размере 47 468 долларов 16 центов США, в рублевом эквиваленте по курсу
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бабушкинский районный суд адрес с иском к ПАО «Совкомбанк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что 14.04.2018г. между ПАО «Совкомбанк»
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению частично. Суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,- удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ...а ... обратилась в суд с иском к ответчику ... о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что решением Перовского районного суда адрес от 13.12.2021 по делу № 02-7807/2021 с ответчика в пользу
Описательная часть
Судом установлено, что решением Перовского районного суда адрес от 13.12.2021 по делу № 02-7807/2021 с ответчика в пользу истца были определены к взысканию следующие суммы денежных средств: сумма причинённого имущественного
Мотивировочная часть
С учетом заявленного представителем ответчика ходатайства о применении положения ст.333 ГК РФ, суд считает возможным снизить взыскиваемые проценты до 1500 руб., учитывая исполнение решения суда ответчиком и невозможности
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ... к ...адрес о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 20
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 20 августа 2015 исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба вследствие неосновательного обогащения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> удовлетворить
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Ч.В.А. обратился в суд с иском к К.Р.Р. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 51 339,00 руб. В обоснование своих исковых требований указал, что решением Черкесского городского суда КЧР
Описательная часть
Ответчик К.Р.Р. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился по основаниям изложенным в письменных возражениях и просил отказать в удовлетворении иска, в том числе по основаниям пропуска срока исковой давности
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковое заявление Ч.В.А. к К.Р.Р. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Обратившись с указанными требованиями, истица <ФИО> просила взыскать с <ФИО> и ООО «Талисия» в солидарном порядке проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 417339 рублей 33 копейки и судебные расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Шестопалов И.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Таким образом, незаконное пользование <ФИО> и ООО «Талисия» указанными денежными средствами имело место со дня, когда они согласно решению суда должны были вернуть их истице. Период пользования чужими денежными средствами определен
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата>г. по <дата>г. в размере 141243 руб. 68 коп
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен Договор кредита/займа № от <дата>
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования истца в данной части подлежат удовлетворению. Однако, суд не может согласиться с требованием истца об указании в решении на взыскание с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчицы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 6 205 046 руб. 56 коп., госпошлину в возврат 39 225 руб., расходы за услуги
Описательная часть
В заявлении, адресованном суду, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддержал. В судебном заседании из представленных материалов дела установлено, что решением ..... райсуда
Мотивировочная часть
Проверив представленный расчет суд полагает его арифметически верным, произведенным с учетом установленной ключевой ставки ЦБ РФ за спорный период и исходя из суммы основного долга. Учитывая, что каких-либо доказательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить; взыскать с <ФИО>, <дата> г.рождения, уроженки <адрес>, ИНН № в пользу <ФИО>, <дата> г.рождения
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала, что 05.03.2019 решением Каргапольского районного суда Курганской области были частично
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал объяснения согласно
Мотивировочная часть
Суд полагает, что поскольку обязательность исполнения судебных решений является неотъемлемым элементом права на судебную защиту, неисполнение судебного акта или неправомерная задержка его исполнения не обеспечивают кредитору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
