О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее - ООО «СААБ») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что 19 июля 2009 года <ФИО> оформила
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19 июля 2009 года между ОАО «ОТП Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор ХХХ, в соответствии с которым ОАО «ОТП Банк» предоставило ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Поскольку кредитный договор, заключенный между сторонами, не расторгнут, соглашение об его расторжении не заключалось, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договорами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СААБ» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Сармат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, заочным решением Бутырского районного суда г. Москвы от 23.04.2010 с <ФИО> в пользу закрытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк»
Мотивировочная часть
Обращаясь с иском, истец указывал на наличие права на получение процентов в связи с заключенным договора уступки прав (требований), вместе с тем, определением Бутырского районного суда г. Москвы от 22.11.2024 <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Сармат» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «Сбербанк Лизинг» о взыскании суммы в размере № руб. в качестве процентов за пользование по ст. 395 ГК РФ; в счет возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя в размере № руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что АО «Сбербанк Лизинг» (Лизингодатель) и <ФИО> (Лизингополучатель) заключили Договор лизинга № от <дата> (далее по тексту - Договор лизинга)
Мотивировочная часть
Суд считает, что отсутствуют основания для уменьшения размера исковых требований на основании ст. 333 ГК РФ, в связи со следующим. Приведенные ответчиком доводы о неразумности начисленной неустойки, документально не обоснованы
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что истец является участником долевого
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.10.2022 по 13.05.2024 в размере 194 232 руб. 96 коп. и по момент
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 194 232,96 руб
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО "Газпром" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.08.2020 по 30.06.2021 в размере сумма, за период с 31.08.2021 по 19.09.2023 в размере сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.08.2015 года между сторонами заключен договор аренды земельного участка N ГЦР-711-1150-15
Мотивировочная часть
Также суд полагает не состоятельным довод истца о том, что просрочка уплаты арендных платежей со стороны ответчика была умышленной, так как, между сторонами по указанному вопросу был судебный спор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Газпром» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО "Газпром" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.08.2020 по 30.06.2021 в размере сумма, за период с 31.08.2021 по 13.09.2023 в размере сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.08.2015 года между сторонами заключен договор аренды земельного участка N ГЦР-711-1150-15
Мотивировочная часть
Также суд полагает не состоятельным довод истца о том, что просрочка уплаты арендных платежей со стороны ответчика была умышленной, так как, между сторонами по указанному вопросу был судебный спор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Газпром» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что решением Волжского городского суда Волгоградской области
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Волжского городского суда Волгоградской области от "."..г. частично удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения 706762 рубля 55 копеек за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20 марта 2012 года <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа на сумму 599400 рублей, со сроком исполнения обязательств по возврату долга до 30 апреля 2012 года. В соответствии с ч
Мотивировочная часть
Поскольку решение суда не исполнено, суд полагает требования истца обоснованными о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик <ФИО> неправомерно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование требований указал, что в Хабаровском районном суде Хабаровского края рассматривалось
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст. 395 Гражданского кодекса РФ, просит взыскать с <ФИО> в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.04.2022 г. по 25.12.2023 г. в размере 809 750,87
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему. Судом установлено и следует из материалов дела, решением
Мотивировочная часть
Вместе с тем Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 г. N 497 на территории Российской Федерации с 1 апреля 2022 г. по 1 октября 2022 г. введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 214502 руб. 87 коп. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено следующее. В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Диагностический центр «Черноземье Регион Плюс» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности (л.д. 104) Гречко А.А. в судебном заседании поддержал доводы уточненных исковых требований и просил удовлетворить иск в полном объеме по основаниям, изложенным как в исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие истца. Учитывая изложенное, суд приходит
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что решением Кировского районного суда г. Хабаровска от 23.05.2012г. с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы денежные средства в размере 229734,57
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме. В соответствии со ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, признавая ответчика извещенным о времени рассмотрения дела, с учетом его неявки и согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к потребительскому кооперативу «Медведевское районное потребительское общество» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. С учетом уточнения исковых требований просил
Описательная часть
Представитель ответчика потребительского кооператива «Медведевское районное потребительское общество» <ФИО> в судебном заседании разрешение вопроса о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к потребительскому кооперативу «Медведевское районное потребительское общество» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Приговором Забайкальского районного суда Читинской области от 18.07.2003 по делу № 1-283/2003 <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приговором Забайкальского районного суда Читинской области 18 июля 2003 года <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. По приговору суда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, размер исчисленных истцом процентов суд находит ошибочным, поскольку в периоды с 09.04.2020 по 07.01.2021, с 01.04.2022 по 30.09.2022 действовал мораторий на начисление процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ... Нижнекамским городским судом РТ вынесено
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заочным решением Нижнекамского городского суда РТ от ... постановлено: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба выраженная в стоимости восстановительного ремонта БМВ 1161
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 167,233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 67 906 рублей 34 копейки с последующим взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «МБ РУС» (далее по тексту – АО «МБ РУС») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> решением Энгельсского районного суда Саратовской области по гражданскому делу № по исковому заявлению акционерного общества «Мерседес-Бенц Рус» к <ФИО> о снижении размера неустойки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Согласно ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «МБ РУС» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Надежда» (далее – ООО «Надежда») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
В силу ч. 2, 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Отклоняя доводы ответчика в этой части, суд учитывает, что заявленное истцом требование является
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Надежда» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации присужденных судом денежных средств, судебных расходов (л.д. 11-16)
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что решением Вышневолоцкого городского суда <адрес> от <дата> по делу № с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы денежные средства в размере 13 758 112 руб. 90 коп., из которых:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что решение суда до настоящего времени не исполнено, в связи с чем, требования истца о взыскании процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Консоль» (далее по тексту – ООО «Консоль») и просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, что 12.04.2021 года между ООО «Консоль» и был заключен договор поставки №, согласно которому поставщик- ООО «Консоль» обязуется поставить, а покупатель в лице » принимать и оплачивать товары согласно
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Консоль» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 191 051,07 руб., взыскании судебных расходов. В обоснование иска истец указала, что решением Печорского городского
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивала. В судебном заседании от **.**.** ответчик исковые требования не признал, поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению
Мотивировочная часть
Поскольку с ответчика взыскана компенсация по разделу имущества на основании решения суда, вступившего в законную силу **.**.**, то есть в период действия моратория, суд приходит к выводу, что оснований для его применения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.09.2020 года по 01.04.2022 года, с 01.10.2022 года по 12.01.2023 года в размере 191 051 рубль 07 копеек, расходы по оплате услуг
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В котором просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> проценты за пользование
Описательная часть
Согласно ч. 2 и 3 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о нарушении ответчиком обязательств по возврату денежных средств и о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном истцом размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Монитум» обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в качестве законного представителя несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что указанные проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности, средством защиты стороны в обязательстве
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Монитум» к <ФИО>, действующей в своих интересах и в качестве законного представителя несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, также действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен договор купли-продажи квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, стоимость которой составила 9 500 000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд полагает, что в настоящем случае имеются исключительные обстоятельства для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период
