О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявление о взыскании с <ФИО> и <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что <дата> Советским районным судом г. Владивостока вынесено определение о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала уточненные исковые требования по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предусмотренная законом или договором неустойка и проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать в полном объеме
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Зетта Страхование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма, мотивируя заявленные
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Зетта Страхование» обратилось с иском в Гагаринский районный суд адрес к <ФИО> В нарушение ст. 12, ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения решения суда
Мотивировочная часть
В силу положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии стороны ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Зетта Страхование» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истцом указано, что решением Арбитражного суда Липецкой области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности-Кришталь В.В. заявленные исковые требования поддержал, ссылалась на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчикаФИО3 по доверенности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20 сентября 2019 года по 20 сентября 2022 года в размере 127 582 руб. 54 коп., расходы по оплате
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что решением <адрес> от <дата> по гражданскому делу № с ООО «Росинка» в пользу <ФИО> взыскано Х руб. Решение вступило в законную силу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал по доводам изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком своевременно не исполнены решения суда от <дата> и <дата>, которыми в пользу истца взысканы денежные средства. Фактически указанные выше решения суда исполнены ответчиком <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Росинка" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить: - взыскать с ООО "Росинка", ИНН №, ОГРН № в пользу
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа
Вводная часть
Истец – КПК «Тяжинский кредитный союз» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа. Свои требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 20.12.2007 между КПК «Тяжинский кредитный союз» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым КПК «Тяжинский кредитный союз» обязался передать
Мотивировочная часть
Поскольку судебное извещение ответчику было направлено по адресу его регистрации, ожидало получения, но в связи с истечением срока хранения было возвращено почтой, суд считает, что согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ это
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Тяжинский кредитный союз» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа –
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец РНА обратилась в суд с иском к ответчику МЛА о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> Краснооктябрьским районным судом
Описательная часть
Представитель истца ГАА в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает с учетом уточнения искового заявления. Судом установлено, и подтверждается письменными доказательствами
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты
Резолютивная часть
Иск РНА к МЛА о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>., <ФИО> указывая, что вступившим в законную силу приговором суда с ответчиков в пользу истца взыскано 1 515 000 руб. 24.07.2018 г. МОСП по исполнению особых исполнительных
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные за период с 24.04.2018 г. по 01.04.2022 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> ( Взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> 399 969,08 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.04.2018 г
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ФНС России в лице УФНС России по Удмуртской Республике обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 18.04.2020 по 01.09.2022 в размере
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.01.2017 по делу № А71-11693/2016 ООО «Инженерные системы» признано несостоятельным (банкротом)
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для удовлетворения иска в силу следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ФНС России в лице УФНС России по Удмуртской Республике к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Шатровский районный суд (Курганская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 4-5)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда города Тюмени от 17.01.2017 по гражданскому делу № 2-293/2017 с ИП <ФИО> взыскано в пользу <ФИО> 480 000 рублей. Решение суда вступило в законную
Мотивировочная часть
Кроме того, оснований для начисления процентов за период с 1 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года включительно суд не усматривает в силу моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере № рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал. Представитель истца <ФИО>, <ФИО>, действующий на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Представленный расчет суд считает правильным и арифметически верным. Ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области, мотивируя требования тем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
В определении Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 09 июня 2020 года указано, что основания для обращения денежных средств в размере 355 400 рублей в счет уплаты штрафа в доход государства отсутствуют, доводы кассационной
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации , Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области о взыскании процентов за пользование
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.06.2015г. по 04.05.2022 г
Описательная часть
Как установлено судом, 22.06.2015 г. Нагатинским районным судом г. Москвы было вынесено заочное решение по делу № 2-6837/2015 по иску ОАО АКБ «Мирь» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по договору
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не исполнено решение суда о взыскании с него суммы задолженности по договору о выпуске и обслуживанию банковской карты от 20.12.2013 г. в размере 310 021 руб. 96 коп., суд приходит к выводу о взыскании
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 60 805,55 руб. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Кировского районного суда г. Красноярска от 17.06.2016, вступившим в законную силу апелляционным определением Красноярского краевого суда от 15.09.2016, <ФИО> признан виновным
Мотивировочная часть
Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая нахождение ответчика <ФИО> с 2016 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Также следует отметить, что истцом расчет процентов произведен не верно. Заслушав стороны, исследовав материалы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> через представителя <ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском, сославшись на то, что <дата> Железнодорожный районный суд <адрес>, рассмотрев дело № по иску <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в уточненной редакции по доводам, изложенным в исковом заявлении и в уточненном исковом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в уточненной редакции – удовлетворить полностью
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Бастион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №70 в Октябрьском районе г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что задолженность по судебному приказу полностью погашена, остаток задолженности в размере 2 427,50 руб. она погасила 11.10.2022
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела и иные представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно статьям 196, 199 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бастион» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области», мотивируя свои требования тем, что решениями Кировского районного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившими в законную силу решениями Кировского районного суда г. Саратова были удовлетворены требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом положений ст. ст. 9.1, 63 Закона о банкротстве и разъяснений Верховного суда РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами с ответчика не подлежат взысканию с 01.04.2022. Таким образом
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Чжуан Дуншэн обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> г. по <дата> г. в размере 155 512,43 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала уточненные требования в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения требований, пояснил, что погасить
Мотивировочная часть
Поскольку со стороны ответчика не представлено доказательств возврата истицу денежных средств в сумме 639 570 руб., либо ее части, взысканных с нее по решению Чебаркульского городского суда Челябинской области от <дата> г
Резолютивная часть
Исковые требования Чжуан Дуншэне к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ФКУ «ЕРЦ МО РФ» обратилось в суд с вышеназванным иском в обоснование которого указано, что в соответствии с решением Хабаровского гарнизонного военного суда от <дата> с <ФИО> в пользу истца взысканы излишне выплаченные денежные
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Хабаровского гарнизонного военного суда от <дата> с <ФИО> в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Восток Моторс Юг» (далее по тексту Общество) с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> требования иска поддержал, просит их удовлетворить, а также возместить истцу понесённые расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей. Представитель Общества
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Определяя период просрочки, суд учитывает следующее. При оценке разумности размера заявленных расходов суд учитывает сложность
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что решением Дзержинского городского суда по делу № от <дата> удовлетворены исковые требования истца к <ФИО> о взыскании суммы, оплаченной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Дзержинского городского суда по делу № от <дата> удовлетворены исковые требования истца к <ФИО> о взыскании суммы, оплаченной поручителем кредитору по обязательствам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства. Изучив материалы дела, установив
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец Б.В.А. обратилась в суд с иском к Б.А.Е. с названными требованиями, в рамках которых просила взыскать с Б.А.Е.в порядке ст. 395 ГК РФ проценты на сумму № руб. за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; проценты на сумму непогашенной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, выслушав объяснения истца суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление Б.В.А. к Б.А.Е. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что решением
Описательная часть
Судом установлено, что решением судебного участка №136 Алексеевского района г. Москвы от 27.02.2019 удовлетворены исковые требования ООО «Страховая Компания Цюрих. Розничное страхование» к <ФИО> о возмещении вреда
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного истцом требования о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зета Страхование» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование доводов иска указала, что 02.10.2013г. между <ФИО> (супруг истицы) и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.05.2013г. между <ФИО> и <ФИО> заключен брак, после регистрации которого <ФИО> присвоена фамилия «Панченко». Из материалов дела следует, что 02.10.2013г
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Омска от 08.08.2017г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эрика» (далее ООО «Эрика»), <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. <ФИО> просил суд взыскать
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эрика» (далее ООО «Эрика»), <ФИО> о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, со стороны ответчиков
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Эрика», <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
