Дело № 2-8665/2022

УИД 35RS0010-01-2022-010928-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 09 ноября 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Юкиной Т.Л., при секретаре Емельянове В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ответчикам Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области, мотивируя требования тем, что 04 сентября 2017 года в ходе обыска в рамках уголовного дела, возбужденного в отношении бывшего супруга ФИО2, изъяты принадлежащие ей денежные средства в размере 355 400 рублей. 08 сентября 2017 года постановлением Вологодского городского суда Вологодской области в рамках уголовного дела наложен арест на указанные денежные средства. 17 сентября 2019 года приговором Вологодского городского суда Вологодской области ФИО2 осужден. Указанным судебным актом снят арест с денежных средств в сумме 355 400 рублей, принадлежащих ФИО2, денежные средства обращены в счет уплаты штрафа в доход государства. Определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 09 июня 2020 года приговор Вологодского городского суда Вологодской области в отношении ФИО2 отменен в части осуждения за совершение преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ, в этой части уголовное дело возвращено прокурору в порядке статьи 237 УПК РФ. В данном апелляционном определении указано, что основания для обращения денежных средств в размере 355 400 рублей в счет уплаты штрафа в доход государства отсутствуют. С 2017 года истец неоднократно обращалась в УМВД России по Вологодской области с заявлениями о выдаче принадлежащих ей на праве собственности денежных средств в размере 355 400 рублей, в чем было отказано. Постановлением Вологодского городского суда Вологодской области от 30 мая 2022 года по делу № на УМВД России по Вологодской области был возложена обязанность выдать денежные средства в размере 355 400 рублей, изъятые 04 сентября 2017 года в ходе обыска, по принадлежности ФИО6 При этом суд в постановлении от 30 мая 2022 года установил, что ФИО6 в течение длительного времени - свыше 4 лет лишена возможности пользования и распоряжения указанными денежными средствами. Денежные средства возвращены 23 июня 2022 года. Ссылаясь на незаконность действий ответчиков, неправомерное пользование в течение длительного времени денежными средствами истца без законных оснований, просила взыскать с ответчиков за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО6 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05 сентября 2017 года по 22 июня 2022 года в размере 123 216 рублей 21 копейка.

В судебном заседании истец ФИО6 не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель истца по ордеру ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал.

В судебном заседании представитель ответчиков Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области по доверенностям ФИО8 исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на иск, указывая на отсутствие неправомерности удержания денежных средств. В период наложения ареста на денежные средства с 08 сентября 2017 года по 17 сентября 2019 года ответчик не мог пользоваться денежными средствами. В период с 17 сентября 2019 года по 23 июня 2022 года денежные средства обращены в доход государства по исполнительному производству № в счет уплаты штрафа по приговору суда. 23 июня 2022 года изъятые у ФИО6 денежные средства возвращены на основании ее заявления и постановления Вологодского городского суда Вологодской области от 30 мая 2022 года. Поскольку действия должностных лиц следственных органов не являются противоправными, оснований для взыскания процентов за пользование денежными средствами не имеется.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федерального казначейства по Вологодской области по доверенности ФИО9 поддержала позицию, изложенную в отзыве, согласно которому надлежащим ответчиком является Российская Федерация в лице МВД России.

Выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04 сентября 2017 года в ходе обыска в рамках уголовного дела № по адресу: <адрес> сотрудниками УМВД России по Вологодской области изъяты денежные средства в размере 355 400 рублей.

08 сентября 2017 года постановлением Вологодского городского суда Вологодской области разрешено наложение ареста на денежные средства в размере 355 400 рублей, обнаруженные и изъятые в ходе обыска в жилище подозреваемого ФИО2 по адресу: <адрес>, по уголовному делу №, с помещением их на хранение в финансовое подразделение УМВД России по Вологодской области.

Постановлением руководителя следственной группы – заместителем начальника отдела СЧ СУ УМВД России по Вологодской области от 11 сентября 2017 года ФИО6 отказано в удовлетворении ходатайства о возврате денежных средств в сумме 355 400 рублей в связи с непредоставлением документов, подтверждающих факт принадлежности денежных средств.

17 сентября 2019 года приговором Вологодского городского суда Вологодской области ФИО2 осужден по части 3 статьи 30 – части 3 статьи 159, части 3 статьи 30 – части 4 статьи 159, части 3 статьи 159, части 4 статьи 159, части 3 статьи 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 900 000 рублей в доход государства. Снят арест с денежных средств, принадлежащих ФИО2, в сумме 355 400 рублей, находящихся на хранении в финансовом подразделении УМВД России по Вологодской области, постановлено обратить их в счет уплаты штрафа в доход государства.

Денежные средства в сумме 355 400 рублей в рамках исполнительного производства № 27 ноября 2019 года перечислены в доход федерального бюджета в счет уплаты уголовного штрафа, назначенного ФИО2 приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 17 сентября 2019 года.

Определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 09 июня 2020 года указанный приговор в отношении ФИО2 отменен в части осуждения за совершение преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ, в этой части уголовное дело возвращено прокурору в порядке статьи 237 УПК РФ.

В определении Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 09 июня 2020 года указано, что основания для обращения денежных средств в размере 355 400 рублей в счет уплаты штрафа в доход государства отсутствуют, доводы кассационной жалобы о принадлежности денежных средств подлежат рассмотрению по существу в ходе дальнейшего производства по уголовному делу.

06 ноября 2020 года в СЧ СУ УМВД России по Вологодской области поступило ходатайство ФИО6 о выдаче изъятых по уголовному делу денежных средств в сумме 355 400 рублей.

09 ноября 2020 года постановлением следователя 2 отдела СЧ СУ УМВД России по Вологодской области ФИО3 отказано ФИО6 в выдаче изъятых по уголовному делу денежных средств в сумме 355 400 рублей.

Постановлением Вологодского городского суда Вологодской области от 04 февраля 2021 года органу предварительного следствия СУ УМВД России по Вологодской области отказано в аресте имущества обвиняемого ФИО2 со ссылкой на отсутствие материалов, подтверждающих принадлежность денежных средств обвиняемому или лицу, несущему по закону материальную ответственность за его действия, а также оснований полагать, что денежные средства получены в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого.

02 марта 2021 года руководителем следственного органа - начальника 2 отдела СЧ СУ УМВД России по Вологодской области ФИО4 отменено постановление следователя 2 отдела СЧ СУ УМВД России по Вологодской области ФИО3 об отказе в удовлетворении ходатайства ФИО6 по уголовному делу № от 09 ноября 2020 года.

Постановлением старшего следователя по особо важным делам СЧ СУ УМВД России по Вологодской области ФИО1 от 02 марта 2021 года отказано в удовлетворении ходатайства ФИО6 о возврате денежных средств в сумме 355 400 рублей со ссылкой на возможность их выдачи ФИО2 на основании его обращения в финансовое подразделение УМВД России по Вологодской области.

Постановлением Вологодского городского суда Вологодской области от 03 марта 2021 года прекращено производство по жалобе ФИО6 на действия (бездействия) и решения руководителя и следователя СЧ СУ УМВД России по Вологодской области ФИО5 и ФИО3 в связи с отсутствием предмета рассмотрения, поскольку постановления об отказе в удовлетворении ходатайства о возвращении денежных средств отменены.

В ответе от 09 марта 2021 года на обращение ФИО6 УМВД России по Вологодской области сообщило об отсутствии оснований для выдачи ей денежных средств в сумме 355 400 рублей, перечисленных в счет уплаты штрафа по приговору суда.

В ответе от 02 июня 2021 года на обращение ФИО6 от 18 мая 2021 года УМВД России по Вологодской области сообщило об отсутствии оснований для выдачи изъятых по уголовному делу денежных средств в сумме 355 400 рублей со ссылкой на отсутствие у органов предварительного следствия полномочий по принятию решений в отношении указанных денежных средств.

Постановлением Вологодского городского суда Вологодской области от 04 июня 2021 года отказано в принятии к рассмотрению ходатайства ФИО6 о возвращении ей денежных средств, обращенных в счет уплаты штрафа по приговору суда в отношении ФИО2

Постановлением Вологодского городского суда Вологодской области от 30 мая 2022 года по делу № на УМВД России по Вологодской области возложена обязанность выдать ФИО6 денежные средства в размере 355 400 рублей, изъятые 04 сентября 2017 года в ходе обыска в жилище ФИО6 по адресу: <адрес>.

14 июня 2022 года ФИО6 обратилась в УМВД России по Вологодской области с заявлением о возвращении денежных средств с приложением копии постановления суда от 30 мая 2022 года и реквизитов счета.

23 июня 2022 года по платежному поручению № денежные средства в размере 355 400 рублей на основании постановления суда возвращены ФИО6 на счет №.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При рассмотрении дела судом не установлено фактов неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате со стороны ответчиков.

Действия сотрудников органов внутренних дел в процессе производства по делу уголовному делу в отношении ФИО2 в установленном порядке незаконными не признаны, а вынесение постановления о выдаче ФИО6 денежных средств в размере 355 400 рублей, изъятых 04 сентября 2017 года в ходе обыска в жилище, само по себе не свидетельствует о незаконности действий государственного органа или должностного лица.

Законных оснований для возврата денежных средств до вынесения постановления Вологодского городского суда Вологодской области от 30 мая 2022 года не имелось.

Фактов незаконного бездействия со стороны органов полиции, выражающихся, в том числе в длительном затягивании решения вопроса по заявлению гражданина о возврате денежных средств, не установлено.

С учетом изложенного, оснований для взыскания процентов за пользование денежными средствами не имеется.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении иска ФИО6 (паспорт №) к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>), Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.Л. Юкина

Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2022 года.