Дело №2-6275 \2022 (УИД 65RS0001-01-2022-006733-46)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
09 ноября 2022 года город Южно-Сахалинск.
Южно-Сахалинский городской суд в составе председательствующего судьи Бойковой М.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Акиньшиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО, ФИО, ФИО о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО обратился с иском к ФИО, ФИО., ФИО указывая, что вступившим в законную силу приговором суда с ответчиков в пользу истца взыскано 1 515 000 руб. 24.07.2018 г. МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Сахалинской области возбуждено исполнительное производство о взыскании с ответчиков в пользу истца указанной выше суммы. В период с 24.04.2018 г. по 24.06.2022 г. согласно сведениям ФССП с ответчиков взыскано 664, 65 руб.
Истец указывает, что поскольку ответчики длительное время не исполняют денежное обязательство, ФИО вправе требовать взыскания с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
За период с 24.04.2018 г. по 24.06.2022 г. истец на сумму задолженности 1 514 335, 35 руб. в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, рассчитал проценты за пользование чужими денежными средствами. Сумма процентов составила 449 568, 75 руб.
Просит суд взыскать с ответчиков в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.04.2018 г. по 24.06.2022 г. в сумме 449 568, 75 руб.
Истец в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще. Просил суд рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик ФИО в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался по <адрес>. Судебное письмо возвратилось в суд без вручения адресату по причине истечения срока хранения.
Ответчик ФИО. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался по <адрес>. Судебное письмо возвратилось в суд без вручения адресату.
Согласно статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Поскольку судебные извещения не были получены ответчиками ФИО. и ФИО по обстоятельствам, зависящим от последних, судебные извещения считаются доставленными адресатам, а ответчики – извещёнными о времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, находится в местах лишения свободы. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще под расписку. Письменный отзыв на иск не представил
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 307 и статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Приговором Южно-Сахалинского городского суда от 24.04.2018 г. с ФИО, ФИО., ФИО пользу потерпевшего ФИО взыскано 1 515 000 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением. Приговор вступил в законную силу 25.06.2018 года.
Согласно части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Представленными в дело документами подтверждается, что на основании выданных исполнительных листов в отношении должников ФИО., ФИО, ФИО возбуждено сводное исполнительное производство №, взыскатель ФИО По состоянию на 03.10.2022 г. остаток задолженности составляет 1 513 935, 35 руб., по состоянию на 10.06.2022 г. долг составлял 1 514 335, 35 руб.
В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, в соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку со стороны ответчиков имеет место уклонение от выплаты ФИО взысканной судебным актом денежной суммы, истец имеет право на взыскание с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму, которая ответчиками не выплачена.
Истец рассчитал проценты за пользование денежными средствами с суммы 1 514 335, 35 руб. за весь период начисления с 24.04.2018 г. по 24.06.2022 г. Поскольку с ответчиков была взыскана сумма 1 515 000 руб., расчет истца, произведенный на меньшую сумму - 1 514 335, 35 руб. (задолженность по состоянию на 24.06.2022 г.), не нарушает прав ответчиков.
Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 г. № 497, введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан. Срок действия моратория с 01.04.2022 г. по 01.10.2022 г.
Также согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Постановление N 44) на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.
В соответствии с п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).
Таким образом, из буквального толкования вышеуказанных норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в Постановлении N 44, следует, что мораторий вводится в отношении практически всех юридических и физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества или нет.
В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 г. № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127 –ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).
При таких обстоятельствах подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные за период с 24.04.2018 г. по 01.04.2022 г.
Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Данная сумма процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке как с солидарных должников.
Основания для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в большем размере, отсутствуют.
Неоплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 7200 руб., при вынесении решения подлежит взысканию с ответчиков в равных долях с каждого (по 2 399,90 руб.).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ФИО (<данные изъяты>), ФИО (<данные изъяты>
Взыскать в солидарном порядке с ФИО, ФИО, ФИО в пользу ФИО 399 969,08 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.04.2018 г. по 01.04.2022 г.
В удовлетворении оставшейся части исковых требований, отказать.
Взыскать с ФИО, ФИО1 Мёнсигиевича, ФИО государственную пошлину в доход муниципального образования городской округ «г. Южно-Сахалинск» 7 200 руб. в равных долях с каждого (по 2399,90 руб.).
Настоящее решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, через Южно-Сахалинский городской суд.
Председательствующий М.Н. Бойкова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий М.Н. Бойкова