УИД 77RS0004-02-2022-012575-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 10.11.2022

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6767/22 по иску ООО «Зетта Страхование» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

установил:

Истец ООО «Зетта Страхование» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма, мотивируя заявленные требования тем, ООО «Зетта Страхование» обратилось с иском в Гагаринский районный суд адрес к фио Решением Гагаринского районного суда адрес 16.04.2021 исковые требования ООО «Зетта Страхование» удовлетворены. С ответчика взыскана сумма ущерба в размере сумма, расходы на оплату госпошлины в размере сумма Добровольно решение суда исполнено не было. С ответчика подлежат взысканию проценты за период с 25.05.2021 по 19.09.2022.

Представитель истца ООО «Зетта Страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом,

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск суду не предоставил.

В силу положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии стороны ответчика.

Изучив доводы иска, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 161 Гражданского кодекса Российской Федерации, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки юридических лиц между собой и с гражданами; сделки граждан между собой на сумму, превышающую сумма прописью, а в случаях, предусмотренных законом, независимо от суммы сделки.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (ст. 1107 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Зетта Страхование» обратилось с иском в Гагаринский районный суд адрес к ФИО1

Решением Гагаринского районного суда адрес 16.04.2021 исковые требования ООО «Зетта Страхование» удовлетворены. С ответчика взыскана сумма ущерба в размере сумма, расходы на оплату госпошлины в размере сумма

Добровольно решение суда исполнено не было.

С ответчика подлежат взысканию проценты за период с 25.05.2021 по 19.09.2022.

Согласно Постановлению пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 №7 « О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», поскольку п. 1 ст. 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.

Истец указывает, что ответчик знал о неосновательности своего обогащения за счет средств, полученных от истца, после вынесения Решения суда от 16.04.2021.

Согласно расчету истца сумма начисленных процентов на сумма составляет сумма

Суд, оценив допущенные ответчиком нарушения срока возврата денежных средств по решению суда, приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, полагая его арифметически верным, основанным на законе, и считает возможным положить его в основу решения. Ответчиком расчет взыскиваемой суммы не оспорен, контррасчет в суд не представлен.

В нарушение ст. 12, ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения решения суда в материалы дела не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Зетта Страхование» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме принято 17.11.2022

Судья А.А.Голубкова