УИД №42RS0040-01-2022-001729-83

Номер производства по делу (материалу) №2-1350/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кемерово 09 ноября 2022 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Почекутовой Ю.Н.

при секретаре Хаметовой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Тяжинский кредитный союз» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Истец – КПК «Тяжинский кредитный союз» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа.

Свои требования мотивирует тем, что решением Центрального районного суда г.Кемерово от 13 декабря 2011 года по гражданскому делу №2-6783/2011 по иску Кредитного потребительского кооператива «Тяжинский кредитный союз» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа 163 от 20.12.2007 года требования истца были удовлетворены. С ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору займа в сумме 64 278,01 рублей.

Во исполнение решения Центрального районного суда г.Кемерово суда от 13 декабря 2011 года по гражданскому делу № 2-6783/2011 по иску Кредитного потребительского кооператива «Тяжинский кредитный союз» к ФИО2, ответчик не произвел ни одного платежа. Остаток задолженности на 23.08.2022 не погашен и составляет 64 278,01 рублей.

Согласно информации с Федерального сайта ФССП Росси по Кемеровской области на 23.08.2022, по делу №2-6783/2011 выдан исполнительный лист ФС №025232053 от 28.05.2019, возбуждено исполнительное производство № 53164/22/42007-ИП от 04.04.2022 года в МОСП по Ленинскому району г.Кемерово на сумму 64 278,01 рублей. 17.06.2022 данное исполнительное производство окончено по п.3 ч.1 ст.46 Ф3 №229 «Об исполнительном производстве», взыскано 0,00 рублей, остаток долга на 17.06.2022 года составил 64278,01 рублей. Далее взыскатель лист не предъявлял на исполнение.

В денежных обязательствах, предусматривающих обязанность должника уплатить денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ. Период времени, за который подлежат начислению проценты, с 13.12.2011 года по 23.08.2022 года.

В связи с этим и на основании п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, полагает, что истец имеет право на получение от ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (ставки рефинансирования) на день вынесения решения суда.

Решение Центрального районного суда г.Кемерово от 13.12.2011 по гражданскому делу №2-6783/2011 исполняется 3907 дней. На день вынесения Решения Центрального районного суда г.Кемерово от 13.12.2011 по гражданскому делу № 2-6783/2011 ставка рефинансирования составляла 8,25% годовых.

На день 23.08.2022года (день подачи искового заявления о взыскании процентов в суд) ключевая ставка банка ЦБ РФ составляет 8 % годовых. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 54 949,08 рублей.

Истец КПК «Тяжинский кредитный союз» просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности по решению Центрального районного суда г.Кемерово от 13.12.2011 по гражданскому делу №2-6783/2011 за 3907 дней в размере 54 949 рублей 08 копеек, а также расходы по оплат е государственной пошлины в размере 1 848 рублей 47 копеек.

Представитель истца КПК «Тяжинский кредитный союз» в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, путем направления судебного извещения почтовой корреспонденцией по месту регистрации ответчика по <адрес> Судебное извещение вернулось с отметкой «Истек срок хранения».

Согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Поскольку судебное извещение ответчику было направлено по адресу его регистрации, ожидало получения, но в связи с истечением срока хранения было возвращено почтой, суд считает, что согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ это сообщение считается доставленным, поскольку оно не было вручено по обстоятельствам, зависящим от получателя ФИО2

В соответствии со ст. ст.117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и в соответствии с условиями кредитного договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 20.12.2007 между КПК «Тяжинский кредитный союз» и ФИО2 был заключен договор займа №, в соответствии с которым КПК «Тяжинский кредитный союз» обязался передать ФИО2 денежные средства в размере 100 000 рублей сроком на 12 месяцев под 40% годовых, а должник принял на себя обязательство произвести погашение займа и уплату компенсации за пользование займом (л.д.18).

КПК «Тяжинский кредитный союз» со своей стороны выполнил все обязательства по договору, путем передачи ФИО2 денежных средств за вычетом взносов.

Однако, заемщик свои обязательства по договору не исполнял.

Заочным решением Центрального районного суда г.Кемерово от 13.12.2011 по гражданскому делу №2-6783/2011 по иску КПК «Тяжинский кредитный союз» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, требования КПК «Тяжинский кредитный союз» удовлетворены. Судом постановлено: взыскать с ФИО2 в пользу КПК «Тяжинский кредитный союз» задолженность по договору займа № от 20.12.2007 в размере 62 211,66 рублей, из которых: 25 540 рублей 38 копеек – сумма основного долга, 22 671 рубль 28 копеек – компенсация за пользование займом, неустойка за пользование займом в сумме 15 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2066 рублей 35 копеек, а всего: 64 278 рублей 01 копейку (л.д.22-23).

Как указывает истец, во исполнение решения Центрального районного суда г.Кемерово суда от 13.12.2011 по гражданскому делу №2-6783/2011 по иску Кредитного потребительского кооператива «Тяжинский кредитный союз» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, ответчик не произвел ни одного платежа. Остаток задолженности на 23.08.2022года не погашен и составляет 64 278,01 рублей.

Согласно информации с Федерального сайта ФССП Росси по Кемеровской области на 23.08.2022, по делу №2-6783/2011 выдан исполнительный лист ФС №025232053 от 28.05.2019, возбуждено исполнительное производство №53164/22/42007-ИП от 04.04.2022 в МОСП по Ленинскому району г.Кемерово на сумму 64 278,01 рублей. 17.06.2022 данное исполнительное производство окончено по п.3 ч.1 ст.46 Ф3 №229 «Об исполнительном производстве», взыскано 0,00 рублей, остаток долга на 17.06.2022 года составил 64278,01 рублей. Далее взыскатель лист не предъявлял на исполнение.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п.2).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3).

Согласно п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Доказательств того, что между сторонами достигнуто соглашение, которое устанавливает иной порядок уплаты процентов за пользование займом по сравнению с тем, как это определено в п.2 ст.809 ГК РФ, в материалах дела не имеется, в связи с чем, начисление процентов должно производиться по день исполнения денежного обязательства и не прекращается с истечением срока действия договора займа.

Согласно п.3 ст.425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Нормы гражданского законодательства о договоре займа не содержат положения о том, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору, в связи с чем, и по окончании срока действия договора займа обязательство ответчика по уплате процентов за пользование займа не прекратилось.

В силу требований п.1 ст.408 ГК РФ, только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов и пени, предусмотренных договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты и пеня, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

В денежных обязательствах, предусматривающих обязанность должника уплатить денежные средства на просроченную уплатой сумму, подлежат начислению проценты на основании ст.395 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с чем, на основании п.1 ст.395 ГК РФ истец имеет право на получение с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (ставки рефинансирования) на день вынесения решения суда.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.12.2011 (день вынесения заочного решения суда) по 23.08.2022 (день обращения с иском в суд).

Решение Центрального районного суда г.Кемерово от 13.12.2011 по гражданскому делу №2-6783/2011 исполняется 3907 дней. На день вынесения Решения Центрального районного суда г.Кемерово от 13.12.2011 по гражданскому делу № 2-6783/2011 ставка рефинансирования составляла 8,25% годовых.

На день 23.08.2022года (день подачи искового заявления о взыскании процентов в суд) ключевая ставка банка ЦБ РФ составляет 8 % годовых.

Как следует из представленного истцом расчета, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 54 949,08 рублей (л.д.16-17).

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, проверен судом, суд признает его арифметически верным, произведенным в соответствии с положениями договора и закона.

В ходе судебного разбирательства, расчет задолженности ответчиком, в порядке ст. 56 ГПК РФ, не оспорен, свой контррасчет суду не представлен.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств в их совокупности, суд считает требования истца КПК «Тяжинский кредитный союз» о взыскании с ответчика а ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.12.2011 по 23.08.2022 в размере 54 949 рублей 08 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Определением суда от 16.09.2022 КПК «Тяжинский кредитный союз» судом была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до вынесения решения судом (л.д.3).

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с учетом существа постановленного судом решения, с ответчика ФИО2 в доход Кемеровского муниципального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1848 рублей 47 копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Тяжинский кредитный союз» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Тяжинский кредитный союз» (ИНН <***>):

-54 949 рублей 08 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.12.2011 по 23.08.2022, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1848 рублей 47 копеек, а всего: 56 797 рублей 55 копеек.

Мотивированное решение будет составлено в срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кемеровский районный суд.

Председательствующий Ю.Н. Почекутова

В окончательной форме решение принято 11.11.2022.

Судья Ю.Н. Почекутова