Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (далее по тексту ООО «БЭК») обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд находит относимыми, допустимыми и содержащими обстоятельства имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что образовавшаяся задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.09.2020 по 31.10.2023 в размере 43 847,91 рублей до настоящего времени ответчиком в полном объеме не погашена, а также пени, начисленные на сумму
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Байкалэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов, указав в обоснование своих требований, что ответчик является бытовым потребителем
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается карточкой прописки. Доказательств
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, доказательств
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Байкалэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов, указав в обоснование своих требований, что ответчик является бытовым потребителем
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается поквартирной карточкой. Доказательств надлежащего исполнения
Мотивировочная часть
Проверяя расчет задолженности, представленный истцом, суд приходит к выводу, что он соответствует установленным нормативным правилам, осуществлен с применением утвержденных тарифов
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Автозаводская ТЭЦ» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, требования мотивировав тем, что является единой теплоснабжающей организацией, осуществляет подачу тепловой энергии потребителям Автозаводского и Ленинского
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах в материалы дела не представлены надлежащие и бесспорные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Автозаводская ТЭЦ» удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «БЭК» обратилось с иском к муниципальному образованию города Братска в лице администрации г. Братска о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов наследственного дела *** следует, что муниципальное образование <адрес> в лице администрации <адрес> обратилось к нотариусу Братского нотариального округа <адрес> <ФИО> с заявлением
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, исходя из установленных обстоятельств и вышеназванных правовых норм, исковые требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что ответчик, заключив с истцом договор энергоснабжения объекта, расположенного по адресу: Адрес, по которому плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась по тарифам, установленным Приказом
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с Дата по Дата на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: Адрес. Истцом представлены на диске видеозаписи к Акту осмотра № от Дата, которые просмотрены в
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства, разрешая спор, суд, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Байкальская энергетическая компания» обратилось с иском к ответчикам, в порядке уточнения требований, в котором просит с ответчиков: <ФИО>, взыскать задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
Учитывая, что данная задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию ответчиком до настоящего времени не оплачена, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования, взыскав с <ФИО>, задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Байкальская энергетическая компания» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Байкальская энергетическая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковое заявление не признали, просили в удовлетворении требований отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях. Заявили ходатайство о пропуске истцом срока
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы дела № и №, допросив свидетеля, оценивая представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, расходов по уплате
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Байкальская энергетическая компания» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, указав в обоснование заявленных исковых требований, что
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Байкальская энергетическая компания» зарегистрировано в качестве юридического лица, в соответствии с Уставом осуществляет энергоснабжение потребителей, является ресурсоснабжающей организацией
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что ответчиком не представлено каких-либо доказательств в опровержение доводов истца, суд полагает заявленные исковые требования ООО «Байкальская энергетическая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Байкальская энергетическая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов – удовлетворить
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Интер РАО – Электрогенерация» обратилось в суд с исковым заявление, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность за поставленную тепловую энергию по <адрес>, за период с 01.03.2019 по 30.11.2020, а также пени и судебные
Описательная часть
В судебном заседании стороны отсутствовали, будучи надлежаще уведомлены о дате, времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца <ФИО> просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Как установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ИНТЕР РАО-Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что ответчик, заключив с истцом договор энергоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: Адрес, по которому плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась по тарифам, установленным Приказом
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с Дата по Дата на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: Адрес площадью 144,7 кв.м., двухэтажный, 2021 года постройки, кадастровый номер №. Свидетель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, свидетелей, исследовав представленные доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание показания указанных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Иркутская энергосбытовая компания» удовлетворить частично
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Байкалэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов, указав в обоснование своих требований, что ответчик является бытовым потребителем
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>-<адрес>, <адрес>, что подтверждается карточкой прописки. Доказательств
Мотивировочная часть
Проверяя расчет задолженности, представленный истцом, суд приходит к выводу, что он соответствует установленным нормативным правилам, осуществлен с применением утвержденных тарифов
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Байкалэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов, указав в обоснование своих требований, что ответчик является бытовым потребителем
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> (<ФИО>. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 04.08.2022г. №
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, доказательств
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Иркутскэнерго» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов, указав в обоснование, что ответчик является потребителем тепловой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, по основаниям указанным в письменных возражениях, заявила о пропуске срока исковой давности. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, как производные не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 348,86 рублей (ст. 98 ГПК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Иркутскэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с Дата по Дата в размере 57 947,14 рублей, пени в размере 18 643,75 рублей, судебных расходов по уплате
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском, указав, что осуществляет поставку коммунальных услуг по теплоснабжению <ФИО> в жилое помещение по <адрес> (лицевой счет №. В связи с ненадлежащим исполнением собственником указанного жилого
Описательная часть
Судом установлено, что все имеющиеся доказательства в материалы дела представлены в полном объеме, необходимость представления дополнительных доказательств отсутствует. При рассмотрении дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Оценив доводы исковой стороны
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс», ИНН , к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец - общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» обратился в суд с исковым заявлением, с учетом исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Байкальская энергетическая компания» законны и обоснованы, расчет задолженности судом проверен, суд считает его арифметически верным, мотивированных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к <ФИО> (), <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и судебных расходов удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Байкальская энергетическая компания» обратилось с иском, уточнения иска к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период 01.06.2021 по 31.08.2021 в размере 4 820,78 руб., пени
Описательная часть
Представитель истца ООО «Байкальская энергетическая компания» <ФИО> по доверенности в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
МП «Калининградтеплосеть» обратилось в суд с иском, в котором указало, что осуществляет отпуск тепловой энергии в <адрес> в <адрес>
Описательная часть
Представитель <ФИО> адвокат по ордеру Фролов А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований МП «Калининградтеплосеть» по основаниям отсутствия у него полномочий на признание иска, просил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МП «Калининградтеплосеть»– удовлетворить в части
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «ДГК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию в жилом помещении по адресу: ***, собственником 1/2 доли которой он
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковое заявление по изложенным в нем доводам и настаивала на его удовлетворении, с учетом уточнения исковых требований. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО>, принявший наследство после смерти <ФИО> несет ответственность по его долгам в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а также в силу закона (ст. ст. 209
Резолютивная часть
Требования АО «Дальневосточная генерирующая компания» - удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО УК «Мастер» обратилось в суд с иском, в котором указало, что осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес>, на основании решения общего собрания собственников помещений указанного дома, оформленного
Описательная часть
В предварительном судебном заседании <ФИО> с иском ООО «УК Мастер» соглашалась, поясняла, что после смерти мужа обратилась к нотариусу, свидетельство о принятии наследства еще не получила, сын Петр зарегистрирован
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о необходимости взыскания солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу ООО УК «Мастер» задолженности за жилищно-коммунальные услуги, за период с 01.01.2020 по 31.07.2023
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК Мастер» – удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
МП «Калининградтеплосеть» обратилось в суд с иском, в котором указало, что осуществляет отпуск тепловой энергии в <адрес> в <адрес>
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании ходатайствовали о применении к заявленным МП «Калининградтеплосеть» исковым требованиям срока исковой давности, пояснили, что умерший <ФИО> приходился супругом их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что все ответчики в установленном законом порядке, путем обращения с заявлениями к нотариусу приняли наследство в виде спорного жилого помещения, на них, соразмерно доли каждого в праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования МП «Калининградтеплосеть»– удовлетворить в части
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Байкалэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов, указав в обоснование своих требований, что ответчики являются бытовыми
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Байкалэнерго» <ФИО>, действующая по доверенности № от 01.01.2023г. поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебное
Мотивировочная часть
Проверяя расчет задолженности, представленный истцом, суд приходит к выводу, что он соответствует установленным нормативным правилам, осуществлен с применением утвержденных тарифов. Вместе с тем, доводы ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Байкалэнерго» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду
Вводная часть
Акционерное общество «ИВГОРТЕПЛОЭНЕРГО» (далее – АО «ИвГТЭ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности
Описательная часть
Однако, в нарушение условий договора ответчики не производили должной оплаты, вследствие чего, по состоянию на <дата> по вышеуказанному адресу образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, основываясь на вышеуказанных правовых нормах, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности за потребленную тепловую энергию суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ИВГОРТЕПЛОЭНЕРГО» удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав в обоснование, что является единой теплоснабжающей организацией на территории <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Байкалэнерго» <ФИО>, действующая по доверенности № от 01.01.2023г. поддержала уточненные исковые требования. В судебном заседании установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, <ФИО>, принявшие наследство после смерти должника <ФИО>, должны отвечать по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего им
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Байкалэнерго» удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Байкальская энергетическая компания» обратилось с иском к ответчику Администрации муниципального образования <адрес> о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с <дата>
Описательная часть
Вместе с тем, судом установлено и подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о смерти, что <ФИО> умер <дата>, о чем Отделом по <адрес>/ службы записи актов гражданского состояния
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, в соответствии со ст.165.1 ГК РФ, надлежащим образом о дне слушания дела. Поэтому суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Байкальская энергетическая компания» удовлетворить
