Решение по делу № 2-4762/2024 от 03.02.2025

38RS0035-01-2024-007476-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 февраля 2025 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Гвоздевской А.А.,

при секретаре Галкине К.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-495/2025 (2-4762/2024) по исковому заявлению АО «Иркутскэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов,

установил:

истец АО «Иркутскэнерго» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов, указав в обоснование, что ответчик является потребителем тепловой энергии по договору теплоснабжения № с ПАО «Иркутскэнерго». Ответчик имеет задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с Дата по Дата в размере 57 947,14 рублей.

Для взыскания образовавшейся задолженности АО «Иркутскэнерго» подало заявление о выдаче судебного приказа мировому судье судебного участка №. Требования истца удовлетворены, вынесены судебные приказы: № от Дата – отменен определением от Дата; № от Дата – отменен определением от Дата.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, на вышеуказанную задолженность истцом начислены пени в размере 18 643,75 рублей.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с Дата по Дата в размере 57 947,14 рублей, пени в размере 18 643,75 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 348,86 рублей.

Представитель истца АО «Иркутскэнерго» о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении указано о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, по основаниям указанным в письменных возражениях, заявила о пропуске срока исковой давности.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 3 ст. 154 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной спецализированный потребительский кооператив).

В соответствии с ч. 7 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

На основании ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.26, п. 29, п.31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ). Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (пункт 9 статьи 2, часть 2 статьи 155 ЖК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, в спорный период ФИО1 на праве собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес.

Из материалов дела следует, что ответчиком за период с Дата по Дата не производилась оплата за потреблённую тепловую энергию, в связи с чем, у ФИО1 образовалась задолженность в размере 57 947,14 рублей, пени в размере 18 643,75 рублей.

В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности по заявленным исковым требованиям.

В соответствии с п.1 ст.196, п.2 ст.200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

В силу п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения суда.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43), разъяснено, что, по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Аналогичные разъяснения даны в абзаце 2 пункта 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности».

Следовательно, применительно к возникшим между сторонами правоотношениям течение срока исковой давности для истца по требованиям оплаты оказанной коммунальной услуги за каждый календарный месяц начиналось не позднее 10-го числа каждого месяца, следующего за месяцем оказания такой услуги.

Также, согласно разъяснениям в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 06.02.2024 №81-КГ23-10-К8, по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43).

Таким образом, для того, чтобы при обращении с иском возможно было учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо чтобы после отмены судебного приказа истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока. В противном случае срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Судом установлено, что Дата ПАО «Иркутскэнерго» обратилось к мировому судье судебного участка № Адрес с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с Дата по Дата в размере 51 513,55 рублей, расходов по уплате государственной пошлины.

Также Дата ПАО «Иркутскэнерго» обратилось к мировому судье судебного участка № Адрес с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с Дата по Дата в размере 6 433,59 рублей, пени в размере 18 643,75, расходов по уплате государственной пошлины.

Таким образом, установлено, что истец узнал о нарушении своего права Дата, соответственно с Дата начал течь срок исковой давности, Дата истец обратился за судебным приказом, с Дата по Дата истекло 5 месяцев, соответственно неистекшая часть срока исковой давности составляет 2 года 7 месяцев.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Адрес № от Дата взыскана с ФИО1 в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с Дата по Дата в размере 51 513,55 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 872,7 рублей, расходы по оплате справки о составе семьи в размере 120 рублей.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Адрес № от Дата взыскана с ФИО1 в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с Дата по Дата в размере 6 433,59 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 476,16 рублей.

Из разъяснений, изложенных в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата №, в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 18 вышеуказанного Постановления Пленума также следует, что в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Определением мирового судьи судебного участка № Адрес от Дата судебный приказ № от Дата – отменен.

Учитывая данные обстоятельства, истец должен был обратиться с исковым заявлением не позднее Дата, тогда как исковое заявление поступило в суд Дата в соответствии с почтовым штемпелем.

Таким образом, срок исковой давности является пропущенным по всем платежам за спорный период с Дата по Дата.

Каких-либо уважительных причин пропуска срока, объективно препятствовавших истцу обращению в суд, приведено не было.

Предусмотренных законом оснований для восстановления пропущенного срока для обращения в суд сторона истца не указала; доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока также представлено не было.

В связи с чем, оснований для взыскания с ответчика задолженности по оплате за потреблённую тепловую энергию в размере 57 947,14 рублей, пени в размере 18 643,75 рублей не имеется в связи с пропуском срока исковой давности, что является самостоятельным основанием к отказу в иске по заявлению ответчика.

При указанных обстоятельствах, как производные не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 348,86 рублей (ст. 98 ГПК РФ).

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования АО «Иркутскэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с Дата по Дата в размере 57 947,14 рублей, пени в размере 18 643,75 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 348,86 рублей, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд города Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья А.А. Гвоздевская

Мотивированное решение составлено 04.03.2025.