Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании притворной сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчикам с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> денежные средства по договору займа в размере 3951800 руб., проценты за нарушение срока возврата займа
Описательная часть
29 ноября 2022 года судом к производству принято встречное исковое заявление, с учетом уточнения которого, <ФИО> просит признать договор беспроцентного займа от 12 марта 2020 года, заключенный сторонами недействительной
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчик не исполнила обязательства по возврату суммы долга в размере 3951800 руб., следовательно, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца о взыскании долга. С
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору беспроцентного займа, пени по договору удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании отказа от наследства ничтожной сделкой и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании отказа от наследства ничтожной сделкой, признании права собственности на <адрес> в городе Петропавловске-Камчатском по ? доле за каждым. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов требования поддержал. Судом установлено, что истцы являются детьми <ФИО>, умершего <дата>. Как установлено судом, истцы своевременно обратились
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что отказы от наследства, совершенные истцами в пользу лица, не являющегося наследником по закону, путем подачи соответствующих заявлений нотариусу являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании отказа от наследства ничтожной сделкой и признании права собственности - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О возврате денежных средств как неотработанного аванса по договору подряда, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании неотработанного аванса в размере 45 000,00 руб., стоимость утраченного исходного материала в размере 255 000,00 руб., убытки в размере 38 975,00 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 15 января 2024 года между сторонами был заключен договор подряда № № на сумму 90 000,00 руб.. По условиям договора, подрядчик принимает на себя
Мотивировочная часть
Изучив позиции сторон, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворениюю. Согласно разъяснениям в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. N 17 "О рассмотрении судами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании неотработанного аванса, стоимости утраченного материала, убытки, договорной неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании транзакций недействительными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику наименование организации о признании транзакций недействительными, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что истец в феврале дата заключила с брокерской
Описательная часть
Как следует из искового заявления, представитель компании CTALLTD должен был осуществлять управление финансовыми средствами истца путем торговли на международном валютном рынке с целью извлечения максимальной прибыли
Мотивировочная часть
Согласно доводов искового заявления, самостоятельно производила оплату услуг по своей банковской карте, осуществила спорные переводы за оказание услуги брокером по доступу на биржевой рынок, услуга перевода денежных средств наименование
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к наименование организации о признании транзакций недействительными, взыскании компенсации морального вреда, отказать
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительными договоров купли-продажи садового дома и земельных участков, применении последствий недействительной сделки, признании недействительной доверенности
Вводная часть
14 июля 2023 года <ФИО> направил в Симферопольский районный суд Республики Крым иск к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли - продажи садового дома и земельных участков, применении последствий
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление, нотариус <ФИО> ссылался на необоснованность и недоказанность исковых требований. Указывает, что в момент совершения сделки <ФИО> был объективен, трезв, осознавал свои действия
Мотивировочная часть
Учитывая срок нахождения дела в суде, осведомленность сторон об обстоятельствах дела, суд приходит к выводу, что дальнейшее отложение судебного разбирательства в связи с неявкой третьих лиц будет излишним и повлечет нарушение
Резолютивная часть
Исковое заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи садового дома и земельных участков, применении последствий недействительной сделки, признании недействительной доверенности
Белокурихинский городской суд (Алтайский край) · О признании соглашения о разделе земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, снятии земельных участков с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании соглашения о разделе земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, снятии земельных участков с кадастрового учета. Свои
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено, что <ФИО> являясь представителем <ФИО> по доверенности от 31.03.2022 на основании соглашения от 19.07.2022 разделил, принадлежащий им земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. ст. 48, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Разрешая требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации города Белокурихи Алтайского края о признании соглашения о разделе земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, снятии
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительной выписки из решения, о признании недействительным договора купли – продажи, признании отсутствующим права собственности и применении последствий
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений <ФИО> <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительной выписки из решения, признании недействительным договора купли – продажи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что лица, участвующие в деле своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в суде и им была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает их
Резолютивная часть
Иск Комитета имущественных и земельных отношений <ФИО> <адрес> к <ФИО> , <ФИО> Тумише и <ФИО> о признании недействительной выписки из решения, о признании недействительным договора купли – продажи, признании
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительной выписки из решения, о признании недействительным договора купли – продажи, признании отсутствующим права собственности и применении последствий
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений <ФИО> <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительной выписки из решения, признании недействительным договора купли - продажи, признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что лица, участвующие в деле своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в суде и им была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает их
Резолютивная часть
Иск Комитета имущественных и земельных отношений <ФИО> <адрес> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительной выписки из решения, о признании недействительным договора купли – продажи, признании отсутствующим права
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительным отказа от исполнения обязательств и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование своих требований, что <дата> между ним и ответчиком, заключён агентский договор на поиск, приобретение и доставку/передачу автомобиля, по условиям которого он - истец
Описательная часть
Он – истец произвёл оплату выставленного счёта, что подтверждается квитанцией об оплате от <дата> и квитанцией от <дата>, однако в нарушение условий агентского договора, агент до настоящего времени не передал ему –
Мотивировочная часть
При наличии указанных обстоятельств, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что истец исполнил свои обязательства по договору, однако ответчик в нарушение норм действующего законодательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения город Отрадный Куйбышевской области, паспорт №, выданный ОУФМС России по Самарской области в городе Отрадном <дата>) – удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительным договора передачи квартиры в собственность граждан (приватизации), признании недействительными свидетельств о праве на наследство по завещанию
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в Переславский районный суд с иском к <ФИО> Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес скрыт> выселить его
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации города Переславля-Залесского. Просит признать недействительным договор
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих по делу, заключение прокурора, показания свидетелей <Щ>, <Ш>, <П>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 61 ГПК РФ указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата скрыта> года рождения, паспорт , удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании сделки по договору купли-продажи арестованного имущества должника недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля №, от 01 апреля 2022 года
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Комлева Е.В., действующая на основании ордера и доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований к ответчику Территориальному управлению Федерального агентства
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании договоров купли-продажи нежилого помещения недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Гаражно-строительный потребительский кооператив «Коммунальник» и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, мотивируя свои требования тем, что <дата> на общем собрании было
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ГСПК «Коммунальник» <ФИО> и <ФИО> иск поддержали, дали суду пояснения, аналогично изложенному в исковом заявлении, просили суд заявленные исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> обратилась в суд с встречным иском к <ФИО> об истребовании нежилого помещения из незаконного владения, мотивируя свои требования тем, что она приобрела на возмездной основе гараж - нежилое помещение, расположенное
Резолютивная часть
Иск Гаражно-строительного потребительского кооператива «Коммунальник» и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО> комитет
Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании ничтожной сделки по получению <ФИО> и <ФИО> взятки в виде делового леса
Вводная часть
И.о. прокурора <адрес> РС(Я) Максимов Д.Н., действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании ничтожной сделки по получению <ФИО> и <ФИО> взятки в виде делового
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Максимов Д.Н. поддержал исковые требования по тем же основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что противоправность действий <ФИО>, <ФИО> в виде получения взятки 147 штук делового леса, в размере 1 005 098 рублей, установлена вступившим в законную силу приговором суда, на основании ст.169 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора <адрес> РС(Я), действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО>, <ФИО> о признании ничтожной сделки по получению <ФИО> и <ФИО> взятки в виде делового леса- удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительной процедуры перевода денежных средств, понуждении осуществить возврат денежных средств, доработку программного интерфейса мобильного банка, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на то, что является клиентом ПАО Банк «ФК Открытие». В данном банке у него имеются: три текущих счета: в рублях Российской Федерации, счет в евро и счет в долларах США. Во
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, <дата> между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> заключен договор №, который оформлен в Мобильном банке посредством акцепта «Сборника
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для признания процедуры перевода денежных средств со счета истца в ПАО Банк «ФК Открытие» на срочный вклад в ПАО Банк «ФК Открытие» недействительной. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт серия № № к ПАО Банк «ФК Открытие» в лице филиала Северо-Западный ПАО «ФК Открытие» о признании недействительной процедуры перевода денежных средств, понуждении осуществить возврат денежных средств
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании сделки не действительной
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительными договора дарения от 21 сентября 2021 года. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> и <ФИО> в период брака была приобретена . С августа
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, дополнительно пояснив, что прав третьих лиц на указанную квартиру не имеется. Ответчики в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки не действительной, удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании сделки не действительной
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительными договора дарения от 31 марта 2016 года. Исковые требования мотивированы тем, что 31 марта 2016 года <ФИО> по договору дарения подарил <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что имущество, которое было подарено, являлось совместным имуществом супругов <ФИО> и <ФИО> (ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации), одаряемый являлся их сыном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным не принимать признание ответчиком иска, сам иск оставить без удовлетворения
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, отказать
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительной операции по зачислению денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») о признании недействительной операции по зачислению денежных средств по платежному поручению
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные требования. Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении всех исковых требований <ФИО>, <дата> рождения, паспорт ... выдан <дата> ... к публичному акционерному обществу «Совкомбанк», ИНН , о признании недействительной операции по зачислению денежных средств
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании недействительной мнимой (ничтожной) сделкой по передаче доменного имени, применении последствий недействительности сделки, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> «Учебный центр «ВНИИС», Кулакову С.А., <ФИО> о признании недействительной мнимой (ничтожной) сделкой по передаче доменного имени, применении
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит суд признать недействительной (ничтожной) мнимую сделку по передаче доменного имени VNIIS.RU <ФИО>, произведенную 29.05.2023 г. на основании письменного заявления <ФИО> «Учебный
Мотивировочная часть
Указанные сделки соответствуют положениям Гражданского кодекса РФ и иным нормативно-правовым актам, волеизлияние сторон по данным сделкам и возмездность реализовано, стороны получили то, на что они рассчитывали при заключении сделок по ним
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> «Учебный центр «ВНИИС», Кулакову Станиславу Александровичу, <ФИО> о признании недействительной мнимой (ничтожной) сделкой по передаче доменного имени, применении последствий
Рузский районный суд (Московская область) · О признании притворных сделок недействительными (ничтожными) и применении последствий их недействительности
Вводная часть
Истцы просят суд признать недействительными (ничтожными) договоры займа, оформленные в форме денежных переводов <ФИО> на расчетный счет Станичного казачьего общества Рузского муниципального района имени Героя Советского Союза
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Ссылку ответчиков на то, что решением Арбитражного суда Московской области по делу № и решением Рузского районного суда Московской области от (дата) по делу № установлены юридически значимые обстоятельства, суд считает
Полтавский районный суд (Омская область) · О признании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации действительным и состоявшимся и признании права общей долевой
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с иском к администрации Полтавского городского поселения Полтавского муниципального района Омской области о признании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал полностью по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что работал в совхозе «Полтавский» и получил квартиру по ордеру, потом был заключен договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> зарегистрирован по указанному адресу с 24.01.1977, <ФИО> – с 20.02.2002, что подтверждается копиями паспорта. Таким образом, учитывая изложенное, а также то, что договор безвозмездной передачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Полтавского городского поселения Полтавского муниципального района Омской области о признании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан в порядке
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании недействительной сделки купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, о внесении сведений в ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, указав, что является собственником ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Её дочь – <ФИО> являлась ранее
Описательная часть
Считает указанные действия <ФИО> и <ФИО> незаконными, сделка ничтожна, поскольку совершена в нарушение действующего законодательства. Так, ей как участнику долевой собственности, не было направлено <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, пояснив, что ст.250 ГК РФ предусматривает преимущественное право покупки продаваемой доли при её продаже
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделки купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, о внесении сведений в ЕГРН, - оставить без удовлетворения
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании деятельности по выдаче денежных средств незаконной
Вводная часть
Прокурор г. Рубцовска Алтайского края обратился в Рубцовский городской суд в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Евростандарт» в котором просил признать незаконной деятельность по выдаче денежных средств гражданам и юридическим лицам
Описательная часть
Помощник прокурора Путинцев И.Н. в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рамках проведенной проверки установлено, что ООО «Евростандарт» работает с населением по договорам, из содержания и предмета договоров, свидетельских показаний, полученных в рамках проверки установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Рубцовска Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Евростандарт» о признании деятельности по выдаче денежных средств незаконной, удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании сделки по передаче денежных средств (взятки) недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Заместитель прокурора Камчатского края, действуя в интересах Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Камчатскому краю, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки по передаче денежных
Описательная часть
В ходе рассмотрения уголовного дела, судом установлено, что <дата> между АО «» и ООО «Комплексные энергетические решения» заключен договор подряда №/№ на строительство очистных сооружений с сетями канализации
Мотивировочная часть
При этом полученные ответчиком денежные средства израсходованы им по своему усмотрению, что повлекло невозможность их изъятия в рамках уголовного дела, однако, указанное обстоятельство не препятствует предъявлению прокурором
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Камчатского края, действующего в интересах Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Камчатскому краю, удовлетворить
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора аренды земельного участка от 15 июля 2023 года ничтожным, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Прокурор Зианчуринского района РБ обратился с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО> о признании договора аренды земельного участка от 15 июля 2023 года ничтожным, применении
Описательная часть
В настоящем иске прокурор района просит суд признать договор аренды земельного участка от 15.07.2023 ...., заключенный между Министерством земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Зианчуринского района Республики Башкортостан действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Министерстве земельных и имущественных отношений РБ, <ФИО> о признании договора аренды земельного участка
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании действий, связанных с получением взятки, недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Заместитель военного прокурора Восточного военного округа <ФИО>, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании действий, связанных с получением взятки, недействительной сделкой
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, являясь должностным лицом, через посредника - инспектора технического надзора 855 отдела <ФИО> <дата> и <дата> путем вымогательства получил в своем рабочем кабинете
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд полагает применить последствия недействительности данной сделки и взыскать с <ФИО> в доход
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя военного прокурора Восточного военного округа <ФИО>, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО> о признании действий, связанных с получением взятки, недействительной сделкой, применении
