Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании ничтожной сделки от <дата>, заключенной между <ФИО> и <ФИО>
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по Брянской области ГМУ ФССП России обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в отделении на исполнении находится исполнительное производство о взыскании с <ФИО> задолженности в размере
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений, просит суд признать ничтожной сделку от <дата>, заключенную между <ФИО> и <ФИО> в отношении жилого помещения (квартиры) с кадастровым №..., площадью 74 кв.м
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что характерной особенностью мнимой сделки является то, что стороны стремятся правильно оформить все документы, не намереваясь при этом создать реальных правовых последствий. У них отсутствует цель в достижении
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя СОСП по Брянской области ГМУ ФССП Брянской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании ничтожной сделки от <дата>, заключенной между <ФИО> и <ФИО>
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании сделки незаконной, применении последствий недействительности сделки, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделки от 26.02.2021 перехода права собственности на транспортное средство марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме. С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчики не явились, причину неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, письменный отзыв не представили. Суд направлял по месту жительства/регистрации ответчиков извещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки незаконной, применении последствий недействительности сделки, обращении взыскания на имущество – отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании расписки безденежной; признании договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на квартиру недействительной сделкой, переводе права и обязанности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что на основании договора дарения от 2022 года истцу <ФИО>, принадлежит 1/4 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по ордеру Б** Е.К. в судебном заседании доводы иска поддержала, указав на то, что расписка является безденежной, доказательств исполнения договора, материалы дела не содержат
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд не усматривает нарушений права преимущественной покупки при продаже доли квартиры, предусмотренного ст. 250 ГК РФ, в результате совершения указанной сделки, в связи с чем, правовых оснований
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании срока исковой давности непропущенным, признании сделок мнимыми, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> с уточненными требованиями о признании срока исковой давности не пропущенным, признании сделок мнимыми, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности и ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд в их удовлетворении отказать. Заявила
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что о выбытии спорного земельного участка из правообладания ответчика <ФИО> истцу стало известно не позднее <дата>. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании срока исковой давности непропущенным, признании договора дарения земельного участка от <дата> и договора купли-продажи земельного участка мнимыми
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании безнадежным обращение взыскания на предмет залога, признании права собственности в порядке приобретательской давности, снятии запрета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам ООО марка автомобиля Банк РУС и ООО ЭОС о признании безнадежным обращение взыскания на предмет залога – автомобиль марки марка автомобиля, 2011 года выпуска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> доводы и требования иска поддержал. Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства
Мотивировочная часть
Ответчиком ООО ЭОС в письменном отзыве на иск указано, что, поскольку, право залога возникло до внесения изменений в ст. 352 ГК РФ, то положения п. 2 ч. 1 ст. 352 ГК РФ не могут быть применены. Вместе с тем, как указано судом
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании сделки приватизации земельного участка недействительной, применении последствий недействительности сделки, третье лицо СНТ «Мелиоратор»
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с указанным иском, ссылаясь на то, что в ходе рассмотрения гражданского дела XXXX по иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, истцу стало известно о том, что ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО>, на исковых требованиях настаивала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что ранее земельный участок принадлежал
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства, суд приходит к следующему выводу. При этом, учитывая, что в период вступления <ФИО> в члены садового общества (2007
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Уссурийского городского округа в лице Управления градостроительства о признании сделки приватизации земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
Красногорский районный суд (Алтайский край) · О признании недействительным межевого плана, признании сделки по формированию земельного участка недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании право
Вводная часть
Прокурор Красногорского района Алтайского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений в окончательной редакции, просит признать
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора Бизяева М.С. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, с учетом уточнения от 22.06.2022г., по основаниям, изложенным в иске. Просила считать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах формирование земельного участка с кадастровым номером № путем выдела земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № является недействительным. Правом
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Красногорского района, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, удовлетворить в части
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании векселей недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 10.01.2020 <ФИО> (векселедатель) выдал <ФИО> (векселедержатель) простые векселя № 001, 002, 003, обязавшись уплатить последнему или по его приказу любому другому
Описательная часть
Просит суд признать простые векселя № 001,002,003, составленные 10.01.2020 на общую сумму 150 000 руб., недействительными в силу их ничтожности, применить последствия недействительности сделки, взыскать с <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Вместе с тем данные сделки регулируются также и общими нормами гражданского законодательства о сделках и обязательствах (статьи 153 - 181, 307 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации). Исходя из этого в случаях
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> ИНН № к <ФИО> ИНН № о признании векселей недействительными, применении последствий недействительности сделки
Косинский районный суд (Пермский край) · О признании приватизации квартиры <ФИО> состоявшейся, включении квартиры в наследственную массу доли умершего <ФИО>, признании права собственности на квартиру в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от <дата> совхоз «Порошевский» передал <ФИО> (мужу), <ФИО> (истице)
Описательная часть
Истец <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в судебном заседании требования поддержали, указав, что <ФИО> в собственность на основании договора передачи квартиры в собственность была передана квартира в д. Маскали. В этой
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании приватизации квартиры действительной
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились суд с иском к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула, в котором просили признать приватизацию <адрес> действительной, с определением доли её участников в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> на исковых требованиях настаивали в полном объеме по вышеизложенным доводам. Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по неизвестным причинам, договор безвозмездной передачи жилья в собственность отсутствует. Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула о признании приватизации квартиры действительной - удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании расписок о получении денежных средств безденежными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, мотивруя заявленные требования тем, что между сторонами заключен договор купли-продажи от 16.06.2023 г. квартиры общей площадью 63,9 кв. м., расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Суду пояснила, что 16.06.2023 г. между ней и ответчиками был заключен договор купли-продажи квартиры и земельного участка
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что начало течения срока исковой давности со дня, когда истец узнала или должна была узнать об обстоятельствах, являющихся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании расписок о получении денежных средств безденежными отказать
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании недействительным соглашения о разделе общего имущества, применении последствий недействительной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным соглашения о разделе общего имущества, применении последствий недействительной сделки. В обоснование исковых требований указала, что в период
Описательная часть
Судом установлено, что все имеющиеся доказательства в материалы дела представлены в полном объеме, необходимость представления дополнительных доказательств отсутствует. При рассмотрении дела судом установлено, 20
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав имеющиеся в деле
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании недействительным соглашения о разделе общего имущества от 23 декабря 2022 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, о возврате квартиры по адресу:
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании притворной сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес, в котором просит восстановить срок давности для подачи иска, признать ничтожным договор купли-продажи
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.08.2016 года между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договору купли-продажи жилого помещения (квартиры), согласно которому продавец обязуется
Мотивировочная часть
Оспаривая в настоящее время указанный договор купли продажи, <ФИО> ссылается на наличие оснований для его расторжения, предусмотренных ч.2 ст. 170 ГК РФ. Анализируя оспариваемую сделку, совершенную <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес, Департаменту городского имущества адрес о признании притворной сделки ничтожной, применении
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконным действий кредитора по удержанию денежных средств, взыскании незаконно списанных денежных средств, о признании незаконными бездействия кредитора, выраженного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обосновании которого указала, что являлась клиентом АО «Тинькофф банк» (в последующем переименовано в «ТБанк». Ей принадлежала кредитная карта № (договор кредитной карты №)
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, о том, что действия ответчика по списанию денежных средств с карты истца являются незаконными и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 106 680,27 руб. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «ТБанк» - удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании сделки по операции с наличной валютой недействительной, возврате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Челябинвестбанк» о признании сделки по операции с наличной валютой от Дата недействительной, возврате денежных средств в размере 5000 долларов США в обмен на полученные в результате сделки 347 500
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> доводы иска поддержала. В судебном заседании установлено, что Дата в 18 час. 30 мин. ПАО «Челябинвестбанк» принял от <ФИО> наличную валюту 5000 долларов США (код валюты 810)
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт того, что сделка по обмену валют произведена истцом под влиянием обмана со стороны представителя Банка, либо введением истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Челябинвестбанк» о признании сделки по операции с наличной валютой от Дата недействительной, возврате денежных средств, отказать
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании недействительными торгов по продаже имущества в рамках исполнительного производства, прекращении права собственности и восстановлении права собственности на жилое
Вводная часть
<дата> в суд обратилось ООО «АКБ-Инвест» с иском к <ФИО> о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении, мотивируя тем, что является собственником квартиры, расположенной
Описательная часть
В предварительном судебном заседании <дата> к производству суда принят встречный иск <ФИО> к ООО «АБК-Инвест», ООО «Фиттбер» о признании недействительными торгов по продаже имущества в рамках исполнительного
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание то обстоятельство, что спорная квартира зарегистрирована за третьим лицом, не являющимся стороной договора купли-продажи, заключенного по результатам торгов, что исключает применение последствий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АБК-Инвест», ООО «Фиттбер» о признании недействительными публичных торгов, проведенных <дата> в форме открытого аукциона ООО «Фиттбер» по поручению Территориального управления
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании сделки купли-продажи транспортного средства притворной сделкой, применении последствий признания сделки притворной, истребовании транспортного средства из чужого
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> в <адрес> был заключен договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с условиями которого <ФИО> продает
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на удовлетворении иска настаивала по изложенным в нем основаниям, дополнительно пояснив следующее. <дата> состоялась сделка по продаже принадлежащего
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на удовлетворении иска настаивала по изложенным в нем основаниям, дополнительно пояснив следующее. <дата> состоялась сделка по продаже принадлежащего
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> (№ к <ФИО> (№ <ФИО> (№) о признании сделки купли-продажи транспортного средства притворной сделкой, применении последствий признания сделки притворной, истребовании транспортного
Лопатинский районный суд (Пензенская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка №17 от 10.05.2023 и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Прокурор Камешкирского района Пензенской области обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в интересах муниципального образования Камешкирский район Пензенской области в лице Собрания представителей Камешкирского района Пензенской
Описательная часть
Заключение в нарушение земельного и гражданского законодательства договора аренды земельного участка не может соответствовать принципам добросовестного ведения деятельности участками гражданского оборота и баланса публичных
Мотивировочная часть
С учетом предоставления вышеуказанного земельного участка <ФИО> с целью сенокошения без соблюдения процедуры, предусмотренной статьей 39.18 Земельного кодекса РФ, суд приходит к выводу о признании оспариваемого договора
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Камешкирского района Пензенской области, в интересах муниципального образования Камешкирский район Пензенской области в лице Собрания представителей Камешкирского района Пензенской области к администрации
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договоров купли-продажи в земельном участке сельскохозяйственного назначения недействительными, применении последствий недействительности сделок и аннулирование записей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Аграрий-Самара», <ФИО> о признании договоров купли-продажи в земельном участке сельскохозяйственного назначения недействительными и аннулирование записей регистрации. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположен по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрены специальные нормы, регулирующие порядок продажи имущества должника. Поэтому суд не находит оснований для признания указанных
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Аграрий-Самара», <ФИО>, финансовому управляющему <ФИО> о признании договоров купли-продажи в земельном участке сельскохозяйственного назначения недействительными
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделок по получению денежных средств недействительными
Вводная часть
<адрес> в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании сделок по получению денежных средств недействительными, в котором просит суд признать сделки, совершенные <дата>
Описательная часть
Как установлено судом при рассмотрении уголовного дела <ФИО>, <ФИО>, являясь должностными лицами - инспекторами (дорожно-постовой службы) отдельного взвода ДПС ГИБДД отдела МВД России по <адрес>, действующие
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Павловского района в интересах Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок по получению денежных средств недействительными удовлетворить
Глушковский районный суд (Курская область) · О признании недействительными решений общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельхозназначения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Агрокомплекс «Глушковский», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Также председатель собрания <ФИО> отказал участникам общей долевой собственности вынести на голосование вопрос № 3 «Изменение условий договора аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения со множественностью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на вышеуказанную информацию об отмене решения собрания участников долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ООО «Агрокомплекс «Глушковский», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании постановлений главы <адрес> недействительными, признании сделок по отчуждению земельных участок недействительными, истребовании земельных участков, признании
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) с момента издания постановления администрации <адрес> № от <дата>
Описательная часть
Ответчики в нарушение Порядка предоставления гражданам бесплатно в собственность земельных участков для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства на учете в списке граждан, имеющих право
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об отсутствии доказательств подтверждающих факт подложности указанных постановлений администрации главы города и выбытия земельных участков из владения истца помимо воли. С учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) договора купли-продажи земельного участка
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании недействительной сделки по передаче в хозяйственное ведение долевой собственности адрес 1/2 доли в праве общей собственности, об обязании прекратить право
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, Государственному унитарному предприятию адрес «Центр управления городским имуществом» о признании недействительной сделки по передаче в хозяйственное ведение
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представители по доверенностям <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, ссылаясь, в том числе на то, что на неё возложено бремя
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем истцом не представлено доказательств в обоснование заявленных требований, доводы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, Государственному унитарному предприятию адрес «Центр управления городским имуществом» о признании недействительной сделки по передаче в хозяйственное
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконными постановления об утверждении схемы расположения земельного участка, соглашения о перераспределении земельного участка, применении последствий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Верхнесалдинского городского округа, в котором просит признать недействительными постановление администрации Верхнесалдинского городского округа № ....-з от д.м.г
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании также подержал заявленные требования и доводы в их обоснование, указав, что в данном случае была нарушена процедура перераспределения земельных участков, поскольку не было испрошено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, судом установлено, что спорный земельный участок был сформирован в соответствии со схемой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Верхнесалдинского городского округа, <ФИО> о признании незаконными постановления об утверждении схемы расположения земельного участка, соглашения о перераспределении
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании недействительной сделки купли-продажи, истребовании участка из чужого незаконного владения, исключении записи из ЕГРН
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась с иском в суд к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от <дата> земельного участка по <адрес> (поз.по ГП – 2) в <адрес>, заключенный между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требование поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что о совершенной между <ФИО> и <ФИО> сделке администрации города стало известно только после получения
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, еще в 2016 году заочным решением Центрального районного суда <адрес> от <дата> по иску
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации <адрес> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделки купли-продажи от <дата>, истребовании из чужого незаконного владения земельного участка
