Решение по делу № 02-14222/2024 от 08.08.2025 - о признании недействительной мнимой (ничтожной) сделкой по передаче доменного имени, применении последствий недействительности сделки, взыскании расходов по оплате госпошлины.

Категория дела О признании недействительной сделки Гражданское Отклонено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> «Учебный центр «ВНИИС», Кулакову С.А., <ФИО> о признании недействительной мнимой (ничтожной) сделкой по передаче доменного имени, применении

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В связи с изложенным истец просит суд признать недействительной (ничтожной) мнимую сделку по передаче доменного имени VNIIS.RU <ФИО>, произведенную 29.05.2023 г. на основании письменного заявления <ФИО> «Учебный

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> «Учебный центр «ВНИИС», Кулакову Станиславу Александровичу, <ФИО> о признании недействительной мнимой (ничтожной) сделкой по передаче доменного имени, применении последствий

Дело № 2-2387/2025

УИД 77RS0021-02-2024-015279-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2025 года адрес

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Каржавиной Н.С., при секретаре - 3ямбахтиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2387/2025 по иску ФИО1 к фио «Учебный центр «ВНИИС», Кулакову Станиславу Александровичу, ФИО2 о признании недействительной мнимой (ничтожной) сделкой по передаче доменного имени, применении последствий недействительности сделки, взыскании расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к фио «Учебный центр «ВНИИС», Кулакову С.А., ФИО2 о признании недействительной мнимой (ничтожной) сделкой по передаче доменного имени, применении последствий недействительности сделки, взыскании расходов по оплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что в производстве ОСП по адрес №1 ГУФССП России по адрес в отношении должника фио «Учебный центр «ВНИИС» на дату 17.05.2023 г. находилось 4 исполнительных производства:

1.133026/23/77053-ИП от 17.05.2023 г. по исполнительному листу от 28.04.2023 г. №ФС 044238023, выданному Арбитражным судом адрес (сумма непогашенной задолженности - сумма);

2.158033/23/77053-ИП от 07.06.2023 г. по исполнительному листу от 17.05.2023 г. №02-1454/2023-2, выданному Люблинским районным судом адрес (сумма непогашенной задолженности - сумма);

3.109487/23/77053-ИП от 21.04.2023 г. по исполнительному листу от 31.03.2023 г. №ФС 039917764, выданному Арбитражным судом адрес (сумма непогашенной задолженности - сумма);

4.146155/23/77053-ИП от 30.05.2023 г. по исполнительному листу от 17.05.2023 г. №044142491, выданному Люблинским районным судом адрес (сумма непогашенной задолженности - сумма).

Таким образом, на 17.05.2023 г. за должником фио «Учебный центр «ВНИИС» общая сумма задолженности по исполнительным листам составляла сумма Данная задолженность не погашена на момент подачи настоящего искового заявления.

Зная об указанной задолженности и не имея на момент возбуждения исполнительных производств на своих счетах никаких денежных средств для погашения долгов, Ответчик по письменному заявлению 29 мая 2023 г. передал своё право владения, принадлежавшего ему домена vniis.ru частному лицу. Права на домен (сайт) vniis.ru принадлежали фио «Учебный центр «ВНИИС» на основании договора с Акционерное общество «Региональный сетевой информационный центр» (адрес) (ИНН <***>). адрес обеспечивает хостинг данного сайта.

Собственность домена подтверждает интернет ресурсная служба " WHOIS". WHOIS - это служба, предоставляемая InterNIC, которая предоставляет сведения о доменах второго.

Согласно их отчёту от 22.05.2023 г. доменное имя vniis.ru принадлежит должнику фио "Учебный центр "ВНИИС". Стоимость доменного имени (сайта) vniis.ru, принадлежащего фио "Учебный центр "ВНИИС", по разным экспертным оценкам составляет от сумма до сумма

Таким образом, Ответчик передал право владения доменом vniis.ru частному лицу в целях воспрепятствования обращения взыскания на принадлежащее ему имущество. Поскольку на ресурсе WHOIS в свободном доступе в качестве владельцев указываются только юридические лица, информацией о том, какому частному лицу переданы права на сайт владеет только адрес.

23 мая 2022 г. в ОСП по адрес №1 адрес взыскателем ФИО1 подано и зарегистрировано ходатайство о наложении запрета на регистрационные действия в отношении домена vniis.ru.

Постановлением от 21.06.2023 г. судебный пристав-исполнитель фио наложила запрет на совершение регистрационных действий в отношении сайта vniis.ru. Однако, на 21.06.2023 г. права на сайт vniis.ru уже были переданы по заявлению Ответчика другому лицу.

23.04.2023 г. Индивидуальный предприниматель фио (взыскатель по исполнительному производству 109487/23/77053-ИП) также направлял в ОСП по адрес №1 адрес ходатайство с требованием наложить запрет на регистрационные действия в отношении домена vniis.ru.

Однако, судебный пристав-исполнитель фио отказал в удовлетворении ходатайства постановлением от 02.05.2023, сообщив в отказе о необоснованности доводов, изложенных в ходатайстве. При этом сам судебный пристав-исполнитель фио не указал ни одного правового обоснования для принятия данного решения. Таким образом, бездействие пристава-исполнителя фио, а также бездействие в течение месяца (с 23 мая по 21 июня 2023 г.) пристава-исполнителя фио повлекли за собой возможность для должника скрыть свое имущество.

В связи с изложенным истец просит суд признать недействительной (ничтожной) мнимую сделку по передаче доменного имени VNIIS.RU фио, произведенную 29.05.2023 г. на основании письменного заявления фио «Учебный центр «ВНИИС» от 12.05.2023 г. исх. №1-101/934 в адрес; признать недействительной (ничтожной) мнимую сделку по передаче доменного имени VNIIS.RU ФИО2, произведенную 30.01.2025 г. на основании письменного заявления фио от 27.01.2025 г. в адрес; применить последствия недействительности сделок: обязать адрес произвести регистрацию доменного имени на должника фио « Учебный центр «ВНИИС»; признать действия Отдела судебных приставов по адрес № 1 Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по адрес незаконными, указав на неправомерность отказа в обращении взыскания на доменное имя в установленном порядке; обязать Отдел судебных приставов по адрес № 1 Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по адрес после регистрации доменного имени на должника фио «Учебный центр «ВНИИС» наложить запрет на совершение регистрационных действий с доменным именем, обратить взыскание на имущество должника фио «Учебный центр «ВНИИС» - доменное имя VNIIS.RU путем его реализации на торгах как имущество должника в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» в рамках существующих исполнительных производств; взыскать с фио «Учебный центр «ВНИИС» расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика фио «Учебный центр «ВНИИС» в судебном заседании просил в иске отказать, полагая его необоснованным.

Представитель ответчика фио в судебном заседании просил в иске отказать, полагая его необоснованным.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании просил в иске отказать, полагая его необоснованным.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ с учетом того, что лица, участвующие в деле извещены судом надлежащим образом, считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Положения ст. ст. 153, 420 ГК РФ о сделках указывают на волевой характер действий ее участников.

Статьей 421 ГК РФ определена свобода договора и установлены усмотрение его положений сторонами, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу статьи 153 ГК РФ при решении вопроса о правовой квалификации действий участника (участников) гражданского оборота в качестве сделки для целей применения правил о недействительности сделок следует учитывать, что сделкой является волеизъявление, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (например, гражданско-правовой договор, выдача доверенности, признание долга, заявление о зачете, односторонний отказ от исполнения обязательства, согласие физического или юридического лица на совершение сделки).

Как установлено судом и следует из материалов дела, фио «Учебный Центр «ВНИИС» осуществляет свою деятельность в сфере: обучение специалистов в разных отраслях промышленности по утверждённым программам, проведение семинаров-тренингов для решения сложных вопросов разработки и внедрения систем менеджмента на предприятии, сертификации систем менеджмента, включая системы экологического, энергетического, безопасности пищевой продукции и другие, а также разработки проектов стандартов организаций, ТУ, экспертных заключений.

Основной вид деятельности ответчика (ОКВЭД 85.42): Образование профессиональное дополнительное.

Дополнительные виды деятельности ответчика 1, в частности: 1) деятельность профессиональная, научная и техническая прочая, не включенная в другие группировки, (ОКВЭД 74.90), научные исследования и разработки в области естественных и технических наук прочие (ОКВЭД 72.19), деятельность в области технического регулирования и стандартизации (ОКВЭД 71.12.61), сертификация продукции, услуг и организации (ОКВЭД 71.20.8).

В производстве ОСП по адрес №1 ГУФССП России по адрес в отношении должника фио «Учебный центр «ВНИИС» на дату 17.05.2023 г. находилось 4 исполнительных производства:

Таким образом, на 17.05.2023 г. за должником фио «Учебный центр «ВНИИС» общая сумма задолженности по исполнительным листам составляла сумма

21.11.2022 г., между фио «Учебный Центр «ВНИИС» и Кулаковым С.А. был заключен Договор на возмездное оказание консультационных услуг № 03-K/22.

Срок услуг был установлен Сторонами указанного договора: с 21.11.2022 г. по 21.02.2023 г.

Стоимость услуг составила: сумма

В период с 21.11.2022 г. по 21.02.2023 г. Кулаков С.А. оказал услуги фио «Учебный Центр «ВНИИС» согласно предмету указанного Договора.

21.02.2023 г., в исполнении принятых на себя обязательств, Кулаковым С.А. в адрес фио «Учебный Центр «ВНИИС» были предоставлены Акт выполненных услуг и Отчет об оказании услуг.

В соответствии с п. 1.1., п. 3.1., п. 3.2., данного Договора, ответчик 1 принял на себя обязательство оплатить стоимость оказанных услуг в срок до 06.03.2023 г., однако, принятые на себя обязательства не исполнил.

31.03.2023 г., в связи с необходимостью сдачи налоговой отчетности и формирования первичной документации, между фио «Учебный Центр «ВНИИС» и Кулаковым С.А. был составлен Акт сверки между Сторонами по указанному Договору.

17.04.2023 г., Кулаковым С.А. в адрес фио «Учебный Центр «ВНИИС» была подана претензия о необходимости исполнения принятых последним финансовых обязательств по оплате стоимости оказанных услуг.

Однако, судебный пристав-исполнитель фио отказал в удовлетворении ходатайства постановлением от 02.05.2023.

03.05.2023 г. фио «Учебный Центр «ВНИИС» было предложено Кулакову С.А. заключить сделку по отступному: взамен денежных средств, подлежащих перечислению, передать ему принадлежащее фио «Учебный Центр «ВНИИС» срочное право администрирования доменным именем: vniis.ru.

С учетом всех указанных обстоятельств, отсутствием ближайшей перспективы оплаты услуг, оказанных Кулаковым С.А. было принято решение принять отступное в виде принятия от фио «Учебный Центр «ВНИИС» срочного права администрирования доменным именем: vniis.ru.

Таким образом, право администрирования доменным именем: vniis.ru было получено Кулаковым С.А. по результату возмездной сделки.

27.05.2023 г. между Кулаковым С.А. и адрес заключен Договор № 4475845/NIC-D об оказании услуг.

Согласно п.1.1. Договора на оказание услуг (Предмет договора): адрес обязуется оказать Кулакову С.А. услуги, а Кулаков С.А. обязуется принять и оплатить оказываемые ему эти услуги в порядке, размере и в сроки, установленные настоящим Договором.

Согласно п. 1.3. Договора на оказание услуг (Предмет договора): публикуемые на веб-сервере Исполнителя www.nic.ru (далее — «веб-сервер Исполнителя») инструкции (описания, требования и т.п.), устанавливающие порядок оформления, подачи, рассмотрения, оплаты заявок Заказчика, а также иные условия выполнения действий, предусмотренных настоящим Договором, Приложением 1, Приложением 2, Приложением 4, Регламентами оказания соответствующих услуг, в том числе содержащие требования к оформлению предоставляемых Исполнителю документов (копий документов), формы и шаблоны, размещенные на веб-сервере Исполнителя (далее — «инструкции»), обязательны для исполнения Сторонами.

Приложение 1, Приложение 2, Приложение 4, Регламенты оказания соответствующих услуг, перечень которых указан в Приложении 1, Условия пользования услугами, опубликованные на странице веб-сервера Исполнителя: https://www.nic.ru/help/dogovor-ob-okazanii-uslug-(indeks-nic-d)_6097.html, являются неотъемлемой частью настоящего Договора и обязательны для исполнения Сторонами, совместно именуются — «приложения», а по отдельности — «приложение».

Согласно Приложения 2: услуги адрес (третье лицо, Исполнитель) носят возмездный характер.

05.12.2024 г. в адрес фио на электронную почту поступило сообщение от реестродержателя доменных имен адрес о наличии лица, заинтересованного в приобретении срочного права администрирования доменным именем. vniis.ru.

В период с 22.01.2025 г. по 24.01.2025 г. между Кулаковым С.А. и ФИО2 была достигнута договоренность о приобретении последней срочного права администрирования доменным именем: vniis.ru.

При этом с целью определения действительной стоимости такого рода права Кулаков С.А. обратился к специалисту, обладающего достаточными познаниями в области нематериальных активов, который выдал Кулакову С.А. письменное заключение о действительной стоимости срочного права администрирования указанного доменного имени.

Согласно письменному заключению специалиста, обладающего достаточными познаниями в области оценки нематериальных активов стоимость такого рода права составила: сумма

28.01.2025 г. между Кулаковым С.А. и ФИО2 был заключен договор купли-продажи передачи срочного права администрирования доменного имени: vniis.ru, при этом срок оплаты был установлен сторонами договора: дней после регистрации реестродержателем данного доменного имени права администрирования на ФИО2

Согласно п. 6.1. Правил регистрации для смены права администрирования доменного имени, Кулаков С.А. (ответчик 2) должен направить в адрес реестродержателя (адрес) соответствующее заявление о смене лица, осуществляющего право администрирования на указанные выше доменное имя.

Согласно п. 6.4. Правил регистрации, право администрирования доменного имени считается переданным с момента изменения в Реестре информации об администраторе указанного доменного имени.

При этом, п. 6.1., п. 6.4. Правил регистрации и информации, размещенной в открытом доступе на сайте реестродержателя, ответчик вправе подать заявление: лично через личный кабинет, зарегистрированного у реестродержателя; лично в офис реестродержателя; лично в офисы региональных представителей третьего лица 2; нотариально удостоверенным письмом на почтовый адрес третьего лица 2; письмом на адрес электронной почты ru-edo @nic.ru, при условии подписания его КЭП (квалифицированной электронной подписью).

03.02.2025 г. реестродержателем было внесено изменение в Реестре информации об администраторе указанного доменного имени, где было указана: ФИО2

03.02.2025 г., в соответствии с п. 1.3., п. 1.4. договора купли-продажи (передачи прав администрирования домена) от 28.01.2025 г., ФИО2 исполнила свои финансовые обязательства путем перечисления денежных средства в размере сумма на банковские реквизиты фио

Таким образом, сделка между ФИО2 и Кулаковым С.А. носила возмездный характер, действительная стоимость сделки была определена независимым специалистом, стороны по сделки получили те результаты, на которые рассчитывали: Кулаков С.А. - денежные средства, а ФИО2 - право администрирование доменным именем, следовательно, данная сделка является действительной и не имеет признаков мнимости.

Указанные сделки соответствуют положениям Гражданского кодекса РФ и иным нормативно-правовым актам, волеизлияние сторон по данным сделкам и возмездность реализовано, стороны получили то, на что они рассчитывали при заключении сделок по ним, доказательств мнимости сделок в материалы дела не представлено, оснований для признания их недействительными суд не усматривает.

Кроме того, в соответствии с положениями статьи 128 ГК РФ объектами гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

В соответствии со ст. 2 федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (п. 15) доменное имя - обозначение символами, предназначенное для адресации сайтов в сети «Интернет» в целях обеспечения доступа к информации, размещённой в сети «Интернет».

Доменное имя не является объектом интеллектуальной собственности в соответствии с пунктом 1 статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации, который содержит исчерпывающий перечень результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации.

Истец просит признать недействительными сделки по передаче доменного имени vniis.ru, однако само доменное имя не является объектом гражданских прав.

Предметом сделки являлось право администрирования доменного имени. Данное право является срочным.

В соответствии с п. 3.2.7 Правил регистрации доменных имён в доменах .RU и .РФ, утв. решением № 2011-18/81 от 05.10.2011 Координационного центра национального домена сети Интернет в ред. от 07.11.2022г, право администрирования действует с момента регистрации доменного имени в течение срока действия регистрации.

Согласно общедоступным сведениям, размещённым на сайте WHOIS.RU, домен vniis.ru оплачен до 01.09.2025 г.

Суд отклоняет довод истца о том, что фио «Учебный Центр «ВНИИС» знало о наличии обязательств, возбужденных исполнительных производствах, поскольку судом установлено, что обязательства фио «Учебный Центр «ВНИИС» перед Кулаковым С.А. возникли с 06.03.2023 г. по результату отсутствия оплаты за оказанные Кулаковым С.А. услуги.

Довод истца о стоимости домена vniis.ru от сумма до сумма. Объективно ничем не подтвержден, из представленных в материалы дела заключений следует, что стоимость доменного имени vniis.ru составляет сумма (заключение специалиста ООО «ИНЕКС» № 2507/129) / сумма (заключение специалиста ООО «СИЭРВИ» № 0135/25).

Довод истца об аффилированности ответчиков суд отклоняет, поскольку схожие наименования (аббревиатуры) юридических лиц, с которыми связаны ответчики физические лица, не свидетельствуют об аффилированности лиц, поскольку с учетом наименования юридического лица, заинтересованность таких лиц в доменном имени, воспроизводящем аббревиатуру названия организации, сомнений не вызывает.

Доказательств аффилированности, исходя из положений ст. 9 Закона о конкуренции, в материалы дела не представлено.

Из материалов дела следует, что предметом взыскания истца с фио «Учебный Центр «ВНИИС» являются денежные средства.

Согласно ч. 3 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

Истцом не представлено доказательств того, что исполнение возможно только посредством обращения взыскания на домен.

При этом суд находит заслуживающими внимания доводы ответчиков о том, что заинтересованность истца в доменном имени также связана с его деятельностью в организации со схожим наименованием, что предполагает недобросовестность самого истца, имеющего целью неправомерного приобретения срочных прав администрирования доменным именем: vniis.ru для использованиям его в предпринимательских целях Акционерным обществом «Всесоюзный научно-исследовательский институт сертификации» (ОГРН <***>), в котором истец является руководителем и единственным участником.

Следовательно, такого рода поведение истца, направленное на причинение неправомерного ущерба правам и законным интересам третьих лиц, является недобросовестным осуществлением гражданских прав.

Статьей 10 ГК РФ определено недопущение осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом), также не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции и (или) злоупотребление доминирующим положением на рынке, и в случае несоблюдения требований, предусмотренных 10 ГК РФ, суд, учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Также, из текста дополнения к исковому заявлению от 21.04.2025 г. следует, что истец предъявляет исковые требования к отделу судебных приставов по адрес № 1 ГУ ФССП России по Москве, а также к адрес, однако указанные лица не привлечены к участию в деле в качестве соответчиков, в связи с чем, в удовлетворении требований к указанным лицам суд отказывает.

При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ в связи с отказом в удовлетворении исковых требований, не подлежат удовлетворению требования о взыскании судебных расходов.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Согласно ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. Отмена мер по обеспечению иска при вынесении решения является правом суда, а потому суд считает возможным снять арест, наложенный определением суда от 07 мая 2025 года после вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к фио «Учебный центр «ВНИИС», Кулакову Станиславу Александровичу, ФИО2 о признании недействительной мнимой (ничтожной) сделкой по передаче доменного имени, применении последствий недействительности сделки, взыскании расходов по оплате госпошлины - отказать.

Принятые на основании определения от 07 мая 2025 года меры обеспечения в виде запрета на совершение регистрационных действий, направленных на отчуждение домена VNIS.RU отменить по вступлении решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 08.08.2025