Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании операции ошибочной, возврате денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании операции ошибочной, возврате денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что истец является клиентом банка, 09.03.2022 истец позвонила
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представленных сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истец понимала и осознавала, что ее действия направлены на закрытие счета и на перевод денежных средств с закрываемого счета на иной счет. Анализируя изложенное выше, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании операции ошибочной, возврате денежных средств – отказать
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании действий по снятию денежных средств со счета незаконными, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что является лицом, оставшимся без попечения родителей в малолетнем возрасте. Постановлением главы города Урай от 24.04.2009 г. № №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является лицом, оставшимся без попечения родителей в малолетнем возрасте, имеет инвалидности с детства (справка МСЭ-2020 № №); Постановлением главы города
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Истцом в адрес ответчиков по известным истцу адресам были направлены требования о возврате незаконно удерживаемых денежных средств, вместе
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании действий по снятию денежных средств со счета незаконными, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать действия ответчик по снятию денежных средств с расчетных счетов в кредитных организациях, открытых на имя истца незаконными, взыскать
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является лицом, оставшимся без попечения родителей в малолетнем возрасте, имеет Как следует из материалов дела, ответчики будучи опекунами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Истцом в адрес ответчиков по известным истцу адресам были направлены требования о возврате незаконно удерживаемых денежных средств, вместе
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании полиса-оферты недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к АО «Альфа-Страхование» о признании полиса-оферты недействительным, применении последствий недействительности сделки, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Просил удовлетворить. Ответчик АО «Альфа-Страхование» в судебном заседании участия не принимало. Извещено надлежащим образом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Истец знал о факте заключения кредитного договора, а также полиса-оферты страхования транспортных средств от поломок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения, к АО «Альфа-Страхование» о признании полиса-оферты страхования транспортных средств от поломок № от <дата> недействительным, применении последствий его не действительности
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании договора передачи квартиры в рамках приватизации в собственность частично недействительным и внесении изменений в указанный договор, признании договора купли-продажи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании договора передачи квартиры в рамках приватизации в собственность частично недействительным и внесении изменений в указанный договор, признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. Дополнительно суду пояснила
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об ошибочном мнение стороны истца о незаконности процедуры приватизации спорного имущества, поскольку приватизация не проводилась, право собственности ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () о признании договора передачи квартиры в рамках приватизации в собственность частично недействительным и внесении изменений в указанный договор, признании
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительной выписки из решения, признании недействительными договоров купли – продажи, признании отсутствующим права собственности и применении последствий
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> обратился в суд с указным иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что согласно выписке из ЕГРН от <дата> собственником
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что лица, участвующие в деле своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в суде и им была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> о признании недействительной выписки из решения, признании недействительными договоров купли –
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании притворной сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий недействительности
Вводная часть
01.03.2017 <ФИО> и ООО «БизнесЛес» заключили договора купли – продажи, по условиям которых ООО «БизнесЛес» передало в собственность <ФИО> кран козловой №, 1982 года выпуска, заводской №, рег №, инвентарный № по цене 3032000 руб
Описательная часть
Согласно части второй статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании договоров купли – продажи от 01.03.2017 между ООО «БизнесЛес» и <ФИО> недействительными (ничтожными ), применении последствий недействительности в виде реституции, взыскании возмещения
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании ничтожной сделки по получению взятки в виде материальных ценностей за совершение незаконных действий, применения последствий недействительности сделки, признании
Вводная часть
Прокурор Кунашакского района в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Администрации Куяшского сельского поселения, <ФИО> о признании сделки по получению взятки в виде материальных ценностей - двух шин
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Кунашакской районной прокуратуры Мальсагов И.А. поддержал исковое заявление по тем же основаниям. В судебном заседании установлено, что приговором Кунашакского районного суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что сделка в виде получения взятки за совершение в пользу представляемого взяткодателем лица заведомо незаконных действий является ничтожной как совершенная с целью, заведомо противной интересам правопорядка
Резолютивная часть
Признать сделку по получению взятки в виде материальных ценностей - двух шин сельскохозяйственной техники на трактор МТЗ-82 бывшим главой Куяшского сельского поселения А за совершение незаконных действий по изготовлению и внесению заведомо
Ковровский городской суд (Владимирская область) · Об установлении факта принадлежности договора о приватизации жилого фонда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей договора о приватизации жилого фонда от <дата> заключенного между <ФИО>, <ФИО>, действующим от своего имени и от имени сына <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно паспорта , выданного УВД <адрес> и <адрес>, <дата>, он выдан на имя <ФИО>, то есть отчество заявителя указано с двумя «н» (л.д. 6 -7). С учетом вышеуказанных обстоятельств
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании недействительными договоров купли-продажи; о применении последствий недействительности сделок; об истребовании транспортных средств из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи; о применении последствий недействительности сделок
Описательная часть
Истец просит признать недействительными: договор купли-продажи автомобиля марки «Хендэ-Солярис» государственный регистрационный знак №, VIN №, заключенный 16 марта 2019 года между <ФИО> и <ФИО>; договор купли
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что ответчики являлись
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> Далеру о признании недействительными договоров купли-продажи транспортных средств:
Горшеченский районный суд (Курская область) · О признании завещаний и их дубликатов недействительными, применении последствий недействительности сделок, возмещении имущественного вреда, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <обезличено> обратился в суд с иском, в последующем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - заместитель прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержала, по изложенным в иске и уточнении к нему основаниям, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения участвующих лиц, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса, в соответствии с ч.ч.3,5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования прокурора <адрес>, предъявленного в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <обезличено>
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным выдела земельной доли, признании сделки недействительной, признании недействительными результаты межевания земельных участков
Вводная часть
Истец, в лице СПК «Колхоз Красавский» обратился в суд с иском к К.А.А., Я.К.В,, Я.Е.В., Г.В.Д., Г.Т.В., К.М.В., К.А.К, А.В.В., кадастровому инженеру Г.М.П. в котором просил признать незаконным выдел земельных участков К.А.А., Я.К.В
Описательная часть
Представители истца, по доверенности Л.О.Ю. (представитель третьего лица ИП <ФИО> КФХ Ш.Г.И.), Т.А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Дали пояснения аналогичные исковому
Мотивировочная часть
Ответчик - кадастровый инженер Г.М.П. исковые требования не признал. В возражениях, направленных в суд полагает, что истцом не верно избран способ защиты и не представлено надлежащих и бесспорных доказательств нарушения его
Резолютивная часть
Исковые требования СПК «Колхоз Красавский» ИНН №, ОГРН № удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании сделки - Договора аренды земельного участка № от <дата> между <ФИО> и А. городского округа «<адрес>» на земельный участок площадью 600 кв. м
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным в водной части решения суда исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, А. ГО «<адрес>» в обоснование указав, что <дата> между МУ Управлением имущественных отношений ГО «<адрес>»
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Постановлением А. <адрес> «<адрес>» № от <дата> «О предоставлении земельных участков гражданам для индивидуального жилищного строительства»
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, установив юридически значимые для дела обстоятельства, оценив доказательства по правилам статей 55, 59 - 61, 67, 79 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, А. ГО «<адрес>» об аннулировании зарегистрированного права собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером: 05:48:000009:329, расположенный по адресу: РД
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании сделки - Договора аренды земельного участка № от <дата> между <ФИО> и А. городского округа «<адрес>» на земельный участок площадью 600 кв. м
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным в водной части решения суда исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, А. ГО «<адрес>» в обоснование указав, что <дата> между МУ Управлением имущественных отношений ГО «<адрес>»
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Постановлением А. <адрес> «<адрес>» № от <дата> «О предоставлении земельных участков гражданам для индивидуального жилищного строительства»
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, установив юридически значимые для дела обстоятельства, оценив доказательства по правилам статей 55, 59 - 61, 67, 79 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, А. ГО «<адрес>» об аннулировании зарегистрированного права собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером: 05:48:000009:329, расположенный по адресу: РД
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании притворной сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий её недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании притворной сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий её недействительности
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики в добровольном порядке признали исковые требования, последствия признания иска им понятны. Признание иска, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительными сделок по получению взяток, применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Привокзального района г. Тулы, действующей в интересах Российской Федерации, с учетом уточнения требований обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными сделок по получению взяток, применении последствий
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать недействительными сделки по получению <ФИО> от <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> взяток в виде денег
Мотивировочная часть
Поскольку сделки по получению <ФИО> от <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> взяток в виде денег на общую сумму 206 000 рублей являются ничтожными как совершенные
Резолютивная часть
Иск прокурора Привокзального района г. Тулы, действующего в интересах Российской Федерации, удовлетворить
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительной выписки из решения, о признании недействительными договоров купли – продажи, признании отсутствующим права собственности и применении последствий
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений <ФИО> <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>-Х., <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительной выписки из решения, о признании недействительными договоров
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что лица, участвующие в деле своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в суде и им была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает их
Резолютивная часть
Иск Комитета имущественных и земельных отношений <ФИО> <адрес> к <ФИО> – Хасановне , <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительной выписки из решения, о признании недействительными договоров купли –
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании притворным договора отчуждения, применении последствий недействительности ничтожной сделки, освобождении имущества от чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании притворным договора отчуждения, применении последствий недействительности ничтожной сделки, освобождении имущества от чужого незаконного владения. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.05.2017 года между продавцом <ФИО> и покупателем <ФИО> был заключен договор отчуждения, по условиям которого продавец продает, а покупатель приобретает в собственность земельный
Мотивировочная часть
Истец, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором указала, что не имеет возможности явиться в судебное заседание, не просила слушание
Резолютивная часть
Отказать в иске <ФИО> к <ФИО> о признании притворным договора отчуждения, применении последствий недействительности ничтожной сделки, освобождении имущества от чужого незаконного владения
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании договоров купли-продажи земельных участков недействительными в силу их ничтожности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, обосновывая требования тем, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка, площадью кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
Просит суд признать недействительным, в силу ничтожности, договор купли-продажи земельного участка от <дата>, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Земельный участок находится в северо
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> <ФИО> и <ФИО> обратились в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области с соглашением о расторжении договоров купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании соглашений о расторжении договоров купли-продажи недействительными и взыскании денежных средств и встречных исковых требований <ФИО> к <ФИО>
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании недействительными сделок по получению денежных средств за оказанные посреднические услуги, применении последствий недействительности сделок, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Ленинского района Тульской области в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными сделок по получению им от <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены приговором от <дата>, которым <ФИО> признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ, ч.3 ст.290 УК РФ, ч.3 ст.290 УК РФ, ч.3 ст.290 УК РФ, ч.3
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района Тульской области в интересах Российской Федерации удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании соглашения о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании соглашения о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что просит признать соглашение о распределении
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о заключении оспариваемой сделки под влиянием обмана или заблуждения. При этом суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании соглашения о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок недействительным, применении последствий недействительности сделки
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании притворных сделок недействительными (ничтожными), применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АктивАвто», в обоснование которого указывает, что <дата> между сторонами заключены договор купли-продажи транспортного средства № и договор финансовой аренды (лизинга) № в отношении
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждают намерение ответчика не исполнять договоры, а получить прибыль в неограниченных размерах на условиях займа. С учетом изложенного истец просит признать договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для признания вышеуказанных договоров недействительными в силу следующего. Таким образом, при рассмотрении настоящего дела истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что действия сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Зеленского ИО6 к ООО «АктивАвто» о признании притворных сделок недействительными (ничтожными), применении последствий недействительности сделки, - отказать
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании последствий недействительности сделки и восстановлении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обосновании которого указано, что решением Кировского районного суда от <дата>, удовлетворены его исковые требования к ответчикам <ФИО> и к <ФИО> о признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании притворной сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, третье лицо ПАО «Промсвязьбанк»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «Космос» в обоснование которого указала на то, что в 2019 года с целью приобретения квартиры она продала ценные бумаги за 2 011 003, 12 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержали, дополнительно в обоснование ссылались на то, что фактически состоявшиеся сделки по ипотечному кредитованию
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при установленной явке. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Космос», <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ООО «Космос» о признании притворной сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, третье
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании притворной сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании притворной сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки. Свои требования мотивирует тем, что между истцом (покупателем) и ответчиками
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании притворной сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
