Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О признании сделки недействительной, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, внесении изменений в Единый государственный реестре недвижимости
Вводная часть
Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> Республики Хакасия, <ФИО> о признании недействительным договора аренды
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора аренды земельного участка № от <дата> Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> Республики Хакасия передал <ФИО> земельный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального агентства лесного хозяйства удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О признании сделки недействительной, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в Томский районный суд Томской области с иском к <ФИО>, Администрации Томского района Томской области, в котором просило признать недействительным договор аренды земельного участка №
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Томского района <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что участок <ФИО> как инвалиду был предоставлен незаконно, кроме того, участок имеет
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей Администрации Томского района и Департамента лесного хозяйства Томской области, исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в части
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального агентства лесного хозяйства к <ФИО> , Администрации Томского района Томской области о признании сделки недействительной, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, внесении
Томский районный суд (Томская область) · О признании сделки недействительной, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения
Вводная часть
Прокурор Томского района Томской области в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства лесного хозяйства, Департамента лесного хозяйства Томской области обратился в суд с иском к Администрации Богашевского сельского
Описательная часть
Помощник прокурора Томского района Томской области Г.Л, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем уточнение границ участков лесного фонда должно производиться по результатам кадастровых работ, проведенных в соответствии с требованиями Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Томского района Томской области в интересах Российской Федерации в лице в лице Федерального агентства лесного хозяйства, Департамента лесного хозяйства Томской области к Администрации
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании сделки недействительной, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения
Вводная часть
Ларионов В..Г., <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> подержали заявленные требования в полном объеме, дав пояснения соответствующие вышеизложенному. В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал против
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что на <дата>, когда между <ФИО>, действующей в лице <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования Ларионов В..Г., <ФИО> удовлетворить
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О признании договора на приватизацию жилого помещения недействительным, о государственной регистрации перехода права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, <дата> года рождения, обратились в суд с иском к администрации Ртищевского муниципального района
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетний <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении с учетом уточнения. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая, что договор на приватизацию жилого помещения № 9487 от 25.01.2013 года был составлен позже договора № 8447 от 31 января 2008 года, суд приходит к выводу о наличий оснований для его признания недействительным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, <дата> года рождения, к администрации Ртищевского муниципального района
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца – <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 10.08.2021 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент принятия вышеуказанного постановления в производстве Вологодского городского суда находилось административное дело № 2а-7767/2021 по исковым требованиям <ФИО> об оспаривании постановления судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, полученных по недействительной сделке
Вводная часть
Прокурор Аургазинского района РБ в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, полученных по недействительной сделке
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> РБ Шаймарданов А.З. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признал, о чем
Мотивировочная часть
Вместе с тем законом предусмотрено освобождение от доказывания входящих в предмет доказывания обстоятельств, к числу которых относятся обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным решением по ранее
Резолютивная часть
Иск прокурора Аургазинского района Республики Башкортостан удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительности и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "ТПК Редикс", ООО "Редикс Плюс", <ФИО>, <ФИО> о признании недействительности и применении последствий недействительности сделки, ссылаясь на то, что в производстве
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными сделки от <дата> по продаже ООО «ТПК Редикс» автомобилей , Представитель ответчика ООО «ТПК Редикс» в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Таким образом, срок на подачу иска (<дата>) по основаниям мнимости сделок не истек, а ввиду того, что сведения о том, когда истец узнал об оспариваемых сделках, в деле отсутствуют, с учетом того, что исполнительное производство было
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к, ООО "ТПК Редикс", ООО "Редикс Плюс", <ФИО>, <ФИО> о признании недействительности и применении последствий недействительности сделки – отказать
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О признании сделок недействительными (ничтожными)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Уваровский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ПАО Сбербанк о признании сделок недействительными (ничтожными), указав, что в период с 08.02.2024 по 12.02.2024 в результате неправомерных действий
Описательная часть
- к нотариусу города Тамбова П.Н.Н. за совершением исполнительной надписи № от «20» ноября 2024 г. о взыскании с неё задолженности в пользу ПАО «Сбербанк России», неуплаченной в срок по договору № от 12.02.2024г., в размере: основной долг
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании ничтожными: - договора потребительского кредита № от <дата>
Юрьянский районный суд (Кировская область) · О признании сделок недействительными (ничтожными)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк, ПАО «Почта Банк» о признании сделок недействительными (ничтожными). В обоснование иска указала, что работает в КОГБУСО «Мурыгинский дом-интернат» в должности санитара
Описательная часть
Просит признать недействительными (ничтожными) сделками кредитные договоры от 17.09.2024 и от 17.09.2024, заключённые между ПАО Сбербанк и <ФИО>, и кредитный договор от 17.09.2024, заключённый между ПАО «Почта Банк»
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства с их совокупности, в том числе указанные выше объяснения истца, суд приходит к выводу, что <ФИО>, вступая в правоотношения с ПАО Сбербанк, АО «Почта Банк»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице представителя <ФИО> к ПАО Сбербанк, АО «Почта Банк» о признании недействительными (ничтожными) сделками кредитных договоров отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании сделок недействительными (ничтожными)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (впоследствии уточненным) к <ФИО> о признании сделок недействительными (ничтожными), мотивировав свои требования тем, что дата в районе <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Пояснил суду, что полученный по запросу суда договор купли-продажи автомобиля РЕНО МЕГАН от дата
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований. Суд полагает необходимым принять во внимание выводы эксперта ИП <ФИО> №-Э/23
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о признании сделок недействительными (ничтожными) – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании сделок недействительными (ничтожными)
Вводная часть
Первый заместитель прокурора Республики Северная Осетия-Алания в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Донику <ФИО> <ФИО> <ФИО> Табатадзе <ФИО>. о признании сделок недействительными (ничтожными)
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры Республики Северная Осетия-Алания – старший помощник прокурора Иристонского района г.Владикавказа Танделова К.А., действующая на основании поручения от <дата> №, исковые
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца о ничтожности оспариваемого договора дарения, суд приходит к выводу об их обоснованности, поскольку материалами гражданского дела установлено, что <ФИО> <ФИО> зная, что за совершенное им
Резолютивная часть
Исковые требования первого заместителя прокурора Республики Северная Осетия-Алания в интересах Российской Федерации к Донику <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Табатадзе <ФИО> о признании сделок недействительными (ничтожными)
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделок недействительными (ничтожными), внесении изменений в ЕГРН
Вводная часть
Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации в интересах неопределённого круга лиц и Краснодарского края обратился в Туапсинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации муниципального образования
Описательная часть
В последующем, как утверждает прокурор, в нарушение конституционных запретов и требований земельного, природоохранного законодательства ЗАО «Пансионат Ольгинка» совместно с муниципальной властью осуществлены меры по незаконному
Мотивировочная часть
Вместе с тем, орган местного самоуправления, не имея на то законных оснований и полномочий, действуя недобросовестно, вопреки интересам государства и общества, распорядился принадлежащим Краснодарскому краю в силу закона
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании сделок недействительными (ничтожными)
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Геленджик обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) соглашения от <дата> об уступке прав и переводе долга по договору аренды
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования. Из материалов дела следует: Представитель истца в судебном заседании так и не смогла пояснить, каким образом оспариваемые истцом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации муниципального образования город-курорт Геленджик к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными (ничтожными) отказать
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании сделок недействительными (ничтожными)
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании сделок недействительными (ничтожными). В обоснование требований указано, что в {Дата изъята} к истцу <ФИО> обратился его знакомый <ФИО> с просьбой
Описательная часть
С учетом уточнений просит суд признать недействительными (ничтожными) следующие сделки: договор купли продажи акций от {Дата изъята}; договор купли продажи акций от {Дата изъята}; применить последствия недействительности
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства суд приходит к выводу, что сделки по договорам купли-продажи акции, заключенные между истцом и ответчиком, не имели правовых последствий, так как стороны фактически не исполнили обязательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о признании сделок недействительными удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании сделок недействительными (ничтожными)
Вводная часть
ООО « в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО> и <ФИО> О.Г., указав, что в результате ДТП от <дата> был поврежден автомобиль марки Toyota Camry, гос. рег. знак О № №
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования не признал, поддержав доводы, изложенные в письменных возражениях, в частности, о том, что сделки по отчуждению недвижимого имущества
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив позицию ответчика, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд полагает, что по основанию
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) договоров дарения садового домика и земельного участка от <дата>, договора купли
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании сделок недействительными (ничтожными), признании имущества совместной собственностью супругов, разделе супружеского имущества, 3-е лицо: Управление Росреестра по МО
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ИП <ФИО> признании сделок недействительными (ничтожными), признании имущества совместной собственностью супругов, разделе супружеского имущества. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (доверенность от <дата>г.) исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что истец не отказывался от права совместной собственности. Заявил
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор дарения
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании недействительным постановления, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать недействительными пп. 2, 3 постановления администрации адрес в адрес от 05.03.2024 № 44 «О включении в муниципальный жилищный фонд коммерческого использования адрес
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Как следует из
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ТиНАО адрес, действующего в интересах адрес к <ФИО> аппарату совета депутатов внутригородского муниципального образования – муниципального адрес в адрес о признании недействительным постановления
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки и истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчикам об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указал, что решением Дзержинского районного суда <адрес> от <дата> отказано
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании просили в удовлетворении иска отказать. Не отрицали факт нахождения автомобиля в их пользовании, поскольку у <ФИО> имеются денежные обязательства перед <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании вышеизложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> обистребованииизчужогонезаконноговладенияФИО4 принадлежащее <ФИО> на праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки и истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о применении последствий недействительности ничтожной сделки и истребовании имущества из незаконного владения. Свои исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат <ФИО> поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить в полном объёме. В судебном заседании, назначенном на <дата> представитель
Мотивировочная часть
Суд с учётом мнения сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствии неявившихся сторон. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи Жилого дома, общей площадью 472,7 кв.м., количество этажей - 3, а также подземных - 1, кадастровый №, и земельного участка, относящегося к категории земель: Земли населённых пунктов, вид разрешенного
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании сделки недействительной, аннулировании и восстановлении записей в ЕРГН
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просят суд
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Представителя ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Кроме того, суд не может согласиться с доводами истцов о том, что спорная квартира из их владения не выбывала, поскольку в ней проживала их родственница <ФИО>, поскольку имеется решение суда по иску ответчика о ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, аннулировании и восстановлении записей в ЕРГН, - удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об оспаривании сделки, о применении последствий недействительности сделки и о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) – просил признать недействительным кредитный договор от 15.02.2023 №, применить последствия недействительности данного договора – прекратить обязательства <ФИО> по договору
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. В судебном заседании установлено, что 19.12.2018 <ФИО> обратился в Банк ВТБ (ПАО) с заявлением
Мотивировочная часть
В обосновании иска указано, что 15.02.2023 с истцом через приложение WhatsApp связались неизвестные преступники, который представились работниками Банка ВТБ (ПАО) и по указанию которых истец через мобильное банковское приложение взял
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О признании договора аренды земельного участка недействительным и применении последствий ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кизлярский районный суд с иском к Администрации МР «<адрес> и <ФИО> <ФИО> о признании договора аренды земельного участка недействительным и применении последствий ничтожной сделки, указав
Описательная часть
Просит признать договор № от <дата> аренды земельного участка, заключенный между администрацией МР «<адрес>» и <ФИО> недействительным – ничтожным и применить последствия недействительности сделки. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Администрации МР «<адрес> и <ФИО> <ФИО> о признании договора аренды земельного участка недействительным и применении последствий ничтожной сделки – отказать
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании недействительными взаимосвязанных сделок, применении последствий недействительности сделок, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Капитал Инвест», кредитному потребительскому кооперативу «Капитал Инвест Тула» о признании взаимосвязанных сделок недействительными, применении последствий
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по доверенности адвокат Бабич И.В. исковые требования с учетом их уточнения поддержали и просили суд удовлетворить. Заявление об отказе от иска в части не поддержали
Мотивировочная часть
Выслушав истца, её представителя, изучив письменные доказательства, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований, предъявленных к кредитному потребительскому кооперативу «Капитал Инвест», кредитному потребительскому кооперативу «Капитал Инвест Тула» о : - признании недействительными
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительной сделки и взыскании незаконно полученных денежных средств
Вводная часть
Заместитель Красноперекопского межрайонного прокурора Республики Крым <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительной сделки и взыскании незаконно полученных
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> уточнила исковые требования и на заявленных уточненных требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства в порядке ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования заместителя Красноперекопского межрайонного прокурора Республики Крым <ФИО> являются
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Красноперекопского межрайонного прокурора Республики Крым <ФИО> - удовлетворить
