Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании сделки мнимой и об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возмещении неполученных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> - <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Встречные исковые требования просил отказать
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что автомобиль марки ФОЛЬКСВАГЕН POLO, 2015 года выпуска, государственный регистрационный номер №, VIN№ принадлежит на праве собственности <ФИО>, доказательств добросовестного приобретения спорного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возмещении неполученных расходов удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, установлении факта, имеющего юридическое значение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что <ФИО>, родной брат истца является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес, на основании договора купли
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, родной брат истца, является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес, на основании договора купли-продажи от 06 августа 2021г
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с позицией истца по следующим обстоятельствам. Таким образом, ввиду недоказанности факта того, что <ФИО> не понимала значение своих действий и не могла ими руководить в момент
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, установлении факта, имеющего юридическое значение - отказать
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О признании сделки недействительной (ничтожной), применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании в доход государства сумм, полученных по сделке
Вводная часть
И.о. Боровичского межрайонного прокурора обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что приговором мирового судьи судебного участка № Боровичского судебного района <адрес> от <дата> по уголовному
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. 45 ГПК РФ, п.3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», с учетом уточнения исковых требований, и.о. прокурора просит признать сделку, совершенную <дата>, по получению
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что на основании вышеизложенных обстоятельств установлено, что получение денежных средств <ФИО> в размере 5 000 рублей являются денежным вознаграждением за совершение им преступления в виде фиктивной
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. Боровичского межрайонного прокурора к <ФИО> о признании сделки недействительной (ничтожной), применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании в доход государства сумм, полученных
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, о признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали, что <дата> умерла <ФИО>. <ФИО> первой очереди у <ФИО> не имеется. <ФИО> и <ФИО> являются племянниками (по
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель и представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы истцов о том, что договор купли-продажи от <дата> является недействительным в виду его безденежности не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и опровергается
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании сделок недействительными (ничтожными) и применении последствий их ничтожности
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г.Кирова в лице УФССП России по Кировской области обратился с иском к <ФИО> о признании сделок ничтожными и применении последствий их ничтожности. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Помощник прокурора Октябрьского района г. Кирова Аксенова Е.В. в судебном заседании доводы изложенные в исковом заявлении поддержала, настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно п.1 ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.При наличии умысла у обеих сторон такой сделки
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Октябрьского района г.Кирова в лице УФССП России по Кировской области к <ФИО> о признании сделок недействительными (ничтожными) и применении последствий их ничтожности,- удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании сделок ничтожными и применении последствий их ничтожности
Вводная часть
Кировский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, в лице ГУ ФССП России по Кировской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Помощник прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах <ФИО> в судебном заседании доводы изложенные в исковом заявлении поддержал, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем квалификация одних и тех же действий как сделки по нормам Гражданского кодекса Российской Федерации и как преступления по нормам Уголовного кодекса Российской Федерации влечет разные правовые последствия: в первом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Кировского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах в интересах Российской Федерации в лице ГУ ФССП по Кировской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании сделок ничтожными и применении последствий их ничтожности
Вводная часть
Кировский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, в лице ГУ ФССП России по Кировской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Просит суд признать недействительными сделки по получению <ФИО> денежных средств в виде незаконного вознаграждения за совершение действий по заключению договоров поставки металлопродукции в размере 5 488 115,37 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, на основании вступившего в законную силу приговора Ленинского районного суда г. Кирова от 28.09.2022, суд считает установленным, что <ФИО>, являясь лицом, выполняющим управленческие
Резолютивная часть
Исковые требования Кировского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах в интересах Российской Федерации в лице ГУ ФССП по Кировской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Санчурский районный суд (Кировская область) · О признании сделок ничтожными и применении последствий их ничтожности
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах Российской Федерации, в лице ГУ ФССП России по Кировской области к <ФИО> о признании сделок ничтожными и применении последствий их ничтожности. Требование мотивировано тем, что
Описательная часть
С учетом изложенного, сделки по получению <ФИО> денежных средств в виде незаконного вознаграждения за совершение действий по отводу лесосек, предназначенных к заготовке древесины гражданами для собственных нужд, под нужды
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, необходимо признать недействительными сделки по получению <ФИО> денежных средств в виде взятки в размере 24 тыс. руб., и, применив последствия недействительности сделок, взыскать с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Санчурского района Кировской области - удовлетворить
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании недействительным договора приватизации квартиры, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Окуловский районный суд Новгородской области с исковым заявлением к КУМИ администрации Окуловского муниципального района о признании недействительным договора приватизации квартиры, обязании совершить определенные
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнениях к нему, и показал, что от исковых требований, указанных первоначально в исковом заявлении – об обязании КУМИ
Мотивировочная часть
Одновременно суд учитывает, что в соответствии со ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> отказать
Клетнянский районный суд (Брянская область) · О признании недействительным договора приватизации квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском, ссылаясь на то, что в 1983 году ей, как работнику Клетнянской мебельной фабрики, была предоставлена квартира, расположенная в <адрес>. В 2000 году она разрешила своей дочери
Описательная часть
Истец <ФИО> о дне, времени и месту слушания дела судебного разбирательства извещена надлежащим образом и заблаговременно, в судебное заседание не явилась. Свои интересы <ФИО> доверила представлять <ФИО>, который в
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается договором от <дата> на передачу данной квартиры в собственность <ФИО> и <ФИО> (по браку – Малькевич), решениями Клетнянского районного суда от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора приватизации квартиры
Вводная часть
Истцы обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к Галицкому <ФИО>, Администрации городского округа Лосино-Петровский Московской области о признании недействительным договора приватизации квартиры, применении
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> Щёлковским городским судом было вынесено решение, которым исковые требования Галицкого <ФИО> были удовлетворены частично
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными (ничтожными) сделок, применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПК «Ментор СПБ» о признании недействительными (ничтожными) сделок, применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> и ПК «Ментор СПБ» были заключены следующие договоры: Как установлено судом, истец заключал с ответчиком Договор об участии в хозяйственной
Мотивировочная часть
Исходя из содержания спорных договоров о вступлении в ПК «МЕНТОР СПБ», суд приходит к выводу, что заключавшие эти договоры граждане являлись не пайщиками потребительского общества в смысле, придаваемом этому понятию Законом РФ
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными (ничтожными) сделок, применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПК «Ментор СПб» о признании недействительными (ничтожными) сделок, применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец просит признать недействительными (ничтожными) сделки, заключенные между <ФИО> и ПК «МЕНТОР СПБ», а именно: Договор № № об участии в хозяйственной деятельности пайщика ПК «МЕНТОР СПБ» от <дата>, Целевая
Мотивировочная часть
Исходя из содержания спорных договоров о вступлении в ПК «МЕНТОР СПБ», суд приходит к выводу, что заключавшие эти договоры граждане являлись не пайщиками потребительского общества в смысле, придаваемом этому понятию Законом РФ
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании сделки недействительной в части, о применении последствий недействительности сделки в части
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о признании сделки недействительной в части и о применении последствий недействительности сделки в части. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержали. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являлись долевыми собственниками (по ? доли в праве
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений пункта 1 статьи 178 ГК РФ сделка может быть признана недействительной, если выраженная в ней воля участника сделки неправильно сложилась вследствие заблуждения, и поэтому сделка влечет иные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании сделки недействительной в части, о применении последствий недействительности сделки в части – отказать
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании сделок недействительными (ничтожным)
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Сулак», Обществу с ограниченной ответственностью «Арт Проект» о признании недействительными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что истцы являются членами Автокооператива 4 «а» Юго-<ФИО> <адрес> г.<ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Сулак», обществу с ограниченной ответственностью «Арт Проект»
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании сделки по отчуждению земельного участка, недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки по отчуждению земельного участка, недействительной, и просил признать сделку по отчуждению земельного участка (расположенного по адресу: Россия
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объёме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указала, что ответчики
Мотивировочная часть
В порядке ч.3,5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Доводы представителя истца, о том, что <ФИО> и <ФИО> знали о вынесенном 26.09.2022 года Ленинским районным судом г
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки по отчуждению земельного участка, недействительной, - оставить без удовлетворения
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании завещания недействительным, признании свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать недействительным Договор купли-продажи квартиры по адресу: адрес от 22 июля 2020 года. Применить последствия недействительности ничтожной сделки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: адрес принадлежала на праве собственности <ФИО> Как следует из материалов дела, правообладатель квартиры, указанный в качестве стороны
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании сделки мнимой и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, указав следующее. Он являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью кв. м, кадастровый №, на основании Договора купли-продажи с <ФИО> от <дата>
Описательная часть
<ФИО> просит признать ничтожным (мнимым) Договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью кв. м, кадастровый №, заключенный между <ФИО> (Дарителем) и <ФИО> (Одаряемым) «15» февраля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе досудебной подготовки истец указал, что, будучи обеспокоенным своим состоянием здоровья, решил передать принадлежащую недвижимость своей дочери, чтобы она не занималась оформлением наследства. Об этом же
Резолютивная часть
Оставить без удовлетворения исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки мнимой и применении последствий недействительности сделки
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, включении имущества в состав наследства, признании лица фактически принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в горсуд с иском к <ФИО>. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в состав наследства, признании лица принявшим наследство. Исковые требования
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, обеспечил явку представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определением от 22.09.2025 г. прекратил производство по делу в части исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третьи лица нотариус Керченского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании недействительной записи о переходе права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павловский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований указано, что истец
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец уточнил свои исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ и просит суд признать договор купли-продажи земельного участка № с кадастровым номером № площадью 11 291 кв.м., расположенного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих, что стороны сделки знали либо должны были знать об отсутствии согласия супруга на совершение оспариваемой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к <ФИО>, ), <ФИО>, о признании договора купли-продажи земельного участка № с кадастровым номером № площадью 11 291 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, находившегося
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании сделки незаключенной, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделки незаключенной, взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГ ИП <ФИО>, ИП <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель ИП <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ ИП <ФИО> перечислил ИП
Мотивировочная часть
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 г., по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о признании сделки незаключенной, взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения
Невельский районный суд (Псковская область) · О применении последствий недействительности сделки и истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
ООО «Невельгортопбытснаб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о применении последствий недействительности сделки и истребовании имущества из чужого незаконного владения. Иск обоснован признанием решением суда
Описательная часть
Представитель истца ООО «Невельгортопбытснаб» <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Невельгортопбытснаб» к <ФИО> и <ФИО> о применении последствий недействительности сделки и истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третьему лицу <ФИО>, просил признать недействительными сделки, заключенные между <ФИО> и <ФИО>.д. в отношении земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержал. В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 1112.2018 г. <ФИО> признан несостоятельным ( банкротом)
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФФ, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО>, зная о возбужденных исполнительных производствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьему лицу <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании государственной пошлины удовлетворить частично
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании сделки недействительной, признании отсутствующим права собственности, признании права собственности, гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО> о расторжении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав в обоснование заявленных требований, что истцу на праве собственности принадлежал
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали по мотивам, изложенным выше. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала по тем мотивам, что истцом пропущен срок исковой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, признании отсутствующим права собственности, признании права собственности, в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>
Истринский городской суд (Московская область) · О признании недействительным постановления, применении последствий недействительности ничтожной сделки, обязании передать земельный участок
Вводная часть
Истринский городской прокурор, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.о. , третье лицо Управление Федеральной службы
Описательная часть
Вышеуказанное постановление заместителя руководителя администрации Истринского муниципального района от <дата> №, действия по заключению договора аренды земельного участка и договоров переуступки прав и обязанностей по договору аренды
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обращаясь в орган местного самоуправления с заявлением о предоставлении земельного участка и ссылаясь на гарантированные законом права инвалида, <ФИО> не представил документов, подтверждающих его нуждаемость
Резолютивная часть
Исковые требования Истринского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.о. , третье лицо Управление Федеральной службы
