Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины с учетом уточнения исковых требований
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к Управлению муниципальной собственности г. Владивостока (далее – УМС г. Владивостока), <ФИО> с вышеназванным иском в обоснование указав, что 13.11.2023 истцом в Советский районный суд г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 02.05.2023 в УМС г. Владивостока поступило заявление <ФИО> об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, образуемого
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения уточненных исковых требований <ФИО> не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к Управлению муниципальной собственности г. Владивостока, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, о взыскании расходов
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности, признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд с учетом уточненных исковых требований признать за ней право собственности на ? долю гаражного бокса, расположенного по адресу: «а», гаражный кооператив
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования <ФИО> не признал, представил
Мотивировочная часть
В свою очередь суд считает, что возражения ответчика <ФИО> относительно заявленных исковых требований не основаны на законе и противоречат исследованным судом доказательствам. С учетом указанных обстоятельств, оценив
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на ? долю гаражного бокса, признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об обращении взыскания на имущество, признании сделок недействительным (ничтожным)
Вводная часть
В мае 2023 года истец обратился с исковым заявлением к <ФИО>, Потребительскому кооперативу жилищно-строительного кооператива «» (председатель <ФИО>) об обращении взыскания на имущество, признании сделок недействительным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> неоднократно обращался в суд к ПК
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом <ФИО> пропущен срок исковой давности, поскольку с момента, как истец узнал об указанном договоре, прошло более 1 года. Довод стороны истца о необходимости признания срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, Потребительскому кооперативу жилищно-строительного кооператива «» (председатель <ФИО>) об обращении взыскания на имущество, признании сделок недействительным (ничтожным)
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительными сделок по признаку их ничтожности, о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указано, что согласно постановлению о возбуждении уголовного дела № и принятии его к производству, в неустановленный период времени с <дата> по <дата>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными сделки, совершенные между <ФИО>., по получению <ФИО> денежных средств в размере 5000 рублей, по признаку их ничтожности. Применить последствия
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО> получив денежные средства за предоставление документа, удостоверяющего личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице в отношении ООО
Резолютивная часть
Исковые требования Павловского городского прокурора действующего в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании недействительными сделок по признаку их ничтожности, о применении последствий недействительности ничтожной сделки
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными, о применении последействий недействительности сделок
Вводная часть
Истец обратился с иском ответчику в котором просит признать недействительной сделку по отчуждению недвижимого имущества (жилое помещение, площадь объекта 58,1кв.м..адрес:г.Москва,Кунцево,адрес,кадастровый номер 77:07:0004001:2115) от 15
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 31.05.2013 года между Сбербанк России <ФИО> заключен кредитный договор . В судебном заседании судом установлено, что в настоящее время спорное имущество
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав участников по делу, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь положениями ст. 12
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО АКБ «Авангард» к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, о применении последействий недействительности сделок –отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности, признании права собственности, признании права отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и просила признать недействительной доверенность, выданную <ФИО> на имя <ФИО> от <дата> на дарение № доли <адрес>, удостоверенную нотариусом <ФИО>, зарегистрированную
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, поясняла, что ей не разъяснялись правовые последствия удостоверения такой доверенности в виде возможного выселения, доверенность нотариус вслух
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что обстоятельства, установленные решением Центрального районного суда <адрес> по делу №, являются установленными для <ФИО> и <ФИО> и не подлежит ими оспариванию
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности, признании права собственности, признании права отсутствующим оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании сделки недействительной, мнимой, о прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, мнимой, о прекращении права собственности. В обоснование иска указано, {Дата изъята}, между истцом и ответчиком был заключен дарения квартиры
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: {Адрес изъят}, заключенный {Дата изъята} между ней и <ФИО> Прекратить право собственности ответчика <ФИО> на квартиру
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к <ФИО> о признании договора дарения квартиры, расположенной по адресу: {Адрес изъят}, заключенного {Дата изъята} между <ФИО> и <ФИО> недействительным, мнимым и о прекращении права собственности
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительной сделки, совершенной недееспособным, и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратилась в суд с иском о признании недействительной сделки, совершенной недееспособным, и применении последствий недействительности сделки, мотивируя требования тем, что между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.02.2024 г. между адрес» и <ФИО> заключен договор № F0LO3N20240125072850 потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив собранные по делу доказательства, руководствуясь положениями действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к адрес о признании недействительной сделки, совершенной недееспособным, и применении последствий недействительности сделки – удовлетворить частично
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О признании недействительной сделки, совершенной недееспособным, и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах К., обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительной сделки, совершенной недееспособным и применении последствий недействительности сделки. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Истец просит суд признать договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: , заключённый между К. и <ФИО>, недействительным. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Поскольку иных наследников кроме <ФИО> судом в настоящий момент не установлено, суд считает правильным обязать <ФИО> передать <ФИО> квартиру, расположенную по адресу: , по акту приема-передачи. Указанные
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, приминении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконно владения, мотивируя свои требования тем, что ей на праве
Описательная часть
В судебном заседании судом установлено, что спорное жилое помещение в виде отдельной двухкомнатной квартиры, общей площадью 63,4 кв. м, расположена по адресу: Москва, адрес <ФИО>, д. 10, кв. 8, кадастровый номер
Мотивировочная часть
Поскольку сделка указанная в п. 1 ст. 179 ГК РФ является оспоримой, то лицо, заявляющее требование о признании ее недействительной по указанным в ст. 179 ГК РФ основаниям, обязано доказать наличие оснований недействительности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказать
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения, встречному исковому заявлению
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к <ФИО> Требования мотивированы тем, что ответчик отказывается возвращать ей автомобиль , VIN: №, государственный регистрационный номер №. Как следует из материалов проверки
Описательная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО>, ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, просили их удовлетворить в полном объеме, в удовлетворении встречного иска просили
Мотивировочная часть
В этой связи суд не полагает возможным положить в основу судебного решения выводы проведенной по делу судебной экспертизы. При таких обстоятельствах, с учетом того, что результатами экспертизы подтверждается, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Управление земельных и имущественных отношений Администрации ГО г.Уфа РБ обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать договор купли-продажи от < дата >, заключенный между <ФИО>, действующим от имени <ФИО> по доверенности от < дата >, и <ФИО> на спорную квартиру
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа г.Уфа Республики Башкортостан к <ФИО> о признании недействительной сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения, внесении изменений в ЕГРН и ГКН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи от 15.08.2016 г., заключенного между <ФИО> и <ФИО> на ? доли от 2813/10000 долей в праве собственности
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> направил в суд заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал. Доказательств тому, что заявление о признании иска подано ответчиками
Мотивировочная часть
Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять заявленное ответчиком признание исковых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения, внесении изменений в ЕГРН и ГКН удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий ничтожной сделки, признании имущества совместной собственностью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения жилого помещения – квартиры с КН 23:49:0109028:7114, площадью 56,7 кв.м., расположенной по адресу <адрес>Б/2, <адрес>, заключенный <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика просила отказать в исковых требованиях, сославшись на доводы, изложенные в возражении на исковое заявление. Как следует из материалов дела <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании сделки недействительной, применении последствий
Резолютивная часть
Отказать в иске <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения жилого помещения – квартиры с кадастровым номером 23:49:0109028:7114 площадью 56,7 кв метров расположенной по адресу <адрес>Б/2 <адрес>, заключенный
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании следки недействительной, применении последствий недействительности сделки,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца заявленные исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика просил в удовлетворении иска отказать. Пояснил, что изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, присутствующих судебном заседании, исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Раменский городской суд (Московская область) · О признании недействительной сделки, применении последствий недействительности сделки, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «Юридическая фирма» Гошин Групп» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительной сделки от <дата> по отчуждению транспортного средства - АУДИ Q3, 2016 г.в., г/н <номер>, VIN <номер>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании судебного приказа от <дата> <номер> о взыскании с <ФИО> в пользу взыскателя - ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» задолженности в размере 253 635,98 руб., <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Суд учитывает, что договор отчуждения транспортного средства заключен в период наличия у ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридическая фирма» Гошин Групп» к <ФИО> о признании недействительной сделки, применении последствий недействительности сделки, взыскании расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными, истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав на следующее. На основании Договора № от г. и акта приема передачи товара от <дата>. он является собственником автомобиля LADA 219170 VIN , стоимостью 512 500 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании полагал заявленные требования не подлежащими удовлетворении, поскольку истцом не представлено доказательств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, у ответчиков полномочий для совершения сделок в отношении автомобиля LADA 219170 VIN не имелось. Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> (), <ФИО> (), о признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными, истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения, - оставить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании части сделки недействительной (ничтожной)
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице Департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска (Департамент недвижимости), в котором просили
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Указал, что установление размера арендной платы выше земельного налога, нарушает существенным
Мотивировочная часть
В обоснование иска указано, что 01.07.2024 между Департаментом недвижимости и истцами подписаны дополнительные соглашения № к дополнительным соглашениям № от <дата>, регулирующие правоотношения по аренде земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице Департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска о признании части сделки недействительной (ничтожной)
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании недействительной сделки по предоставлению заемных денежных средств, применении последствий недействительности сделки и взыскании ссудной задолженности
Вводная часть
ООО «3см-эстейт» обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ просили суд признать договор займа №2021-ФЛ/КМ от 05 апреля 2021 года заключённый между ООО
Описательная часть
Факт передачи истцом ответчику денежных средств в сумме указанной в договоре денежного займа сторонами в судебном заседании не оспаривался и подтверждается платежными поручениями на общую сумму 6.500.000 рублей, при этом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «3см-эстейт» к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительной сделки по предоставлению заемных денежных средств, применении последствий недействительности сделки и взыскании ссудной
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, возврате денежных средств и взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором согласно уточненным требованиям просит признать сделку на поставку кирпича на сумму от <дата> между <ФИО> и <ФИО> недействительной, взыскать с <ФИО> денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал и пояснил, что <дата> был заключен договор на поставку кирпича на общую сумму Поставка кирпича не была осуществлена, возврат денежных средств согласно срокам, указанным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о признании сделки на поставку кирпича от 08.12.2021 г. недействительной
Резолютивная часть
Иск удовлетворить Признать сделку на поставку кирпича на сумму от <дата> заключенную между <ФИО> и <ФИО>, недействительной
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, истребования транспортного средства из чужого незаконного владения
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> адвокат <ФИО>, действующая на основании доверенности и по ордеру, иск поддержала и просила его удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств в соответствии с правилами оценки доказательств, предусмотренными ст. 67 ГПК РФ, а также признание иска ответчиками, суд приходит к выводу об обоснованности исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании сделки недействительной, разделе наследственного имущества – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании сделки недействительной, взыскании денежных средств и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к потребительскому гаражно-погребному кооперативу №537 (далее – ПГПК №537) о признании недействительным договора купли-продажи гаражного бокса от +++, взыскании уплаченных по договору денежных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований по изложенным основаниям. Представитель ответчика ПГПК №537 <ФИО> в судебном заседании признал требования
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в части признания недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки в виде
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании поручений недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО), АО «Альфа-Банк» о признании недействительными поручений от ее имени о переводе денежных средств на суммы 13 500 руб., 79 000 руб. и 13 500 руб., применении последствий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, указала, что в качестве последствий недействительности сделок должны выступать обратные переводы банками
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения требований в рамках избранного способа защиты права у суда не имеется. При этом, суд считает необходимым отметить, что истица, полагая действия
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, , к Банку ВТБ (ПАО), АО «Альфа-Банк» о признании поручений недействительными, применении последствий недействительности сделок отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании сделки притворной, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности
Вводная часть
Описательная часть
Просит суд признать договор купли-продажи от <дата> жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, притворной сделкой, направленной на прикрытие
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, оценивая пояснения сторон и третьего лица, доказательства, представленные сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> оставить без удовлетворения
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О признании сделки незаконной и взыскании денежных средств
Вводная часть
Камышловский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что приговором Камышловского районного суда от <дата> <ФИО> осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «б»
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить с учетом уточнения. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, сделки, заключенные в ходе осуществления сбыта наркотических средств
Резолютивная часть
Исковые требования Камышловского межрайонного прокурора удовлетворить
