77RS0016-02-2024-019782-41
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 декабря 2024 годаадрес
Мещанский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Бакониной И.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-12630/2024 по иску ФИО1 к адрес о признании недействительной сделки, совершенной недееспособным, и применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 в лице законного представителя фио обратилась в суд с иском о признании недействительной сделки, совершенной недееспособным, и применении последствий недействительности сделки, мотивируя требования тем, что между адрес и ФИО1 заключен договор № F0LO3N20240125072850 потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты от 14.02.2024 г.
Однако данный договор является недействительным, поскольку на момент заключения договора вступившим в законную силу решением суда от 11 декабря 2003 +года ФИО1 была признана недееспособной, в связи с чем спорная сделка является ничтожной, так как недееспособный не имеет право самостоятельно заключать сделки.
Истец ФИО1 и ее законный представитель фио в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик адрес представителя в судебное заседание не направил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека. От имени гражданина, признанного недееспособным, сделки совершает его опекун.
Согласно статье 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
В силу статьи 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
Пунктом 2 статьи 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.02.2024 г. между адрес» и ФИО1 заключен договор № F0LO3N20240125072850 потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, по условиям которого адрес» предоставил ФИО1 кредит в сумме сумма под 29,49 % годовых. Договор кредита действует бессрочно.
Решением Курского районного суда адрес от 11 декабря 2003 года ФИО1 признана недееспособной вследствие психического расстройства.
Согласно постановлению администрации адрес от 04 августа 2005 г. № 2031 «Об установлении опеки и назначении опекунов» фио назначен опекуном ФИО1.
Таким образом, 14.02.2024 г. ФИО1, будучи недееспособной, заключила с адрес кредитный договор.
В соответствии с пунктом 1 статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
В силу пункта 1 статьи 177 ГК РФ ничтожна сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства.
Таким образом, данный договор является недействительным, поскольку на момент заключения договора вступившим в законную силу решением суда от 11 декабря 2003 года ФИО1 была признана недееспособной, в связи с чем спорная сделка является ничтожной, так как недееспособный не имеет право самостоятельно заключать сделки.
При таких обстоятельствах, суд, оценив собранные по делу доказательства, руководствуясь положениями действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Истцом также заявлено требование об обязании ответчика направить в бюро кредитных историй информацию об исключении сведений в отношении обязательства ответчика по потребительскому кредиту, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитования счета кредитной карты, однако данное требование охватывается требованием о признании договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитования счета кредитной карты от 14.02.2024 г., заключенного между недееспособной ФИО1 иадрес, недействительным в силу его ничтожности, в связи с чем не требуется отдельного решения суда об удовлетворении указанных требований.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 в лице законного представителя фио к адрес о признании недействительной сделки, совершенной недееспособным, и применении последствий недействительности сделки – удовлетворить частично.
Признать договор № F0LO3N20240125072850 потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты от 14.02.2024 г., заключенный между адрес и ФИО1, недействительным и применить последствия недействительности сделки, возвратив стороны в первоначальное положение.
В удовлетворении остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2025 года.
Судья фио