Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной ввиду её ничтожности, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнений, к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной ввиду её ничтожности, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> от имени истца по доверенности от <дата> <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи квартиры с кадастровым номером № Как следует из искового
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с иском о признании сделки – договора купли-продажи спорной квартиры от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной ввиду её ничтожности, применении последствий недействительности сделки, о взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными, признании права собственности на движимое имущество, истребовании движимого имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит с учетом уточнений признать недействительными сделками договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля марки марка автомобиля VIN VIN-код, белого
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что истец <ФИО> являлся собственником марки марка автомобиля VIN VIN-код, модель
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая требования истца о признании недействительным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделок недействительными, признании права собственности на движимое имущество, истребовании движимого имущества из чужого незаконного владения - отказать
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании сделки недействительной в части, третье лицо - нотариус г. Севастополя <ФИО>, -
Вводная часть
<ФИО> уточнив исковые требования, обратился с иском к <ФИО> В.Н. о признании договора дарения ? доли квартиры <адрес> заключенный <дата>, удостоверенное нотариусом <ФИО> Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, С.М.М. с одной стороны и <ФИО> с другой стороны заключен договор дарения квартиры по ? доли каждый, расположенной по адресу: <адрес>, удостоверенным нотариусом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что все участники процесса извещены надлежащим образом, представителем ответчика не представлено доказательств уважительности причин неявки, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отложения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной в части, взыскании процентов за пользование суммой займа
Вводная часть
Истец, уточнив свои требования в связи с наличием опечаток в тексте искового заявления, обратился в суд с требованиями к ответчику о признании недействительным договора займа от ХХХХ года, заключенного между истцом и ответчиком в части
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал уточненные заявленные требования в полном объеме. Судом установлено, что ХХХХ года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец на условиях
Мотивировочная часть
Проанализировав условия оспариваемого договора займа, руководствуясь нормами ст. ст. 166, 178, 420, 421, 422, ГК РФ, на основе оценки совокупности собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной п. 1.2 договора займа от ХХХХ., заключенного между <ФИО> и <ФИО>, взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> процентов за пользование суммой займа за период с ХХХХ
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании сделки недействительной в части и признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> в котором просила суд признать сделку купли-продажи между продавцами <ФИО>, <ФИО> и покупателем <ФИО> недействительной в части продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Королев А.А., действующий по ордеру, просил удовлетворить заявленные исковые требования, указывая, что <ФИО> и <ФИО> были не праве продавать спорный гараж
Мотивировочная часть
Лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям ст. 168 ГК РФ в силу ст. 56 ГПК РФ в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ обязано доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной в части и признании права собственности на гараж оставить без удовлетворения
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сделки недействительной в части
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании п. 6.1 договора займа от 15.04.2024, заключенного между ними, недействительным, ссылаясь на то, что в соответствии с указанным условием договора все споры, вытекающие
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, свое право реализовала через представителя, который в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной в части - отказать
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании сделки недействительной в части
Вводная часть
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 23 по Челябинской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 23 по Челябинской области) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в уточненном иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования. Согласно
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в ходе рассмотрения настоящего дела истец не привел обоснованных доводов
Резолютивная часть
В удовлетворении всех исковых требований Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Челябинской области о признании договора купли-продажи квартиры от <дата> заключенного между <ФИО> и <ФИО>, в части
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании сделки недействительной в части
Вводная часть
Прокурор Новосибирского района Новосибирской области, действующий в интересах муниципального образования Новосибирского района Новосибирской области, неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого
Описательная часть
Уточнив исковые требования, просит признать недействительным пункт 4.1, пункт 4.1.1 договора аренды земельного участка от <дата> №...т, заключенного между администрацией Новосибирского района Новосибирской области
Мотивировочная часть
В данном случае, у суда не имеется оснований, предусмотренных п. 2 ст. 168 ГК РФ, для признания оспариваемых пунктов договора ничтожными, поскольку заключение данного договора в оспариваемой части не посягало на публичные
Резолютивная часть
Отказать прокурору Новосибирского района Новосибирской области в удовлетворении иска
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании сделки недействительной в части
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что между ним и Администрацией г.Сургута было заключено Соглашение об изъятии имущества для муниципальных нужд от <дата> №, в соответствии с условиями которого Администрация
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации г.Сургута <ФИО> в судебном заседании выразила полное несогласие с иском по доводам письменных возражений. Указала, что в соглашении об изъятии жилого помещения от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд относится к указанному отчету об оценке № критически. При этом суд принимает во внимание, что <ФИО> уже обращался в суд с иском к Администрации г.Сургута о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г.Сургута о признании сделки недействительной в части отказать
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О признании сделки недействительной в части
Вводная часть
Республики Адыгея обратился в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к администрации МО «» и <ФИО> о признании пункта 6.2 Договора аренды от <дата> №, заключенного между администрацией муниципального образования «»
Описательная часть
Указанные обстоятельства являются основанием для обращения прокурора в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ. Старший помощник прокурора Республики Адыгея <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 6.2 Договора кроме как по решению суда на основании и в порядке, установленном гражданским законодательством, стороны предусмотрели также право досрочно расторгнуть договор по требованию Арендодателя. При этом
Резолютивная часть
Иск прокурора Республики Адыгея в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «» и <ФИО> о признании сделки недействительной в части удовлетворить
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О признании сделки недействительной в части
Вводная часть
Республики Адыгея обратился в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к администрации МО «» и <ФИО> о признании пункта 6.2 Договора аренды от <дата> №, заключенного между администрацией муниципального образования «»
Описательная часть
Указанные обстоятельства являются основанием для обращения прокурора в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ. Старший помощник прокурора Республики Адыгея <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 6.2 Договора кроме как по решению суда на основании и в порядке, установленном гражданским законодательством, стороны предусмотрели также право досрочно расторгнуть договор по требованию Арендодателя. При этом
Резолютивная часть
Иск прокурора Республики Адыгея в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «» и <ФИО> о признании сделки недействительной в части удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании сделки недействительной в части
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МКК «ФРЕНЗИ», ИП <ФИО> о признании недействительными условий договора в части. В обоснование указала, что {Дата} между сторонами заключен договор денежного займа с процентами {Номер}, однако
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а ранее и ее представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении заявленных требований. Пояснили, что основанием признания сделки недействительной является кабальность ее условий
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований <ФИО> Поскольку
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании сделки недействительной в части
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском (с учетом уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Урал» (далее – ООО «Торговый дом Урал») о признании недействительной части сделки (договора) поставки сортиментовозной площадки
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы дела, суд приходит к следующему выводу. К представленному заявителем акту приема-передачи а/м Урал, подписанному как представителем должника заявителем суд относится критически, поскольку ни заявитель
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> рождения, уроженца <адрес>, паспорт ... выдан ... <дата>., к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Урал» о признании сделки недействительной в части
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании сделки недействительной в части
Вводная часть
Прокурор Новосибирского района Новосибирской области, действующий в интересах муниципального образования Новосибирского района Новосибирской области, неопределенного круга лиц, обратился в Новосибирский районный суд Новосибирской области
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора Новосибирского района Новосибирской области <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала, просила иск удовлетворить. Указала, что в иске допущена описка
Мотивировочная часть
Ответчик администрации Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не направили представителя, извещены надлежащим образом, направили отзыв на исковое заявление, согласно которому полагали, что заявленные исковые
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании сделки недействительной в части
Вводная часть
Прокурор Новосибирского района Новосибирской области, действующий в интересах муниципального образования Новосибирского района Новосибирской области, неопределенного круга лиц, обратился в Новосибирский районный суд Новосибирской области
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора Новосибирского района Новосибирской области <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала, просила иск удовлетворить. Указала, что в иске допущена описка
Мотивировочная часть
Ответчик администрации Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не направили представителя, извещены надлежащим образом, направили отзыв на исковое заявление, согласно которому полагали, что заявленные исковые
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании сделки недействительной в части
Вводная часть
Прокурор Новосибирского района Новосибирской области, действующий в интересах муниципального образования Новосибирского района Новосибирской области, неопределенного круга лиц, обратился в Новосибирский районный суд Новосибирской области
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора Новосибирского района Новосибирской области <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала, просила иск удовлетворить. Указала, что в иске допущена описка
Мотивировочная часть
Ответчик администрации Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не направили представителя, извещены надлежащим образом, направили отзыв на исковое заявление, согласно которому полагали, что заявленные исковые
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании сделки недействительной в части
Вводная часть
Прокурор Новосибирского района Новосибирской области, действующий в интересах муниципального образования Новосибирского района Новосибирской области, неопределенного круга лиц, обратился в Новосибирский районный суд Новосибирской области
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора Новосибирского района Новосибирской области <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала, просила иск удовлетворить. Указала, что в иске допущена описка
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о том, что включение в договор аренды земельного участка оспариваемых пунктов 4.1.1., 8.2, 8.4, устанавливающих иной порядок расторжения договора аренды, является
Арзгирский районный суд (Ставропольский край) · О признании сделок ничтожными, о применении последствий ничтожных сделок, о взыскании в солидарном порядке денежных средств с <ФИО> и <ФИО> полученные ими за совершение
Вводная часть
Прокурор города Архангельска в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании сделок от 15.07.2018 г., 07.08.2018 г., 08.08.2018 г. ничтожными, о применении последствий ничтожных сделок
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора Арзгирского района Бажко С.И. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о признании сделок от 15.07.2018 г., 07.08.2018 г. и 08.08.2018 г. по передаче <ФИО> и <ФИО> от <ФИО> денежных средств в размере 2 503 770 рублей ничтожными сделками
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Архангельска в интересах Российской Федерации к <ФИО> и <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований Министерство финансов РФ, Федеральная служба судебных приставов РФ
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сделки незаключенной, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Банк ВТБ» и просит признать незаключенными сделки по переводам, взыскать убытки в размере 1 334 321 руб. 30 коп. В обоснование исковых требований указывает, что <дата> истцу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор комплексно обслуживания, в рамках которого на имя <ФИО> был открыт мастер-счет №. К указанному счету выпущена и выдана карта платежной системы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать денежные переводы ПАО «Банк ВТБ» по банковскому счёту № <дата> на общую сумму 1.330.000 рублей 00 копеек от имени <ФИО>, взимание банковской комиссии за операции на общую сумму 2.150 рублей 00 копеек, совершенными
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании сделки незаключенной, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к АО «Агропромстрой», <ФИО>, в котором с учетом уточнений (л.д. 163-164) поставила вопрос о признании незаключенным договора поручения от <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не усматривается законных оснований для признания договора поручения заключенным в интересах <ФИО> При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Агропромстрой», <ФИО> отказать в полном объеме
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании сделки незаключенной, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточненных требований, к <ФИО> о признании сделки незаключенной, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 19.07.2020 года от имени истца и без его ведома ответчиком
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, стороны состояли в зарегистрированном браке с ноября 2014 года. Брачные отношения между сторонами фактически прекращены в марте 2021 года, что сторонами не оспаривалось
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что <ФИО> знал либо должен был знать об отсутствии согласия истца на совершение оспариваемой сделки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки незаключенной, взыскании денежных средств - отказать
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО> с вышеуказанным иском, который мотивирован тем, что dd/mm/yy она по договору купли-продажи приобрела в собственность транспортное средство марки «NISSAN PRIMERA», 2003 года выпуска
Описательная часть
С учетом изложенного, <ФИО> просит суд признать недействительными договоры купли-продажи транспортного средства «NISSAN PRIMERA», от dd/mm/yy между <ФИО> и <ФИО>, от dd/mm/yy между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения отказать
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании имущества выморочным, признании права собственности, истребовании квартиры
Вводная часть
Администрация Калининского района Санкт-Петербурга обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 06.07.2016
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, - принадлежала <ФИО>, право собственности зарегистрировано <дата> (л.д.20)
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст.ст.10, 35 ГПК РФ, а также тот факт, что очередное отложение судебного разбирательства приведет к необоснованному нарушению прав других участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Администрации Калининского района Санкт-Петербурга в удовлетворении заявленных к <ФИО>, <ФИО> требований о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании имущества выморочным
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Садовое огородническое (дачное) некоммерческого товарищество «Весна» (далее – СНТ «Весна, СНТ, Товарищество») в лице Председателя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий
Описательная часть
В судебном заседании Председатель СНТ «Весна» <ФИО> поддержал исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям указанным в исковом заявлении, надлежащим образом, извещенный о времени
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства ответчик <ФИО> в качестве довода указал, что как собственник имущества не спорного на тот момент, он по своему усмотрению реализовал земельный участок <ФИО> не ниже кадастровой стоимости
Резолютивная часть
Исковое заявление Председателя садового огороднического (дачного) некоммерческого товарищества «Весна» в лице <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Садовое огородническое (дачное) некоммерческого товарищество «Весна» (далее – СНТ «Весна, СНТ, Товарищество») в лице Председателя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий
Описательная часть
В судебном заседании Председатель СНТ «Весна» <ФИО> поддержал исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям указанным в исковом заявлении, при этом пояснил, что сделка по купле
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит сделка по купле-продаже спорного земельного участка мнимым (фиктивным) с целью создания юридических условий для его незаконного отчуждения, повлекшие наступлению негативных имущественных
Резолютивная часть
Исковое заявление Председателя садового огороднического (дачного) некоммерческого товарищества «Весна» в лице <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и взыскании
