Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора приватизации квартиры недействительным в части, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности, признании права
Вводная часть
Истец Б.Ю.Г. обратился в суд с иском к Б.А.А. о признании государственной регистрации права собственности Б.А.А. на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> незаконной, исключении из Единого государственного реестра прав
Описательная часть
В соответствии с решением Центрального районного суда г. Омска от 06.11.2014 года по гражданскому делу № 2-5882/2014 по иску Б.А.А. к Б.Ю.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, постановлено: признать Б.Ю.Г. утратившим
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в рассмотрении настоящего дела участвуют те же лица, что и при рассмотрении гражданского дела судом в 2014 году суд приходит к выводу о том, что данный судебный акт по этому спору имеет преюдициальное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Б.Ю.Г. к Б.А.А., Департаменту жилищной политики Администрации города Омска о признании договора приватизации от <дата> <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного между
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании договора приватизации квартиры недействительным в части, включении в число собственников, определении долей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора приватизации квартиры недействительным в части, включении в число собственников, определении долей, указав, что <ФИО>, (мать истца)
Описательная часть
Просит суд признать договор на передачу квартиры в собственность граждан в части передачи квартиры по адресу: <адрес>, г/п Электроугли, <адрес>, мкр. Светлый, <адрес> собственность Г.А.АБ., <ФИО>..;
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании частично недействительной Договор передачи квартиры на приватизацию, включении в состав собственников жилого помещения в порядке приватизации, признании права на 1\2
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца поддержали иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика иск не признали по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов экспертов, поскольку экспертное заключение проведено компетентными лицами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Департаменту городского имущества о признании частично недействительной Договор передачи квартиры на приватизацию, включении в состав собственников жилого помещения в порядке
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительными кабальных сделок, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд (адрес) с исковым заявлением к ООО Ломбард «Драгоценность Урала» с учётом уточнений о признании недействительной кабальной сделки по договорам займа от (дата) (л.д.9-10, 230-234 том №)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом. Представитель ответчика ООО Ломбард «Драгоценность Урала» - <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что истцом не доказана вся совокупность обстоятельств, при наличии которых оспариваемые истцом договоры могли бы быть квалифицированы как кабальные сделки, а также не представлено доказательств
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО Ломбард «Драгоценность Урала» о признании недействительными кабальных сделок, применении последствий недействительности сделок в полном объёме
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О признании недействительным платежа и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ависта Сервис» (ООО «Ависта Сервис») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным платежа и применении последствий недействительности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по приведенным в исках основаниям. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Ранее <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что о времени и месте рассмотрения дела ответчики извещены надлежащим образом, однако о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Кроме того
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ависта Сервис» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным платежа и применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права совместной собственности, признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от ****год, площадью 767 кв.м., с кадастровым номером 38:36:000004:2853, расположенного по адресу: г
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать земельный участок площадью 767 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, адрес: <адрес>, г. Иркутск
Мотивировочная часть
Суд полагает, что наличие брачных отношений между супругами <ФИО> и <ФИО> и их совместное проживание презюмирует осведомленность <ФИО> как супруги о сделках, совершаемых ее супругом. Суд также
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании сделки купли-продажи недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки купли-продажи недействительной и применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указано, что <ФИО> являлась собственником автомобиля Mercedes
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки купли-продажи недействительной и применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании сделки купли-продажи недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки купли-продажи недействительной и применении последствий недействительности сделки, мотивируя свои требования тем, что являлась собственником квартиры по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения требований, просит признать сделку по договору купли-продажи квартиры по адресу: <адрес> от 07.06.2024 года, совершенную между <ФИО> и <ФИО>, недействительной
Мотивировочная часть
Оценив экспертное заключение, суд считает, что оно является полным, подробным, мотивированным и научно обоснованными, составлено экспертами, имеющими соответствующую квалификацию и стаж работы экспертной деятельности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании сделки купли-продажи квартиры недействительной и применении последствий недействительности сделки отказать
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании сделки купли-продажи недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать сделку купли-продажи 1/2 части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, совершенную от имени <ФИО> и <ФИО> недействительной и применить
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Как следует из материалов дела, 21 мая 2019 года между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель)
Мотивировочная часть
Оценивая изложенные выводы комиссии экспертов ГКУЗ «ВОКПБ № №» № от 14 октября 2022 года, суд приходит к выводу, что данное заключение в полном объеме отвечает требованиям действующего законодательства, поскольку содержит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки купли-продажи ? части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, заключенной 21 мая 2019 года недействительной и применении последствий
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании сделки недействительной, взыскании денежных средств в обмен на товар
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать недействительным Договор купли-продажи автомобиля от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, применить последствия недействительности сделки - взыскать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий ничтожной сделки, признании имущества выморочным, признании права собственности за муниципальным образованием
Вводная часть
Муниципальное образование г.Пермь в лице администрации г.Перми обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, указав, что <ФИО> обратилась
Описательная часть
Администрация г. Перми просит признать заключенный между <ФИО> и <ФИО> договор дарения квартиры по адресу: <адрес>, недействительным, применить последствия недействительности ничтожной сделки. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах договор дарения квартиры по адресу: <адрес> государственной регистрации не подлежал, подлежал государственной регистрации лишь переход права собственности на недвижимое имущество от дарителя
Резолютивная часть
Признать заключенный между <ФИО> и <ФИО> договор дарения квартиры по адресу: <адрес> недействительным
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании незаконным перечисления денежных средств, признании недействительной исполнительной
Вводная часть
Кинешемский городской прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к нотариусу Кинешемского нотариального округа <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной и отмене исполнительной надписи нотариуса
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник Кинешемского городского прокурора Скворцова А.В. поддержала исковые требования в полном объёме по изложенным выше основаниям. Судом установлено, что 05 декабря 2019
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив показания свидетелей в совокупности с письменными доказательствами по делу, суд полагает, что они не подтверждают безусловно наличие у <ФИО> денежных средств в размере, предоставленном ООО «»
Резолютивная часть
Исковые требования Кинешемского городского прокурора удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании недействительной сделки купли-продажи транспортного средства, и по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
В обоснование иска ООО «Айсберг», с учетом дополнений к исковому заявлению от 08.04.2025, указал, что является собственником автомобиля Шевроле GMT900 (Tahoe), 2008 года выпуска, цвет серо-золотистый, г.р.з. № на основании паспорта
Описательная часть
Представитель истца Анкудинова Т.И. в судебном заседании требования ООО «Айсберг» поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что заключением эксперта установлено, что директор ООО «Айсберг» <ФИО> договор купли
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных выше норм права, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что договор купли-продажи от 24.02.2023 директор ООО «Айсберг» <ФИО> не подписывала
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Айсберг» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании недействительной сделки купли-продажи транспортного средства, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности, прекращении право собственности, включении имущества в наследственную массу, взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом увеличения в порядке статьи 39 ГПК РФ, к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 03.01.2022, в соответствии с которым произошло отчуждение
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что истец <ФИО> является наследником <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи транспортного средства № года выпуска от <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен не был. Волеизъявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности, прекращении право собственности, включении имущества в наследственную массу, взыскании судебных расходов –
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки и истребовании автомобиля из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки и истребовании автомобиля из чужого незаконного владения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> (по доверенности от <дата>) поддержал иск по изложенным в исковом заявлении основаниям, а также сослался на то, что оспариваемый договор купли-продажи
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что истец <ФИО> надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля от 30 августа 2021 года, применении последствий недействительности сделки
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании договора аренды земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, установлении факта наличия реестровой ошибки в государственном
Вводная часть
<ФИО> (в лице представителя <ФИО>) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и к администрации муниципального образования <ФИО> район Краснодарского края, которым просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
В данном случае, исходя из совокупности положений статей 35, 39.6, 39.20 Земельного кодекса РФ суд приходит к выводу, что собственник объекта недвижимого имущества, расположенного на земельном участке, имеет право требовать
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Камышинский городской прокурор Волгоградской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации городского поселения Петров Вал Камышинского муниципального района, <ФИО> о признании договора аренды
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Тыщенко Т.А просила исковые требования удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признал, пояснил что
Мотивировочная часть
С учётом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотрение дела при указанной явке. Выслушав пояснения прокурора, ответчика, проверив материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Иск Камышинского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц, муниципального образования городское поселение Петров Вал, Камышинский муниципальный район, к администрации городского поселения Петров Вал, Камышинский
Ибресинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании договора аренды земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Ибресинского района Чувашской Республики в интересах муниципального образования – Ибресинский муниципальный округ Чувашской Республики с учетом уточнений обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ибресинского
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ибресинского района Чувашской Республики Ермаков Д.Н. исковое заявление поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил иск удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что ответчик, не обеспечив возможность получения судебной корреспонденции, не направив в судебное заседание представителя, по своему усмотрению не воспользовался диспозитивным правом по предоставлению
Резолютивная часть
Признать недействительным в силу ничтожности договор аренды земельного участка № от 28 апреля 2022 года, с кадастровым номером: №, площадью кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: , расположенный
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области (Облкомимущество) обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора переуступки права аренды земельного участка недействительным, применении последствий
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил суд установить <ФИО> срок исполнения решения суда в части возврата истцу спорного земельного участка в течение 30
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, Комитет считает, что имеются правовые основания для применения последствия недействительности сделки в виде возложения на ответчика обязанности возвратить полученный им земельный участок. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области к Ундалян <ФИО>, администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области о признании договора аренды земельного участка
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Камышинский городской прокурор Волгоградской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Мичуринского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец – помощник прокурора Тыщенко Т.А. просила требования удовлетворить в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в иске. В судебном заседании установлено, что между администрацией
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение дела при указанной явке. Выслушав пояснения истца, проверив материалы дела
Резолютивная часть
Иск Камышинского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Мичуринского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области , <ФИО> о признании договора аренды
Петуховский районный суд (Курганская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Частоозерского района Курганской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Частоозерского муниципального округа Курганской области, <ФИО> о признании договора аренды земельного
Описательная часть
На основании изложенного просит признать недействительным (ничтожным) договор аренды земельного участка от 09 июня 2023 г. №, заключенный между Администрацией Частоозерского муниципального округа Курганской области
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК Российской
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Частоозерского района Курганской области удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Камышинский городской прокурор Волгоградской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Лебяженского сельского поселения Камышинского муниципального района (далее – Администрация), <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Тыщенко Т.А просила исковые требования удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что между Администрацией
Мотивировочная часть
С учётом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотрение дела при указанной явке. Выслушав пояснения прокурора, проверив материалы
Резолютивная часть
Иск Камышинского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Лебяженского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области, <ФИО> о признании договора аренды земельного
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Камышинский городской прокурор .... обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Мичуринского сельского поселения Камышинского муниципального района ...., <ФИО>, в котором просил признать
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> просила требования удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств дела суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы настоящего дела, оценив
Резолютивная часть
Иск Камышинского городского прокурора .... в интересах муниципального образования Мичуринского сельского поселения Камышинского муниципального района .... и неопределенного круга лиц к администрации Мичуринского сельского поселения
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Камышинский городской прокурор обратился в суд с иском к <ФИО> сельского поселения Камышинского муниципального района ...., <ФИО> о признании договора аренды земельного участка недействительным, применении последствий
Описательная часть
Помощник Камышинского городского прокурора <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, просила исковые требования читать в следующей редакции: признать недействительным договор аренды земельного участка №
Мотивировочная часть
С учётом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотрение дела при указанной явке. Выслушав помощника Камышинского городского прокурора
Резолютивная часть
Иск Камышинского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> сельского поселения Камышинского муниципального района ...., <ФИО> о признании договора аренды земельного участка недействительным
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Камышинский городской прокурор обратился в суд с иском к <ФИО> сельского поселения Камышинского муниципального района ...., <ФИО> о признании договора аренды земельного участка недействительным, применении последствий
Описательная часть
Помощник Камышинского городского прокурора <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме, настаивала на доводах, изложенных в иске, без их повторения. В судебном
Мотивировочная часть
С учётом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотрение дела при указанной явке в отсутствие Управления Росреестра по ..... Выслушав
Резолютивная часть
Иск Камышинского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> сельского поселения Камышинского муниципального района ...., <ФИО> о признании договора аренды земельного участка недействительным
