Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, взятые по кредитному договору. Здесь рассматриваются вопросы взыскания долга по разным видам кредитов — от потребительских до банковских. Особое внимание уделяется сложным ситуациям, когда заемщик умер, и речь идет о порядке урегулирования долга через наследников, а также вопросы, связанные с судебными издержками в процессе взыскания.
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал, что 22 марта 2014 года между ООО «ХКФ Банк» заключен договор кредитования , в рамках которого ответчику выпущена кредитная карта к текущему счету № 40817810050630164531
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22 марта 2014 года путем акцепта оферты (заявления ответчика о выпуске кредитной карты) между сторонами спора заключен договор кредитования , в рамках которого ответчику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая заявленные истцом требования в совокупности с заявленным ответчиком ходатайством о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, суд полагает необходимым учесть следующее. При названных
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 470 312 руб., на срок 60 месяцев
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании не отрицал наличие задолженности по кредитному договору, сослался на проблемы со здоровьем и длительным нахождением на излечении, в связи с финансовое состояние ухудшилось, начались просрочки
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает собранные и представленные доказательства достаточными и допустимыми в силу ст.56-71 ГПК РФ, а исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Указанный расчет истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору кредита - удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от г. в размере 60 886. 19 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 026,68 рублей, расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
Из материалов дела следует, что договор займа был заключен между <ФИО> и ООО МККА «Перспектива плюс» в электронной форме, путем акцепта ответчиком оферты, направленной им с использованием аналога собственноручной подписи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая объем работы оказанных юридических услуг, исходя из принципа разумности, суд полагает возможным взыскать с <ФИО> в пользу истца расходы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> .... в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> .... сумму задолженности по договору займа от г. в сумме 60 886, 19 руб., из которой основной долг – 14 975 руб., проценты - 29 950 руб., пени 15 961,19 руб
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец ООО СФО «Титан» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 03.09.2012г. в общей сумме 100000 рублей, в том числе основной долг в сумме 29496,07
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности заслуживают внимание. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 03.09.2012г. в общей сумме 100000 рублей
Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 19.09.2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком на основании заявления был заключен кредитный договор № (50432911391) в виде
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что не имеет задолженности по кредиту, просил применить срок исковой давности. Из материалов дела следует, что 19.09.2013 года между
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем требование о возврате всей суммы задолженности осталось неисполненным, задолженность – непогашенной. Оценивая доводы
Резолютивная часть
ООО «Совкомбанк» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
В суд обратился представитель ПАО «Промсвязьбанк» с названным иском. В обоснование требований указал, что 04.04.2022 между истцом и ответчиком путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.04.2022 между ПАО «Просвязьбанк» и <ФИО> путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 529 426 рублей 23 копейки, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между Банком
Описательная часть
Из материалов дела видно, <дата> между Банком и <ФИО> заключён кредитный договор № (далее – Договор), по условиям которого данному лицу предоставлен кредит на сумму в 500 000 рублей сроком на 1 828 дней под 24%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 529 426 рублей 23 копейки, а также госпошлину в сумме 8 494 рубля 26 копеек
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Норвик банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 52000 рублей долга по кредиту, 18928,36 рублей платы за пользование кредитом, 50484,04 рублей пени, 58000 рублей неустойки за вынесение платежа
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «Норвик Банк» <ФИО> на удовлетворении иска настаивала. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из статьи 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Норвик Банк» удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных исковых требований указано, что
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что автомобиль марки , зарегистрирован за <ФИО>,<дата> года рождения, с <дата>, ранее был зарегистрирован за <ФИО> и <ФИО> Положения ст. 35 ГПК
Мотивировочная часть
Положения ст. 35 ГПК РФ закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить в части
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, указав, что в соответствии с договором ответчику была выдана кредитная карта и открыт счет № для отражения операций, проводимых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании денежных средств, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> АО «Альфа-Банк» и индивидуальный предприниматель <ФИО> заключили подтверждение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> индивидуальный предприниматель <ФИО> заключил с АО «Альфа-Банк» подтверждение о присоединении № к договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 10.10.2003 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО>, удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) включительно в размере . При этом истец ссылается на то обстоятельство, что
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу. Из материалов гражданского дела следует, что (дата обезличена) ответчик обратилась в АО «Связной Банк» с заявлением
Мотивировочная часть
Из установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дела следует, что между Связной Банк (АО) и ответчиком был заключен кредитный договор, обязательства по которому ответчиком надлежащим образом не исполнялись. В результате
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО «Спектр» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере . Ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковое заявление признается обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Спектр» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО МС Банк Рус обратилось в суд с настоящим иском указывая, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на приобретение автомобиля. Кредитный договор составлен в виде единого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО МС Банк Рус и <ФИО> заключен договор потребительского автокредита №, состоящий из общих условий потребительского автокредитования АО МС банк Рус и индивидуальных
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца об обращении взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования АО МС Банк Рус к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на предмет залога –удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением и просил суд, с учетом уточнений, взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору №5323-3126 от 05.02.2018г. в размере 228 684,77 руб. (в том числе 224 259,45 руб
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и истец не оспаривал, что задолженность по кредитному договору №5323-3126 от 05.02.2018г. погашена полностью, последний платеж в счет погашения задолженности ответчик <ФИО> осуществил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Реалист Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество – отказать
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
07 июня 2022 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцепта оферты) , путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой по средствам использования логина и одноразового пароля (СМС
Описательная часть
Установлено и объективно подтверждается материалами дела, что 07 июня 2022 года между истцом и ответчиком путем акцепта оферты, а именно применения сторонами простой электронной подписи, формируемой по средствам использования
Мотивировочная часть
При названном правовом регулировании суд приходит к выводу, о том, что кредитный договор между сторонами спора заключен, доказательств обратного суду не представлено. Учитывая установленный факт нарушения обязательств
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие»» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 27.03.2012 ОАО «НОМОС-Банк» (далее - «Банк») и <ФИО> (далее - Заемщик, Клиент, Должник
Описательная часть
Из материалов дела следует, что взятые на себя обязательства по договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской из лицевого
Мотивировочная часть
В этой связи, рассмотрев заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, оценив представленные суду доказательства в обоснование позиций сторон по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №-КА№, судебных расходов – отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее – Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 12 443 рубля, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Из материалов дела видно, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключён кредитный договор №, по условиям которого данному лицу предоставлена кредитная карта с лимитом в 15 443 рубля сроком на 6 месяцев под %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> () в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 12 443 рубля, а также госпошлину в сумме 497 рублей 72 копейки
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № *** от <дата> по состоянию на <дата> в размере 196 860 рублей 63 копейки, процентов за пользование кредитом в размере 22% за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «НБК» в удовлетворении требований о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № *** в размере 196 860 рублей 63 копейки - отказать
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
21 июля 2017 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> (ранее - <ФИО>. путем акцепта оферты заключен кредитный договор , по условиям которого указанному лицу предоставлен на условиях возвратности займ в размере 90 000 руб
Описательная часть
Установлено и объективно подтверждается материалами дела, что 19 июля 2017 года между банком и умершей <ФИО> (в дальнейшем <ФИО>. заключен договор потребительского кредита (займа)
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> умерла ДД.ММ.ГГ, в связи с чем взятые на себя обязательства в полном объеме не исполнила, на момент подачи иска размер задолженности составил 80 870,42 руб. Вместе с тем ДД.ММ.ГГ
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» – удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» (далее – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению № от <дата> и его расторжении, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> Банк на основании соглашения
Описательная часть
<ФИО> не оспаривала в судебном заседании факт возникновения просроченной задолженности. Из материалов дела видно, что <дата> Банк на основании соглашения №, заключённого с <ФИО>, предоставил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от <дата> в сумме 212 728 рублей 61 копейка, госпошлину в сумме 6 647 рублей 29 копеек Расторгнуть соглашение № от <дата>, заключённое между
Усть-Канский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по Соглашению № от ******* по состоянию на ******* в размере 49562,43 рубля
Описательная часть
Однако Заёмщик, в нарушение условий Соглашения, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносились либо вносились несвоевременно, либо в недостаточных суммах
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по Соглашению № от ******* по состоянию на ******* в размере 49562,43 рубля, причитающиеся проценты за пользование кредитом из расчета
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратился в суд с иском к Битуевой А.Т., в котором просил, взыскать задолженность по кредитному договору № от 23.01.2020г. в общей сумме 52129руб. и возместить судебные расходы в сумме 1763,87руб., указав
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым, взыскать с Битуевой А.Т. в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от 23.01.2020г. в сумме 52129руб
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано, что в соответствии
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с Соглашением № от <дата> (далее Соглашение), заключенным между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице управляющего
Мотивировочная часть
Поскольку установлено что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом суд считает доказанным факт того что условия договора существенно нарушены. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск ДРФ АО «Россельхозбанк» ИНН к <ФИО> паспорт РФ: серия 8215 № о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора, удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия. Согласно п
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что действительно заключал договор займа, не смог исполнять обязательства. Заявил о пропуске срока исковой давности, о несоразмерности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание, что между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был согласован порядок и срок возврата кредита ежемесячно, то срок исковой давности надлежит исчислять отдельно по каждому платежу по кредиту
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить частично
