Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
АНО «Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области» (Микрокредитная компания) обратилась в суд с иском к <обезличено>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа и расходов по уплате
Описательная часть
Заемщик в нарушение принятых на себя обязательств не возвратил сумму займа и проценты за пользование займом в соответствии с графиком платежей в связи с чем, истец просит суд взыскать в солидарном порядке с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Автономной некоммерческой организации «Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области» (Микрокредитная компания) к Обществу , <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
МК Камчатский государственный фонд поддержки предпринимательства предъявил в суде иск к ООО «ГерсАлис», <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В судебное заседание МК Камчатский государственный фонд поддержки предпринимательства представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен. В предыдущем судебном заседании его представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств, свидетельствующих о погашении кредитной задолженности, равно как и о меньшем размере задолженности, ответчиками не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования микрокредитной компании Камчатский государственный фонд поддержки предпринимательства к обществу с ограниченной ответственностью «ГерсАлис», <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Профит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Первая проектная компания», Обществу с ограниченной ответственностью «ППК-ИНЖИНИРИНГ» о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ПРОФИТ» <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим мотивам. При таких обстоятельствах, с учетом требований разумности, справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПРОФИТ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Первая проектная компания», Обществу с ограниченной ответственностью «ППК
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО Микрофинансовая компания "Мани Капитал" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО МФК «Мани Капитал» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен заем в сумме 450 000 рублей, процентная ставка составила 32% годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества МФК «Мани Капитал» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АНО «Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области» (Микрокредитная компания) обратилась в суд с иском к <обезличено>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа и обращении взыскания
Описательная часть
Заемщик в нарушение принятых на себя обязательств не возвратил сумму займа и проценты за пользование займом в соответствии с графиком платежей в связи с чем, истец просит суд взыскать в солидарном порядке с , <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Автономной некоммерческой организации «Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области» (Микрокредитная компания) к <обезличено>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АНО «Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области» (Микрокредитная компания) обратилась в суд с иском к <обезличено>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа и обращении взыскания
Описательная часть
Заемщик в нарушение принятых на себя обязательств не возвратил сумму займа и проценты за пользование займом в соответствии с графиком платежей в связи с чем, истец просит суд взыскать в солидарном порядке с , <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает обоснованным определить порядок реализации залогового имущества на публичных торгах с начальной продажной ценой в размере 5 200 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Автономной некоммерческой организации «Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области» (Микрокредитная компания) к <обезличено>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании в солидарном порядке долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с уточнением) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке долга по договору займа от <дата>: суммы займа – 7 500 000 руб., процентов за пользование займом за период
Описательная часть
Одновременно истцом <ФИО> заявлено требование о возмещении расходов на уплату государственной пошлины в сумме 60 000 руб. В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, представил заявление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению исковое требование <ФИО> о взыскании с ответчиков <ФИО> и <ФИО> в солидарном порядке невозвращенной в установленный срок суммы
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, сумму долга по договору займа от <дата>: - сумму основного долга –
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с требованиями о взыскании в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО> задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что 04.08.2014 в предусмотренной статьей Гражданского кодекса Российской Федерации письменной форме между ОАО АКБ «Пробизнесбанк», как кредитором, и <ФИО> как заемщиком, был заключен кредитный на сумму
Мотивировочная часть
В обоснование требований указано, что в связи с проверкой поступивших и учтенных в расчете задолженности платежей в рамках данного соглашения представителем конкурсного управляющего выявлена техническая ошибка в учете платежей, а именно
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Росбанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 07.02.2008 между ООО «РОСБАНК» (кредитор) и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.02.2008 между ООО «РОСБАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор № ......, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме ...... руб., а заемщик
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно Заявлению на предоставление кредита <ФИО> приобретал транспортное средство (оно же предмет залога по Договору о залоге) KRONASDP27, VIN№..., синий, 2004 года выпуска, номер шасси №.... Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Росбанк» удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании солидарно задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Доступное жилье» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа № от -Дата- по состоянию на 20.08.2024 в размере 1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, участвующий посредством видеоконференц-связи, на удовлетворении исковых требований настаивал, пояснил, что документы, поступившие от АО «ДОМ.РФ», не содержат сведений
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, исследовав все обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования ООО «Доступное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Доступное жилье» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору займа № от -Дата- по состоянию на 20.08.2024
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании солидарно задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными иском к ответчикам. При этом в обоснование иска указывает, что 15.06.2017 года между микрокредитной компанией «Фонд развития предпринимательства Республики Саха (Якутия)» и индивидуальным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.06.2017 года между микрокредитной компанией «Фонд развития предпринимательства Республики Саха (Якутия)» и индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен договор займа МФ № на сумму
Мотивировочная часть
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена
Резолютивная часть
Исковое заявление Микрокредитной компании «Фонд развития предпринимательства Республики Саха (Якутия)» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании солидарно задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными иском к ответчикам. При этом в обоснование иска указывает, что 11.06.2020 года между Микрокредитной компанией «Фонд развития предпринимательства Республики Саха (Якутия)» и ООО «Готек-Строй» был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.06.2020 г. между Микрокредитной компанией «Фонд развития предпринимательства Республики Саха (Якутия)» как займодавец и ООО «Готек-Строй» как заемщик был заключен договор займа МФ № на сумму 4
Мотивировочная часть
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена
Резолютивная часть
Исковое заявление Микрокредитной компании «Фонд развития предпринимательства Республики Саха (Якутия)» к Обществу с ограниченной ответственностью «Готек-Строй», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Приволжский» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, об обращении
Описательная часть
В ходе судебного заседания представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, повторно привел суду, просил выносить решение в заочном порядке, указав, что ответчики систематически нарушают график
Мотивировочная часть
Сторона ответчика возражений против методики и правильности указанного расчета не представила, что в силу положений части 2 статьи 68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчиком признаны обстоятельства, связанные с наличием у него
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, паспорт серии -----, выдан дата ОВД адрес Чувашской Республики, код подразделения -----, зарегистрирована по адресу: Чувашская Республика, адрес <ФИО> <ФИО>, паспорт серии -----, выдан дата ТП
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КБ «ОБР» (ООО) обратилось в суд с иском к ООО «Речпорт-Авто», П., И. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору №, об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КБ «Объединенный банк Республики» (ООО) и ООО «Речпорт-Авто» заключён кредитный договор на приобретение автотранспортных средств в сумме 2 000 000 руб. на срок с <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах поручители должны отвечать перед Банком в том же объёме, как и заёмщик. Из представленных Банком доказательств, договора
Резолютивная часть
Исковые требования Коммерческого банка «Объединенный банк Республики» (Общество с ограниченной ответственностью) удовлетворить: взыскать солидарно с ООО «Речпорт-Авто» , П. (<дата> г.р., уроженки г. Чебоксары, паспорт серии и №, выдан
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что 29.10.2019 между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и <ФИО> был заключен кредитный договор 21/ПК/19/220 путем подписания Индивидуальных условий договора
Описательная часть
Судом установлено, что 29.10.2019 между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и <ФИО> был заключен кредитный договор 21/ПК/19/220 путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита и присоединения к Общим условиям
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, принимая во внимание расчеты, представленные истцом
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ответчиков <ФИО> , ООО «РТК» в пользу Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) задолженность по кредитному договору 21/ПК/19/220 от 29.10.2019 в общем размере 4 040 539,97 рублей
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа в солидарном порядке
Вводная часть
Истец - Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив (далее СКПК) «Содружество» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в солидарном порядке
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных исковых требований, исходя из следующего. Таким образом, исходя из вышеприведенных норм, суд приходит
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содружество» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в солидарном порядке удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору займа в солидарном порядке
Вводная часть
Фонд поддержки малого и среднего бизнеса «Содружество» (далее - ФПМСБ «Содружество», Фонд) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке долга по договору займа от <дата> №-КТВ в размере 604 504
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, представителя не направила, о времени и месте извещалась в установленном законом порядке, заявлений и ходатайств не представила, о причинах неявки не сообщила
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств, свидетельствующих о погашении кредитной задолженности, равно как и о меньшем размере задолженности, ответчиками не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда поддержки малого и среднего бизнеса «Содружество» удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа в солидарном порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к ООО «ГРАНДМОНТАЖ», <ФИО>, <ФИО>, конкурсному управляющему <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в солидарном порядке, мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу, что исследованными по делу доказательствами в их совокупности достоверно подтверждается, что договор залога движимого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в солидарном порядке – удовлетворить частично
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору займа в солидарном порядке
Вводная часть
Автономная некоммерческая организация микрокредитная компания «Агентство по развитию системы гарантий и микрофинансирования для субъектов малого и среднего предпринимательства Республики Калмыкия» (далее –Агентство) обратилась в суд
Описательная часть
Как видно из материалов дела, между АНО МКК «Агентство по развитию системы гарантий и микрофинансирования для субъектов малого и среднего предпринимательства Республики Калмыкия» и ИП <ФИО> 6 августа 2021 г. заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании в солидарном порядке с ИП <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> задолженности по договору займа по состоянию на 31 марта 2023 г. в размере 486 369 руб. 51 коп. являются
Резолютивная часть
Исковые требования Автономной некоммерческой организации микрокредитной компании «Агентство по развитию системы гарантий и микрофинансирования для субъектов малого и среднего предпринимательства Республики Калмыкия» к индивидуальному
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа в солидарном порядке
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» (далее- ГУП «Фонд поддержки ИЖС») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГУП «Фонд поддержки ИЖС» - <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что 12.04.2013 года между ГУП
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ суд считает ответчика, отказавшегося принять судебную повестку, извещенным о времени и месте судебного разбирательства, а его уклонение от получения корреспонденции и явки в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа в солидарном порядке
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер» (далее по тексту - КПКГ «Партнер») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в солидарном порядке. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>, являясь членом КПКГ «Партнер», обратился с заявлением-анкетой на выдачу займа (л.д.10) на потребительские нужды в размере 60 000 руб. на срок 36 месяцев, указав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком <ФИО> <дата> заключен договор займа, по которому истец свои обязательства исполнил в полном объеме. Установив данные
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в солидарном порядке удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя заявленные
Описательная часть
В судебном заседании установлено и ответчиками не оспорено, что дд.мм.гггг. между Истцом (Кредитором) и Ответчиками (Заемщиками) был заключен Кредитный договор №, по условиям которого, Банк обязался предоставить Заемщикам
Мотивировочная часть
Суд полагает, что пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 1 594,84 руб., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 1 473,30 руб. не являются несоразмерными последствиям нарушения Ответчиками условий
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» , <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Суземский районный суд (Брянская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что 27 марта 2024 года между Банком и ООО «СИМУРГ ОПТ» заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщик получил кредит в сумме 1 660 000
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «Альфа-Банк» и ООО «СИМУРГ ОПТ» заключен договор № от 27 марта 2024 года о предоставлении кредита в российских рублях, по условиям которого истец обязался
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исходя из вышеизложенного, суд определяет порядок взыскания судебных расходов по оплате государственной
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Альфа-Банк» к ООО «СИМУРГ ОПТ», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить
Суземский районный суд (Брянская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что 6 марта 2024 года между Банком и ООО «СИМУРГ ОПТ» заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщик получил кредит в сумме 3 600 000
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «Альфа-Банк» и ООО «СИМУРГ ОПТ» заключен договор № от 6 марта 2024 года о предоставлении кредита в российских рублях, по условиям которого истец обязался предоставить
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исходя из вышеизложенного, суд определяет порядок взыскания судебных расходов по оплате государственной
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Альфа-Банк» к ООО «СИМУРГ ОПТ», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд к <ФИО> и индивидуальному предпринимателю <ФИО> с иском о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Исковые требования
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Так, из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> и индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить
