О взыскании процентов

Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 201–225 из 19694 (в рубрике: 19694)
Гражданское Удовлетворено частично

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Просторная Долина» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указывает на то, что решением Одинцовского городского суда
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
На основании изложенного, проверив расчет истца, суд полагает требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими частичному удовлетворению в размере 126 425,44 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование своих требований указав, что Кунцевским районным судом адрес по гражданскому делу
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Кунцевским районным судом
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.11.2022 по 20.07.2025 в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, указывая, что решением Кировского районного суда г.Курска от 14.08.2017 года по гражданскому делу № удовлетворен его иск
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично по ранее представленным возражениям <ФИО> на иск, просила применить к заявленным требованиям срок исковой
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.13 ГПК РФ, правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 25.01.2001 №1-П, разъяснений, приведенных в п.57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО>, в котором просила взыскать в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами от неуплаченной суммы по решению
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, который в судебном заседании на удовлетворении исковых требований, с учетом уточнений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при указанной явке. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения явившегося лица, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору от 15.10.2015 №
Описательная часть
Судом установлено, что 15.10.2015 между ООО Кубанский универсальный банк в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в размере 500
Мотивировочная часть
Поскольку за защитой нарушенного права истец обратился в суд 18.07.2025 (согласно почтовому конверту), при этом ответчиками заявлено ходатайство о применении пропуска истцом срока исковой давности, при таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт , <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт ) о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 20.02.2025 года
Описательная часть
По смыслу п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В связи с чем, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в заочном порядке, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов

Вводная часть
АО СК «<ФИО>» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование требований, истец указал, что вступившим в законную силу
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, вступившим в законную силу решением Тахтамукайского районного суд Республики Адыгея от <дата> с <ФИО> в пользу АО СК «<ФИО>» в порядке регресса взыскана сумма возмещения
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований, суд считает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление АО СК «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании процентов за пользование денежными средствами. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 24.03.2021 между <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме. Судом установлено, что 24.03.2021 между <ФИО> и ООО «СК «Ренессанс Жизнь» был
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что между сторонами достигнуты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании процентов за пользование денежными средствами - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что заочным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что заочным решением Черногорского городского суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обязательства по выплате истцу денежных средств ответчиком не исполнены, в связи с чем истец вправе требовать взыскания процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец ООО «Жилищно-коммунальные системы» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что решением Останкинского
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что решением Останкинского районного суда адрес от 26.11.2024 по делу Nº02-4684/2024 были удовлетворены исковые
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что вступившим в законную силу решением суда установлен факт неосновательного обогащения ответчика, счет об оплате был получен ответчиком 19.06.2024, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить

Рубрика «О взыскании процентов»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Судогодский районный суд (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
02.10.2025 ИП «<ФИО>» обратился во Фрунзенский районный суд города Владимира с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями ст.395 ГК РФ в размере 95799.26 рублей
Описательная часть
ИП «<ФИО>» для участия в судебном заседании не явился, в письменном обращении к суду просил рассмотреть дело без его участия, настаивал на удовлетворении исковых требований; возражал относительно рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
Представитель ООО "Автотрэвэл" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 04.06.2024 <ФИО> обратился
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что 04.06.2024 <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Представленный истцом расчет процентов суд проверил в полном объеме, он соответствует положениям статьи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Автотрэвэл» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец изначально обратился с указанным иском в Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 102673,09 руб., указав, что решением Комсомольского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Комсомольского районного суда Самарской области от ... по гражданскому делу ... с ответчика <ФИО> в пользу истца взыскано возмещение ущерба, причиненного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным, поскольку в адрес суда вернулась направленная ответчику корреспонденция за истечением срока хранения на почте, что в силу ст.165.1 ГК РФ является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (... года рождения, паспорт ...) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу решением Кировского районного суда города Уфы РБ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Кировского районного суда города Уфы РБ от <дата> по делу № по иску <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителей с ответчика в пользу истца
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, учитывая неявку ответчика в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии №, к ИП <ФИО>, ИНН №, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска ссылался на то, что 08.09.2023 он заключил с ответчиком договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 31.10.2024 исковые требования <ФИО> были удовлетворены, с ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» взысканы денежные средства
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Солнцевский районный суд (Курская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «<ФИО> и Безопасности» (далее - ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что <дата> АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> на основании заявления о заключении договора о предоставлении и обслуживании банковской карты был заключен договор о предоставлении и использовании
Мотивировочная часть
Поскольку кредитный договор, заключенный между сторонами, не расторгнут, соглашение об его расторжении не заключалось, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договорами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «СААБ» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что <дата> вступило в законную силу решение Кировского районного суда
Описательная часть
На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ООО «ПКО «Юридическая компания «Бюро кредитных решений»» (далее по тексту ООО «ПКО «ЮК «БКР»») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои исковые требования мотивировал тем
Описательная часть
Ответчиком в силу требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не доказано в судебном заседании, что задолженность в размере 2510000 рублей, на основании определения от <дата> Арбитражного
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что, взыскателем по определению от <дата> Арбитражного суда Тюменской области о взыскании с <ФИО> в конкурсную массу должника <ФИО> денежных средств в размере 2510000
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО «Юридическая компания «Бюро кредитных решений»» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование кредитом

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее – ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом. В обоснование исковых требований указано, что 12 февраля 2016 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> требования признал частично, пояснив, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании процентов за пользование кредитом. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем выдача судебного приказа, в соответствии с ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации прервала течение срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании мораторных процентов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании мораторных процентов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что определением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № А41-90965/2022 в отношении
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу части 1 статьи 196 ГПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании мораторных процентов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что вступившим в законную силу решением Северодвинского городского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения, поддержал по основаниям, изложенным в иске. Не оспаривал правильность
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в связи с несвоевременной выплатой ответчиком в пользу истца денежных сумм, взысканных вступившим в законную силу решением суда, <ФИО> имеет право на получение процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования Пинаевского <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование исковых требований указав, что решением Чкалвоского районного суда г. Екатеринбурга от 04.06.2025
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Судом установлено, что на основании решения Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 04.06.2025 по гражданскому делу № 2-3709/2025
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> уклонилась от исполнения обязанности по передаче денежных средств, а также от исполнения решения суда в полном объеме, в связи с чем истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом

Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» 23 сентября 2025 года обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> <ФИО> процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора 60/2013/01-02/41076 от 20 августа 2013 года за период с 12
Описательная часть
В судебном заседании 12 января 2025 года сделан перерыв до 19 января 2026 года. Ответчик <ФИО> <ФИО>. и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченно ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ООО «Эксперт Сервис Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неоднократно уточненным в процессе рассмотрения дела в порядке ст.39 ГПК РФ, в обоснование требований указав
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается исследованными по делу доказательствами, определением Ленинского районного суда Тульской области от 13.09.2024 с <ФИО> в пользу ООО «Эксперт Сервис Плюс» взысканы судебные расходы
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуясь ст. 395 ГК РФ, разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Эксперт Сервис Плюс» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 10 июня 2017 года между обществом с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Верзана» и <ФИО> был заключен договор уступки права
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ППК «Фонд развития территорий», ЖСК «Савельево», АО «Банк Дом.РФ» в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 179 923 руб. 28
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ЖСК «Савельево» не были исполнены принятые на себя обязательства по предоставлению указанной квартиры в установленный срок, денежные средства также возвращены не были. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 9 из 788 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.