УИД 19RS0002-01-2025-004426-61 Дело № 2-270/2026
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 января 2026 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе председательствующего судьи Дмитриенко Д.М.,
при секретаре Ляшенко К.Е.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 в лице своего представителя ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.
Исковые требования мотивированы тем, что заочным решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 25.03.2024 по делу № 2-660/2024 с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскан оплаченный поручителем долг по договору № 013/71 от 15.11.2017 в размере 589 947 руб. 64 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 136 195 руб. 37 коп., а также судебные расходы в размере 29 795 руб. 14 коп., в удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Решение вступило в законную силу 04.06.2024, однако до настоящего времени ответчиком не исполнено. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) за период с 21.11.2023 по 31.12.2025 в сумме 226 612,63 руб. 29 коп., а также проценты на присужденные ранее проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.06.2024 по 31.12.2025 в размере 55 635,50 руб. и судебные расходы в размере 36 773 руб., состоящие из расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 798 руб. и расходов на оплату услуг представителя в размере 29 000 руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Стороны не явились, истец о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Направленные в адрес ответчика судебные извещения возвращены организацией почтовой связи в связи с истечением сроков хранения.
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
С учетом изложенного выше ответчик считается надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил приступить к рассмотрению дела в отсутствие сторон.
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что заочным решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 25.03.2024 с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскан оплаченный поручителем долг по договору № 013/71 от 15.11.2017 в размере 589 947 руб. 64 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 136 195 руб. 37 коп., а также судебные расходы в размере 29 795 руб. 14 коп., в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Решение суда сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу 04.06.2024.
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Из представленного в материалы дела сообщения судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Дзун-Хемчискому и Сут-Хольскому районам УФССП по Республике Тыва ФИО4 от 24.11.2025 следует, что в рамках исполнительного производства № 69580/24/17013-ИП в отношении ФИО3 о взыскании в пользу ФИО2 задолженности на основании исполнительного листа от 09.07.2024 в размере 755 938,15 руб. с должника денежные средства взысканы не были, остаток задолженности не изменился и составляет 755 938,15 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (п. 3).
Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом (ч. 3 ст. 13 ГПК РФ).
В соответствии со статьей 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).
В пунктах 37, 44, 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).
Доказательств полного или частичного исполнения решения суда ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обязательства по выплате истцу денежных средств ответчиком не исполнены, в связи с чем истец вправе требовать взыскания процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, за период с 21.11.2023 по 31.12.2025.
Согласно произведенному заявителем расчету общая сумма процентов за период с 21.11.2023 по 31.12.2025 составила 226 612 руб. 63 коп.
Согласно выполненному судом расчету размер подлежащих взысканию с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.11.2023 по 31.12.2025 составит 226 531 руб. 81 коп.:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Ставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
589 947,64
21.11.2023
17.12.2023
27
15%
365
6 545,99
589 947,64
18.12.2023
31.12.2023
14
16%
365
3 620,50
589 947,64
01.01.2024
28.07.2024
210
16%
366
54 159,13
589 947,64
29.07.2024
15.09.2024
49
18%
366
14 216,77
589 947,64
16.09.2024
27.10.2024
42
19%
366
12 862,79
589 947,64
28.10.2024
31.12.2024
65
21%
366
22 002,15
589 947,64
01.01.2025
08.06.2025
159
21%
365
53 968,09
589 947,64
09.06.2025
27.07.2025
49
20%
365
15 839,69
589 947,64
28.07.2025
14.09.2025
49
18%
365
14 255,72
589 947,64
15.09.2025
26.10.2025
42
17%
365
11 540,35
589 947,64
27.10.2025
21.12.2025
56
16,50%
365
14 934,56
589 947,64
22.12.2025
31.12.2025
10
16%
365
2 586,07
Итого:
772
18,18%
226 531,81
Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга подлежит частичному удовлетворению в размере 226 531 руб. 81 коп.
Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления в законную силу решения суда от 25.03.2024 является ответственностью за несвоевременное исполнение судебного акта, при этом доказательств исполнения указанного решения в установленный законом срок ответчиком не представлено.
Предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ проценты подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом.
С учетом того, что меры защиты нарушенного права не должны служить средством обогащения одной стороны за счет другой (принцип соразмерности гражданско-правовой ответственности последствиям нарушения обязательства), законодателем в пункте 5 статьи 395 ГК РФ введен запрет начисления сложных процентов (процентов на проценты).
Взыскание процентов на проценты, начисленные на сумму основного долга, приводит к несоблюдению принципа соразмерности ответственности (статья 395 ГК РФ) последствиям нарушения обязательства.
Проверив выполненный истцом расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму ранее взысканных процентов и судебных расходов, суд признает его неверным, поскольку из него подлежит исключению сумма процентов, начисленных на ранее взысканные в порядке ст. 395 ГК РФ проценты, в связи с чем исковые требования в этой части подлежат частичному удовлетворению в размере 9 481 руб. 66 коп.:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Ставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
29 795,14
21.04.2024
28.07.2024
99
16%
366
1 289,49
29 795,14
29.07.2024
15.09.2024
49
18%
366
718,01
29 795,14
16.09.2024
27.10.2024
42
19%
366
649,63
29 795,14
28.10.2024
31.12.2024
65
21%
366
1 111,21
29 795,14
01.01.2025
08.06.2025
159
21%
365
2 725,64
29 795,14
09.06.2025
27.07.2025
49
20%
365
799,98
29 795,14
28.07.2025
14.09.2025
49
18%
365
719,98
29 795,14
15.09.2025
26.10.2025
42
17%
365
582,84
29 795,14
27.10.2025
21.12.2025
56
16,50%
365
754,27
29 795,14
22.12.2025
31.12.2025
10
16%
365
130,61
Итого:
620
18,75%
9 481,66
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом приведенных норм процессуального права и частичного удовлетворения иска с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (83,62 %) подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 520 руб. 69 коп. (квитанция об оплате от 02.12.2025 на сумму 7 798 руб.), расходы на оплату услуг представителя в размере 24 249,8 руб. (договор об оказании юридических услуг от 01.09.2025, расписка от 01.09.2025 на сумму 29 000 руб.), почтовые расходы в размере 421,48 руб. (кассовый чек от 02.12.2025 на сумму 504,04 руб.).
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 (паспорт серия *** ***) в пользу ФИО2 (паспорт серия *** ***) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 236 013 руб. 47 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 520 руб. 69 коп., почтовые расходы в размере 421 руб. 48 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 24 249 руб. 80 коп., а всего взыскать 267 205 руб. 44 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в Черногорский городской суд Республики Хакасия заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Д.М. Дмитриенко
Мотивированное решение составлено 03.02.2026.