Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» (далее по тексту – ООО «ПКО «НБК») обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 23 июня 2014 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 23 июня 2014 г. между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №13868, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 268000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о месте и времени рассмотрения дела. Вместе с тем, как следует из постановления
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
В суд поступил указанный иск. В обоснование иска указано следующе. Между ООО «Специализированный застройщик «РАЗВИЛКА» и <ФИО> 11 марта 23022 года заключен договор участия в долевом строительстве № РИМ-7/12-6-791-1/АН, по условиям
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, поскольку отказ от части иска закону не противоречит и права и законные интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным удовлетворить ходатайство и принять отказ от части иска
Резолютивная часть
Принять отказ <ФИО> от части исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «СЗ «РАЗВИЛКА» о взыскании денежных средств в размере сумма, производство по гражданскому делу № 02-8087/2024 в части указанных требований
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за уклонение выплаты задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за уклонение выплаты задолженности. В обоснование требований указано, что вступившим 18.12.2018 года в законную силу решением Анапского городского суда
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, и просила их удовлетворить. В судебном заседании ответчик требования не признала, сославшись на то, что иск
Мотивировочная часть
Производя указанный расчет, суд принимает во внимание денежные суммы погашенные 30 июля и 31 августа 2019 года в размере 923,58 руб., 522,17 руб., 522,17 руб., 923,58 руб., которые были погашены за КВГ Кроме того, производя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за уклонение выплаты задолженности удовлетворить в части
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов по договору займа, убытков и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договор кредита (займа) № от <дата>. АО «ОТП Банк» на основании Договора уступки прав требования (цессии) № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита/займа № от <дата>, в соответствии с которым ответчику предоставлена кредитная карата с возобновляемым
Мотивировочная часть
А потому суд полагает необходимым произвести собственный расчет процентов за период с исключением периода с 01.04.2022 по 01.10.2022: С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> () о взыскании процентов по договору займа, процентов - удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов, неустоек по кредитному договору, взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов, неустоек по кредитному договору, взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела. Материалами дела подтверждается, что истцом понесены расходы на оплату услуг представителя, почтовые расходы, расходы по оплате
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности, в связи с чем, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Победа» проценты и неустойки в размере 316 486руб. 94коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 45 121руб. 70коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000руб
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование займом и договорной неустойки
Вводная часть
Х.Н.ВБ. обратилась в суд с иском к О.В.ВВ., О.М.МБ. о взыскании процентов за пользование займом и договорной неустойки, мотивируя свои требования тем, что 20июня 2019г. между Е.А.АБ. и О.В.ВГ., О.М.МБ. был заключён договор займа №О-1/2019
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 20июня 2019г. между Е.А.АБ. и О.В.ВГ., О.М.МБ. был заключен договор займа №, по условиям которого Е.А.АВ. предоставил ответчикам денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановлением Правительства Российской Федерации от 28марта 2022г. №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, – удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользованием кредитом, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом за период с <Дата> по <Дата>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявил о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом вплоть до дня исполнения обязательства по его возврату. Вместе с тем ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользованием кредитом, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику адрес о взыскании денежных средства в размере сумма, процентов за пользование денежными средствами в размере сумма, государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 22.03.2024 года был осуществлен перевод с банковского счета, открытого на его имя в адрес, денежных средств на сумму сумма 23 на имя клиента ТБанка <ФИО>
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, оплате государственной пошлины отказать
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие»)
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал как первоначальные, так и уточненные требования в полном объеме. Относительно начисления процентов за невыдачу средств по заявлению от /дата/, Истец указал, что они должны быть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований о взыскании денежных средств, подлежащих выдаче по заявлению от /дата/, находящиеся на счетах № в размере 100 214,96 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «БМ- Банк», удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании убытков в виде процентов за пользование займом по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнение по договору № от <дата> в размере процентов в порядке ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «» и <ФИО> заключен договор об использовании карты № на основании заявки на открытие и ведение текущего счета, в соответствии с которым лимит овердрафта составил 50 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению. Таким образом, оценив вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что исковые требования
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 783 рубля 44 копейки, почтовые расходы в размере 227 рублей 44 копейки Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы на постоянное место жительства в <адрес> в мкр. Климовск <адрес> (л.д. 25)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <ФИО> Яны <ФИО>, <ФИО> в пользу МУП «СЕЗ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 783 рубля 44 копейки, почтовые расходы в размере 227 рублей 44 копейки
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании начисленных процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании начисленных процентов за пользование займом, неустойки. В обоснование требований указано, что между УНО – Микрокредитная компания «Фонд микрофинансирования
Описательная часть
Судом установлено, что между УНО – Микрокредитная компания «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства Краснодарского края» и <ФИО> заключен договор займа № от 17.05.2022. В силу положений ч
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, с учетом мнения представителя
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя <ФИО>, <ФИО> в пользу МКК Фонд микрофинасирования Краснодарского края задолженность по договору займа от 17.05.2022 № в размере 42 792,31 (сорок две тысячи семьсот девяносто
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов и неустоек по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что 10.10.2017 мировым судьей судебного участка № 151 района Щукино г. Москвы по делу № 2-573/2017 удовлетворены требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, что 10.10.2017 мировым судьей судебного участка № 151 района Щукино г. Москвы по делу № 2-573/2017 удовлетворены требования ПАО Сбербанк к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что размер процентов за пользование займом по кредитному договору фактически равен сумме задолженности, суммы неустоек расчитаны по состоянию на 02.11.2021г., суд полагает возможным уменьшить размер
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов и неустойки по договору займа, за период, не покрытый ранее вынесенным решением суда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27 марта 2021 года по 13 декабря 2022 года в размере 242 000 руб., проценты за период с 14
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. На вопрос суда пояснил, что им заявлены проценты не по 395 ГК РФ, а исходя из условий договора. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что вступившими в законную силу судебными актами установлен факт заключения договора займа, взыскана задолженность
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов и неустоек по кредитному договору и взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
Истец наименование организации обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с нее просроченные проценты и неустойки по кредитному договору в размере сумма, проценты за неисполнение денежного обязательства с дата по дата
Описательная часть
Судом установлено, что дата между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №47724363 на сумму сумма на 48 месяцев под 25,50 % годовых
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования наименование организации к <ФИО> о взыскании процентов и неустоек по кредитному договору и взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства – удовлетворить частично
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов и неустоек по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО» НБК обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 20 октября 2022 года по 16 сентября 2024 года в размере 12 170 рублей 05 копеек, задолженности по неустойке
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Учитывая конкретные обстоятельства и период просрочки в исполнении обязательства, отсутствие тяжелых последствий для истца в результате нарушение его прав, суд в соответствии
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму процентов за пользование кредитом за период с 20 октября 2022 года по 16 сентября 2024 года в размере 12 170 рублей 05 копеек. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО» НБК к <ФИО> о взыскании процентов и неустоек по кредитному договору – удовлетворить частично
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов и неустоек по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель К.О.И. обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском о взыскании с А.О.М.о. задолженности по кредитному договору № ****** от 02.03.2013, заключённому между КБ «Русский Славянский Банк»
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что 02.03.2013 между КБ «Русский Славянский Банк» и А.О.М.о. был заключён кредитный договор № ******, по условиям которого АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «Северная Корона» обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, и мировым судьёй судебного участка № 183 Санкт-Петербурга 06.03.2023 по делу № ****** был выдан судебный приказ
Резолютивная часть
Индивидуальному предпринимателю К.О.И. в удовлетворении исковых требований к А.О.М.о. о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов и неустоек по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор о предоставлении кредита на неотложные нужды №, в соответствии с которым ответчик получил потребительский
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора № от <дата>, <ФИО> не надлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду письменные доказательства, оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства –
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Консул-КМВ», № к <ФИО>, о взыскании процентов и неустоек по кредитному договору, удовлетворить
Барун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании процентов и неустоек по кредитному договору
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Юридический центр защиты» (далее ООО ПКО «Юридический Центр «Защита») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указывая, что <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Банк Санкт-Петербург» и <ФИО>. заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 15 000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в удовлетворении требований о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, возникшего по судебному акту в рамках дела № в размере 15 780 руб. 35 коп. суд отказывает, поскольку взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Юридический Центр «Защита» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов и неустоек по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Победа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов и неустоек по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходов на оплату юридических услуг в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 09.07.2014 года между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор , согласно которому ответчику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов и неустоек по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд: взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бэтта» задолженность по кредитному договору от (дата)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала относительно удовлетворения заявленных исковых требований, указывая на то, что ею полностью выполнены обязательства по кредитному договору от (дата) №..., что явилось
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бэтта» к <ФИО> – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании процентов и неустоек по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. по состоянию на <дата>. в размере 170147,08 рублей, в том числе: неустойка на просроченный основной долг в размере 0,01
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. между <ФИО> и ОАО КБ «Агропромкредит» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику на условиях срочности, возвратности и платности денежные
Мотивировочная часть
Со стороны истца не представлено доказательств, подтверждающих наличие оснований для перерыва или приостановления течения срока исковой давности, установленных ст. ст. 202 - 204 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Агропромкредит» к <ФИО> о взыскании процентов и неустоек по кредитному договору удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании процентов и неустоек по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. за период с <дата>. по <дата>. в размере 66857,96 рублей, а также просит суд
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте проведения слушания дела надлежащим образом. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Исходя из анализа всех обстоятельств дела и оценки
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» к <ФИО> о взыскании процентов и неустоек по кредитному договору удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании процентов и неустоек по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. за период с <дата>. по <дата>. в размере 591055,19 рублей, а также просит суд
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании суду пояснил, что в задолженность по основному долгу им погашена, не оспаривает сумму начисленных процентов на просроченный основной долг к неустойке просил применить ст.333 ГК РФ. Как
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Исходя из анализа всех обстоятельств дела и оценки соразмерности заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» к <ФИО> о взыскании процентов и неустоек по кредитному договору удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании процентов и неустоек по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. по состоянию на <дата>. в размере 429422,04 рублей, в том числе: проценты на основной долг в размере 8148,56 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. между <ФИО> и ОАО КБ «Агропромкредит» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику на условиях срочности, возвратности и платности денежные
Мотивировочная часть
Исходя из анализа всех обстоятельств дела и оценки соразмерности заявленных сумм, из возможных финансовых последствий для каждой из сторон, суд приходит к выводу о том, что установленный в кредитном договоре размер неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Агропромкредит» к <ФИО> о взыскании процентов и неустоек по кредитному договору удовлетворить частично
