2-3654/22

50RS0№-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мотивированное решение изготовлено 11.07.2022 года

11 июля 2022 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Екимовой Т.А.

При секретаре Спириной А.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «СЕЗ» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 783 рубля 44 копейки, почтовые расходы в размере 227 рублей 44 копейки

Свои требования мотивирует тем, что ответчики зарегистрированы на постоянное место жительства в <адрес> в мкр. Климовск <адрес>. В соответствии с действующим законодательством ответчики обязаны осуществлять оплату жилья и коммунальных услуг, однако обязанности свои не исполняют, квартплату и коммунальные услуги не оплачивают, в связи с чем у ответчиков образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 535 рублей 04 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 651 рубль 57 копеек. Указанная задолженность погашена после подачи настоящего иска в суд.

Истец представитель МУП «СЕЗ» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 33).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 32).

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, обозрев исковое заявление, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы на постоянное место жительства в <адрес> в мкр. Климовск <адрес> (л.д. 25).

Из расчета задолженности видно, что задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 120 535 рублей 04 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 8 651 рубль 57 копеек.

Данная задолженность ответчиками погашена.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса».

Учитывая, что задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени погашена ответчиками после подачи настоящего иска в суд, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 783 рубля 44 копейки, почтовые расходы в размере 227 рублей 44 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1, ФИО6 Яны ФИО2, ФИО3 в пользу МУП «СЕЗ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 783 рубля 44 копейки, почтовые расходы в размере 227 рублей 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.

Председательствующий судья

Т.А.Екимова