Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов и неустойки по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ЭКСПЕРТ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 25 августа 2014 года между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №47954932, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме сумма, под 21,95% годовых
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст.ст.309-310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, суд считает, что истец представил достаточные
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ЭКСПЕРТ» к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору, - удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании процентов и неустойки по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к Запорожцу С.А. о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу 796266,62 руб. - сумма
Описательная часть
Судом установлено, что дд.мм.гггг между ОАО «Смоленский Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № ххх, по условиям которого ОАО «Смоленский Банк» предоставило Запорожцу С.А. 350000 руб. под 34 % годовых сроком на 36
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не было представлено в материалы дела относимых и допустимых доказательств надлежащего исполнения обязательств по уплате процентов и неустойки, начисленных на просроченный основной долг по названному кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов и неустойки по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки, предусмотренных кредитным договором № №, заключенным 13.07.2016 г. между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком. С учетом уточнения исковых требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.07.2016 года между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 1398228 рублей 96 коп
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учётом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно. Расчет суммы
Резолютивная часть
Исковое заявление Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Борисовский районный суд (Белгородская область) · О взыскании процентов и неустойки по кредитному договору
Вводная часть
30.09.2013 между ОАО «Россельхозбанк» (банк) и <ФИО> (заемщик) заключено соглашение №, по которому заемщику предоставлен кредит в размере 330000 руб. на срок до 01.10.2018 под 13,5% годовых. Заемщик обязался ежемесячно до 10 числа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что исполнительное производство о взыскании с <ФИО> кредитной задолженности окончено фактическим исполнением требований исполнительного документа 03.08.2021, последний платеж внесен должником
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, доводы третьего лица <ФИО>, возражавшей против удовлетворения иска, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истец просит
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска ООО ПКО «Кредитный Арбитр» к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору № от 30.09.2013
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании процентов и неустойки по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору, в обоснование требований, указав, что <дата> между ОАО Смоленский Банк и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО Смоленский Банк и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 108 991,83 руб., с уплатой 29,00 % годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доказательств опровергающих доводы истца о неисполнении обязательств по погашению кредитной задолженности ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что проценты и неустойка в упомянутой выше
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов и неустойки по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ЭКСПЕРТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору, в обоснование иска указав, что мировым судьей судебного участка №44 Волгоградской области от 27 сентября 2017 года по делу №
Описательная часть
Судом установлено, что 2 июня 2014 года ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор №47872771, согласно которому ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме 500000,00 руб. под 22,50 % годовых
Мотивировочная часть
Истцом понесены расходы на оплату юридических услуг в размере 20000,00 рублей, что подтверждается договором об оказании юридических услуг №109/2025 от 3 июня 2025 года, Актом об оказании услуг от 10 июня 2025 года. Поскольку решение по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭКСПЕРТ» к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов и неустойки по кредитному договору
Вводная часть
Истец Е.А.Н. обратился в суд с иском к Е.А. о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору № от <дата>, начиная с <дата> по день фактического исполнения обязательства. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО "Банк Советский" и Е.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику овердрафт с лимит кредитования
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О взыскании процентов и неустойки по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с последней: сумму процентов по ставке 26% годовых за период с <дата> по <дата> в размере 285504 рубля 61 копейка; сумму процентов по ставке 26% годовых
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ОАО «Смоленский Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 125000
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что судебный приказ № от <дата> до настоящего времени не исполнен <ФИО> Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору - удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов и неустойки по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором, уточнив предъявленные требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между КБ «Русский Славянский банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что последний платёж <ФИО> в счёт погашения кредита датирован <дата>. Определяя начало течения срока исковой давности, суд исходит из того, что срок возврата кредита
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов и неустойки по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ЭКСПЕРТ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что мировым судьей судебного участка № 13 адрес 27 апреля 2017 года
Описательная часть
Судом установлено, что мировым судьей судебного участка № 13 адрес 27 апреля 2017 года по делу № 2-149/2017 удовлетворено заявление ПАО Сбербанк о выдаче судебного приказа по взысканию с <ФИО> (ранее <ФИО>) Н.В
Мотивировочная часть
Оценив объем оказанных им услуг, конкретные обстоятельства дела, количество судебных заседаний, сложность дела, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон спора, суд полагает разумным взыскать в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТ» к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании процентов и неустойки по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Гусь-Хрустальный суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в которых просил (с учетом уточнения исковых требований) взыскать с ответчика в свою пользу сумму неоплаченных процентов по ставке 17,50 процентов
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании не возражал в удовлетворении требований о взыскании с <ФИО> договорных процентов за период с 03.06.2022 по 29.12.2022 в размере 46 947,12 руб
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании не возражал в удовлетворении требований о взыскании с <ФИО> договорных процентов за период с 03.06.2022 по 29.12.2022 в размере 46 947,12 руб
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору - удовлетворить частично
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании процентов и неустойки по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения требований просил взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору, состоящую из начисленных за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор на сумму <ФИО> под 0,1% в день на срок до <дата>, что судебным решением от <дата> (дело №)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определяя размер подлежащей взысканию неустойки суд считает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ, учитывая, что установленный договором процент (0,5% в день) является несоразмерным последствиям нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору, удовлетворить частично
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов и неустойки по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» (далее – ООО «ПКО «НБК») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору, указывая, что <дата> ООО «»
Описательная часть
Судом установлено, что согласно кредитному договору № от <дата> ООО «» предоставило <ФИО> денежные средства – кредит в размере 579249 рублей 93 копейки на срок до <дата> включительно, размер процентов
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что заемщик надлежащим образом и своевременно не исполняет условия кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору удовлетворить частично
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов и неустойки по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее - ИП <ФИО>, истец) обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что между ОАО «Банк Западный» и <ФИО> <дата> был заключен кредитный
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными материалами <дата> между ОАО «Банк Западный» и <ФИО> был заключен кредитный договор согласно которому кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов и неустойки по кредитному договору
Вводная часть
Между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> был заключен договор на получение кредитной карты с лимитом кредитования в размере руб. на срок 60 мес. под 0,0614% годовых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28 сентября 2013 г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме договор № на получение кредитной карты с лимитом кредитования в размере руб. на срок 60 мес. под 0,0614%
Мотивировочная часть
Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, в связи с чем они подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> - удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании процентов и неустойки по кредитному договору
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору. В обоснование требований указал, что 14.08.2013 между КБ "Русский Славянский банк" и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между КБ "Русский Славянский банк" (ЗАО) и <ФИО> 14.08.2013 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 347520 на срок
Мотивировочная часть
Учитывая пропуск срока исковой давности по основным требованиям, приобретение истцом прав требования у лица, в правопреемстве которому отказано вступившим в законную силу судебным актом, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору, отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов и неустойки по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ЭКСПЕРТ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов на оказание юридической помощи в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 13 мая 2013 года между ПАО Сбербанк (далее – Банк) и <ФИО> заключен кредитный договор (далее – Кредитный договор), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме сумма под 22,050 %
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В данной связи суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭКСПЕРТ» к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору – удовлетворить в полном объёме
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании процентов и неустойки по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Эксперт» (далее ООО «Эксперт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору от 30.11.2013 заключенному между ПАО Сбербанк и <ФИО>, право
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> 30 ноября 2013 года был заключен кредитный договор №1562456, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Учитывая, что расчет истца ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, доказательства исполнения обязательств по уплате указанной задолженности не представлено, суд считает исковые требования ООО «Эксперт» о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Эксперт» к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору удовлетворить частично
Усть-Ишимский районный суд (Омская область) · О взыскании процентов и неустойки по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ОЛАНД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору. В обоснование требований указало, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор № (индивидуальные условия договора потребительского кредита) для целей личного потребления. Согласно условиям договора банк
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также тот факт, что последнее погашение задолженности имело место <дата>, суд приходит к выводу о наличии оснований требования ООО ПКО «ОЛАНД» процентов за пользование кредитом и неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «ОЛАНД» удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов и неустойки по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ЭКСПЕРТ» обратилось в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются
Мотивировочная часть
При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства суд учитывает, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТ» удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании процентов и неустойки по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее ИП <ФИО>) обратился в суд с иском, с учетом уточнения заявленных требований, к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору, в котором просил взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что 29.05.2012 между ООО КБ «Смоленский Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № ххх, по условиям которого ООО КБ «Смоленский Банк» обязалось предоставить <ФИО> 54171,18 руб. под 21 %
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не было представлено в материалы дела относимых и допустимых доказательств надлежащего исполнения обязательств по уплате процентов и неустойки, начисленных на просроченный основной долг по названному кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании процентов и неустойки по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 16.09.2014 между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 22.05.2019 истцу выдан исполнительный лист ФС № 018857349 на основании заочного решения Североморского районного суда № 2-520/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору – отказать
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов и неустойки по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Победа» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика проценты и неустойку по кредитному договору № в размере 184109 руб. 86 коп., расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в Банк ВТБ (ПАО) с анкетой-заявлением на выпуск и получение банковской карты Банка ВТБ (ПАО). На основании данного заявления Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая приведенные выше положения закона, суд полагает, что исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Победа» к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору удовлетворить в части
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании процентов и неустойки по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу 76978,93 руб. - сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 31.05.2012 г. между ООО КБ «Смоленский Банк и <ФИО> был заключен кредитный договор № ххх, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит в сумме 90796,53 руб. под 39% годовых на срок
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не было представлено в материалы дела относимых и допустимых доказательств надлежащего исполнения обязательств по уплате процентов и неустойки, начисленных на просроченный основной долг по названному кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании процентов и неустойки по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> (далее истец) 13.08.2024 обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик, заемщик), ссылаясь на то, что 07.09.2023 между ОАО «АБ «Пушкино» и ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, поскольку истец утратил возможность обращения ко взысканию по требованиям о взыскании суммы основного долга, ему было отказано в удовлетворении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку требования о взыскании с ответчика заявленных процентов являются дополнительными по отношению к требованию о взыскании задолженности по основного долгу по Кредитному договору, истечение
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору от 07.09.2012 отказать
