Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании процентов и неустойки по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что ОАО «Банк Западный» и <ФИО> заключили кредитный договор № № от <дата> года. В соответствии с условиями договора банк обязался
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Представители третьих лиц ОАО "Банк Западный", ООО ПКО "Стоун", в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства. Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, приведенных норм права суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании процентов и неустойки по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору, указав в обоснование требований с учетом уточненного искового заявления, что ОАО Смоленский Банк и <ФИО> заключили
Описательная часть
Судом установлено, что ОАО «Смоленский Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор ХХХ от 22 февраля 2013 года (далее Кредитный договор) (л.д. 18, 19). По условиям указанного Кредитного договора Ответчику предоставлялся
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 809 ГК РФ и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, суд полагает, что поскольку задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитом, взысканная по состоянию на 30.11.2016
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору – удовлетворить частично
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О взыскании процентов и неустойки по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.05.2016 в виде процентов за период с <дата> по <дата> в размере 114 621 рублей 09 копеек, а также неустойки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 327 000 рублей сроком на 84 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы рассматриваемого дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание предоставленный истцом расчет задолженности, поскольку последний соответствует условиям кредитного
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов и неустойки по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору. В обоснование иска указано, что решением суда по делу № с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору, заключенному
Описательная часть
Судом установлено, что решением Ленинского районного суда <адрес> РБ от <дата> по делу № исковые требования ОАО АКБ «Башкомснаббанк» удовлетворены. Судом постановлено «Взыскать с <ФИО> в пользу ОАО АКБ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору, удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов и неустойки по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Эксперт Сибирь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 241 038 руб. 48 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 231 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АКБ «Спурт» (ПАО) и <ФИО> <ФИО> Г.Г. заключен кредитный договор №, согласно которому последней был предоставлен кредит в размере 70 000 руб. под 16% годовых
Мотивировочная часть
С учетом применением ст. 333 ГПК суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Эксперт Сибирь» неустойку за просрочку уплаты основного долга в размере 15 000 руб., неустойку за просрочку уплаты процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Эксперт Сибирь» удовлетворить частично
Усть-Ишимский районный суд (Омская область) · О взыскании процентов и неустойки по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору. В обоснование требований указало, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор № для целей личного потребления. Согласно условиям договора банк предоставляет заемщику денежные средства в сумме 536 250
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Учитывая изложенное, а также тот факт, что погашение задолженности имело место только в 2025 году
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «НБК» удовлетворить
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании процентов и неустойки по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>), уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за несвоевременную оплату задолженности по ставке 0,10 %
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласился с уточненными исковыми требованиями, при этом просил зачесть в счет исполнения настоящего решения денежные средства, взысканные с него в рамках исполнительного производства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, условиями договора предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом, неустойки по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (просроченной задолженности), в связи с чем, ИП <ФИО>, как новый
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за несвоевременную оплату задолженности, неустойки удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании процентов и неустойки по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 18.02.2016 года мировым судьей №395 Москвы и.о. мирового судьи судебного участка №208 Москвы по делу №___ удовлетворено заявление ПАО Сбербанк к <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Юридический центр защита» к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов и неустойки по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Бэтта» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> по ставке 17,50% на сумму основного долга в размере 23 592 руб. 01 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (л.д.20-24), в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 163 500 руб. сроком
Мотивировочная часть
С учетом действия положения о введении моратория, а так же с применением ст. 333 ГПК суд считает необходимым уменьшить размер неустойки до 0,05 % за каждый день (что составляет 18,25% в год) и взыскать с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Бэтта» удовлетворить частично
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов и неустойки по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору от 11.07.2021 г. Требования мотивированы тем, что ООО «Сетелем-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, исковые требования поддержал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства возражал. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании процентов и неустойки по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что 22.10.2015 между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 485 000 руб. под 22,80 %. В связи с неисполнением заемщиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ОАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 22.10.2015 № (оборот л.д. 8-10) ответчику предоставлен кредит в сумме 485 000 руб., на 60 месяцев, процентная ставка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик допустил ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору. Рассматривая требование истца
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов и неустойки по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере 38 694 руб. 79 коп., неустойки за просрочку уплаты основного долга
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (л.д.9-10), в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 109 000 руб. сроком
Мотивировочная часть
Поскольку задолженность по основному долгу, взысканная судебным актом в настоящее время ответчиком не погашена, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «НБК» задолженность по кредитному договору №
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «НБК» удовлетворитьчастично
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании процентов и неустойки по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору, указав, что между ООО «Сетелем-Банк» и <ФИО> ///// г был заключен кредитный договор №№№ сроком на 36 месяцев, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Сетелем-Банк» и <ФИО> ///// был заключен кредитный договор №№№ сроком на 36 месяцев, по условиям которого, Банк передал ответчику денежные средства в размере 526568,52
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать индивидуальному предпринимателю <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов и неустойки по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере 49 838 руб. 98 коп., задолженности по неустойке за просрочку уплаты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО КБ «АйМаниБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор 60/2015/02-52/2968, согласно которому последнему был предоставлен кредит в размере 303 376 руб. под 29%
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с представленным истцом расчетом и производит его самостоятельно. Решение суда от <дата> было полностью исполнено ответчиком <дата>. С учетом действия положения о введении моратория
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «НБК» удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов и неустойки по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за несвоевременную оплату задолженности по кредитному договору № от 08.05.2019г. за период с 02.11.2022г. по 07.10.2025г. в размере 177 024 рубля 93 копейки
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не выплачивает истцу сумму по кредитному договору, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за несвоевременную оплату задолженности за период с 02.11.2022г. по 07.10.2025г
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, 10, в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> () проценты за несвоевременную оплату задолженности за период с 02.11.2022г. по 07.10.2025г. в размере 177 024 рубля 93 копейки; неустойку за период
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов и неустойки по кредитному договору
Вводная часть
г. ООО КБ «АйМаниБанк» и <ФИО> заключили кредитный договор на сумму руб. под годовых сроком до г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, г. ООО КБ «АйМаниБанк» и <ФИО> заключили кредитный договор № на сумму руб. под годовых сроком до г. В силу положений части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с представленным истцом расчетом, поскольку он выполнен без учета решения Ленинградского районного суда г. Калининграда от , которым взыскана задолженность по процентам за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «НБК» - удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов и неустойки по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору
Описательная часть
В ходе разбирательства судом установлено, что 23 июля 2013 года между адрес АКБ «РУССЛАВБАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор №10-051842, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере сумма
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства каждое в отдельности и их совокупность, руководствуясь положениями ст.ст.309-310 ГК РФ, суд считает, что истец представил достаточные доказательства в обоснование своих исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору, – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании процентов и неустойки по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Гранит Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании по кредитному договору от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск
Резолютивная часть
Иск ООО Профессиональная Коллекторская Организация «Гранит Плюс» к <ФИО> удовлетворить
Угличский районный суд (Ярославская область) · О взыскании процентов и неустойки по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору, в котором просит ( с учетом уточнения) взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору, а именно проценты
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, будучи надлежаще извещённым о месте и времени рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования поддержал с учетом уточнения. Представители третьих лиц
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно п.1.1.1 договора уступки права требования (цессии)
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов и неустойки по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение
Мотивировочная часть
Обязательства банком по кредитному договору исполнены в полном размере, <ФИО> в свою очередь, воспользовался денежными средствами, предоставленными банком во исполнение обязательств, указанное обстоятельство ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании процентов и неустойки по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу 130 721,19 руб. - сумма
Описательная часть
Судом установлено, что дд.мм.гггг между ОАО «Смоленский Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № ххх, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит в сумме 72224,51 руб. под 30% годовых на срок 24
Мотивировочная часть
Суд, разрешая возражение истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, указывает, что в силу ч. 3 ст. 233 ГПК РФ имеет значение только несогласие явившегося в судебное заседание истца на рассмотрение дела в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании процентов и неустойки по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 08.01.2022 между » и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 556 992,44 руб. под 21,90 % годовых до 09.01.2026. Ответчик взятые
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 08.01.2022 между <ФИО> и « заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 556 992,44 руб. на срок 48
Мотивировочная часть
Оснований для дальнейшего снижения размера пени по договору суд не усматривает, полагая, что заявленный размер соответствует установленным обстоятельствам дела, объему вины ответчиков, длительности неисполнения принятых на себя
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании процентов и неустойки по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу 161 500,75 руб. - сумма
Описательная часть
Судом установлено, что дд.мм.гггг между ООО КБ «Смоленский Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № ххх, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит в сумме 122500,00 руб. под 22% годовых на срок 60
Мотивировочная часть
Суд, разрешая возражение истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, указывает, что в силу ч. 3 ст. 233 ГПК РФ имеет значение только несогласие явившегося в судебное заседание истца на рассмотрение дела в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании процентов и неустойки по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчикам, указав, что 29.10.2013 между и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 470 000 руб. под 19,5 %. Обеспечением по кредиту является
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании кредитного договора от 29.10.2013 № (оборот л.д. 8) ответчику <ФИО> предоставлен кредит в сумме 470 000 руб., на 36 месяцев, процентная ставка – 19,5 %
Мотивировочная часть
Рассматривая требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 19,5 % годовых, начисленных на сумму основного долга 378 608 руб. за период с 26.05.2025 по день фактического исполнения обязательств, исходя из положений
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов и неустойки по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с настоящим иском в суд, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 03.04.2013 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 269 396.55 руб. на срок до 03.04.2017 из расчета 22,15 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт №, в пользу ИП <ФИО> проценты за несвоевременную оплату задолженности по кредитному договору от 03.04.2013 за период с 01.02.2018 по 22.09.2025 в размере 295 741,82 руб.; неустойку за период
