производство №
дело №RS0№-61
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
10 ноября 2025 года
Промышленный районный суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи Ермаковой Е.А.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО3 к ФИО1 о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору, в обоснование требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Смоленский Банк и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 108 991,83 руб., с уплатой 29,00 % годовых, срок возврата кредита – до ДД.ММ.ГГГГ Банк исполнил свои обязательства по договору, перечислив денежные средства на счет заемщика. На основании судебного приказа вынесенного мировым судьей судебного участка № в <адрес> по делу № с ФИО1 в пользу ОАО «Смоленский банк» в лице ГК АСВ взыскана задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 210234,43 руб., 2651,17 руб. в возврат госпошлины. ИП ФИО2 является правопреемником первоначального взыскателя ОАО Смоленский Банк, что подтверждается определением суда по делу №. Между ИП ФИО2 и ИП ФИО3 был заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанного договора к ИП ФИО3 перешло право требования задолженности к Должнику по кредитному договору №, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств по договору займа. Требования указанного судебного акта до настоящего времени не исполнены. Задолженность по договору составляет: 514135,48 руб. – сумма процентов по ставке 29% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную оплату задолженности, 9 132 583,64 руб. –неустойка по ставке 1,5% в день рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка истцом снижена в добровольном порядке до 210 000 руб.
Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу 514135,48 руб. – сумма процентов по ставке 29% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную оплату задолженности, 210 000 руб. –неустойка по ставке 1,5% в день рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты по ставке 29% годовых на сумму долга в размере 210234,43 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 1,5% в день на сумму долга в размере 210234,43 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.
Истец ИП ФИО3 в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1, будучи, в силу положений ст. 165.1 ГК РФ, надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, путем направления извещения, в судебное заседание не явилась, явку представителя не обеспечила, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 432-434 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п. 1. ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности просрочки исполнения.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Заемщик, принятые на себя обязательства по своевременному погашению кредита и процентов за пользование кредитом, надлежащим образом не исполнила, в установленные сроки платежи не вносила, возврат кредита не произвела.
Вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратного. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (п. 2 ст. 401 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Смоленский Банк и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 108 991,83 руб., с уплатой 29,00 % годовых, срок возврата кредита – до ДД.ММ.ГГГГ
Банк исполнил свои обязательства по договору, перечислив денежные средства на счет заемщика. Однако свои обязательства по кредитному договору заемщик не исполнял своевременно и надлежащим образом, что привело к образованию задолженности.
На основании судебного приказа вынесенного мировым судьей судебного участка № в <адрес> по делу № с ФИО1 в пользу ОАО «Смоленский банк» в лице ГК АСВ взыскана задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 210234,43 руб., 2651,17 руб. в возврат госпошлины.
ИП ФИО2 является правопреемником первоначального взыскателя ОАО Смоленский Банк.
Между ИП ФИО2 и ИП ФИО3 был заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанного договора к ИП ФИО3 перешло право требования задолженности к Должнику по кредитному договору №, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств по договору займа.
Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны взыскателя по делу № с ИП ФИО2 на ИП ФИО3
Как следует из доводов иска требования указанного выше судебного акта о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, до настоящего времени не исполнены.
Истец, ссылаясь на неисполнение решение и непогашение заемщиком задолженности по кредитному договору, в том числе, на основании вынесенного судебного приказа, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу 514135,48 руб. – сумма процентов по ставке 29% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную оплату задолженности, 210 000 руб.-неустойка по ставке 1,5% в день рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Размер процентов за данный период и неустойки, ответчиком не оспорен, произведен в соответствии с условиями рассматриваемого кредитного договора, в связи с чем принимается судом за основу при вынесении решения.
Принимая во внимание, что доказательств опровергающих доводы истца о неисполнении обязательств по погашению кредитной задолженности ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что проценты и неустойка в упомянутой выше сумме подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Кроме того, подлежит удовлетворению и требование истца о дальнейшем взыскании с ответчика процентов по ставке 29% годовых на сумму основного долга в размере 210234,43 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, а также неустойки по ставке 1,5% в день на сумму долга в размере 210234,43 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.
Таким образом, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИП ФИО3 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС <данные изъяты>) в пользу ИП ФИО3 (ИНН <данные изъяты>) проценты за пользование кредитом за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 29% годовых в размере 514135,48 руб., неустойку по ставке 1,5% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 210 000 руб., а также проценты по ставке 29% годовых на сумму долга в размере 210234,43 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 1,5% в день на сумму долга в размере 210234,43 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.
При наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Ермакова
Мотивированное решение изготовлено 13.11.2025