Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к А.У.ТА. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 53 917 рублей 86 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Железнодорожного районного суда города Екатеринбурга от 27 февраля 2024 года установлено, что ООО «Абсолют Страхование» произвело выплату страхового возмещения в размере 381 700 рублей
Мотивировочная часть
Изучив доводы заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, государственная пошлина является судебными расходами и не может быть включена в состав убытков, в связи
Резолютивная часть
Исковые требованияобщества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» удовлетворить частично
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
АО «Ижица Финанс» обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства. Заявленные требования мотивированы тем, что мировым судьей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что мировым судьей судебного участка № по Воскресенскому судебному району <адрес> <дата> вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Татфондбанк» суммы
Мотивировочная часть
В рамках принудительного исполнения судебного акта с должника <ФИО> в пользу истца взыскано 404 070 руб. 82 коп., установленных решением суда. Вместе с тем, с момента установления судом денежного обязательства ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Ижица Финанс» к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Калинка Премьер» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 24 декабря 2024 года Индустриальным
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании, 24 декабря 2024 года Индустриальным районным судом г.Ижевска
Мотивировочная часть
В период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Калинка Премьер» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать проценты в порядке ст. 395 ГК РФ: за период с <дата> по <дата> в размере 68 984,65 руб., расходы по уплате государственной
Описательная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, судом установлено, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и ООО ПКО ЮФ «НЭРИС» заключен договор уступки прав №, на основании которого ООО ПКО ЮФ «НЭРИС» перешли права
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств, учитывая, что у ответчика возникла обязанность по исполнению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» к <ФИО> о взыскании процентов, судебных расходов – удовлетворить
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 15.08.2024Центральным районным судом г. Новосибирска вынесено решение по гражданскому делу №2-2206/2024, которым с ИП <ФИО> взысканы денежные средства в счет возмещения убытков
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 11 указанного Постановления разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец указал, что решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 14.09.2023 по делу № 2-6869/2023 с ответчика в пользу истца были взысканы денежные средства в размере 1 225 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 20 325
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик по настоящее время не исполнил свои обязательства по исполнению вступившего в законную силу решения суда, что ответчиком не оспаривалось. Представитель истца участвовал в
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации суд
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «Голиаф» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что26.07.2016 года между <ФИО> и ООО МК «Центр Финансовой поддержки» был заключен кредитный договор №, на сумму 33 037 рублей, с процентной ставкой 141, 62 % процента годовых
Мотивировочная часть
Суд полагает, что возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Голиаф» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика проценты по ст. 395 ГК РФ – 83382,70 руб., госпошлину – 4000 руб. В обоснование требований указано, что <дата> вынесено решение суда о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> решением Ленинского районного суда г. Краснодара с ответчика в пользу истца взыскано 200000 руб. задолженности по договору займа и 5200 руб. госпошлины. Решение вступило в законную силу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее по тексту- Истец, Займодавец, <ФИО>) обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> <ФИО> (далее по тексту- Ответчик, Заемщик, <ФИО>) о взыскании процентов за пользование чужими
Описательная часть
Данные обстоятельства установлены в судебном заседании пояснениями сторон, представленными доказательствами и сторонами в целом не оспариваются
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени обязательства по возврату суммы займа стороной ответчика не исполнены, указанное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд с вышеуказанным иском. Поскольку свои
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аксель-Архангельск» (далее – ООО «Аксель-Архангельск»), обществу с ограниченной ответственностью «АГР» (далее – ООО «АГР») о взыскании процентов за пользование
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что решением Новодвинского городского суда Архангельской области от <Дата> по гражданскому делу частично удовлетворены исковые требования <ФИО> к ООО «Фольксваген Групп
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд взыскивает с ответчиков в пользу истца штраф в следующем размере: с ответчика ООО «Аксель-Архангельск» в размере 928 руб. 16 коп. (1856 руб. 32 коп. х 50%), с ответчика ООО «АГР» в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Аксель-Архангельск», обществу с ограниченной ответственностью «АГР» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в возражениях, просил в удовлетворении иска отказать, а также применить срок исковой давности. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
С заявлением о вынесении судебного приказа кредитор обратился к мировому судье ..., отменен судебный приказ по заявлению должника .... Таким образом, в период с ... по ... течение срока исковой давности было приостановлено в связи
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворить частично
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов и неустоек по договору займа
Вводная часть
В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что между ООО МК «МигКредит» (прежнее наименование ОООО «МигКредит») (далее - первоначальный кредитор) и ответчиком был заключен договор микрозайма № от <дата> (далее
Описательная часть
Денежные средства (микрозайм) в предусмотренном договором размере рублей были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась о рассмотрении дела посредством направления почтового отправления с судебной повесткой по известному суду адресу. Соответствующее судебное извещение на имя ответчика было
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания», к <ФИО>, о взыскании процентов и неустоек по договору займа удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ТСН «На Кирова, 58» обратилось в суд с иском к ООО Управляющая компания «Первая управляющая» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что Решением Центрального районного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, и председатель Правления ТСН «На Кирова, 58», <ФИО>, в судебном заседании заявили ходатайство об уменьшении исковых требований
Мотивировочная часть
При определении расходов на оплату услуг юриста, суд принимает во внимание объем и качество оказанных юридических услуг. С учетом принципов разумности и справедливости, исходя из соблюдения принципа баланса публичного
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «На Кирова, 58» к ООО Управляющая компания «Первая управляющая» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в полном объеме
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01 августа 2022 года по 09 января 2025
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, посчитав, что её обязательства перед Банком выполнены в полном объеме, задолженность по кредитному договору погашена. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что истцом обоснованно заявлены исковые требования о взыскании с ответчика в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, однако проверив расчет, представленный стороной
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газэнергобанк» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ПАО «АК Барс» Банк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 879 803,92 руб. и государственной пошлины в размере 42596,08
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не представил суду доказательств уважительности причин его не явки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, а представитель истца согласен
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика проценты по ст. 395 ГК РФ – 62572,90 руб., госпошлину – 4000 руб. В обоснование требований указано, что <дата> вынесено решение суда о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> решением Ленинского районного суда г. Краснодара с ответчика в пользу истца взыскано 150000 руб. задолженности по договору займа и 4200 руб. госпошлины. Решение вступило в законную силу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что решением Волжского районного суда
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебное заседание явился, поддержал доводы иска. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что решением Волжского районного суда адрес от 31.10.2024
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению ввиду следующего. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору. В обоснование указал, что <дата> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> был заключён кредитный договор .....ф, по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 100000 рублей на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец, как новый кредитор, к которому перешли требования к заемщику по данному кредитному договору, имеет право на взыскание процентов по кредитному договору за следующий период с <дата> по день
Резолютивная часть
Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> () о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить частично
Курский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «АБК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просили взыскать в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами предусмотренные ст. 395 ГК РФ, начисленных за период с ......... по ......... в размере 70
Описательная часть
Как установлено судом ......... между <ФИО> и Банк ВТБ 24 (ПАО) был заключен Кредитный договор ........, в рамках которого Заемщику был предоставлен кредит в размере 295 000,00 рублей под 20,30% годовых, сроком
Мотивировочная часть
Разрешая заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с настоящим иском. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «АБК», ИНН ........, к <ФИО>, паспорт ........, о взыскании: процентов за пользование чужими денежными средствами предусмотренные ст. 395 ГК РФ, начисленных за период с ......... по ......... в размере 70 028,99 рублей
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО ПКО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" обратился в Гатчинский городской суд *** с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору /*** от *** в порядке ст. 809 ГК РФ
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи извещенной о дне судебного разбирательства, в суд не явилась, направила своего представителя, который в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменные возражения (л.д. ***)
Мотивировочная часть
Согласно представленной истцом справке (л.д. ***) задолженность <ФИО> была погашена только ***. Ответчиком указанное обстоятельство не оспорено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что стороны с <дата> состояли в браке. Решением суда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Северодвинского городского суда Архангельской области
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик неосновательно приобрела денежные средства и после требования истца их не вернула, суд полагает заявленные требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 207 793,88 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ответчиком и ООО «ХКФ Банк» заключен договор кредита/займа №
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с требованиями о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 61 632 рублей 82 копеек
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение
Осинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «ПЛАТАН» в лице своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Ленинского районного суда г.Иркутска от 15.08.2017 расторгнут кредитный договор от 15.11.2012, солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу АО «Россельхозбанк»
Мотивировочная часть
Проверив довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности предъявления требований о взыскании кредитной задолженности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ПЛАТАН» <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ и судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> ОАО «НОМОС-РЕГИОНБАНК» и <ФИО> заключили Кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк обязался
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ОАО «НОМОС-РЕГИОНБАНК» и <ФИО> заключили Кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 800 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Управляющая компания ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом - удовлетворить
