Дело № 2-5155/2025
64RS0№-47
Заочное решение
Именем Российской Федерации
17 ноября 2025 года город Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Ереминой Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Хрулевой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании мораторных процентов,
установил:
истец публичное акционерное общество (далее по тексту ПАО) «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ФИО1 мотивируя требования следующим: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании его банкротом. Определением Арбитражного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 принято к производству.
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о включении требований Банка в реестр требований кредиторов должника.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № Арбитражного суда Саратовской области признано обоснованным заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Утвержден финансовым управляющим ФИО2 - ФИО3 (ИНН №).
Требования ПАО «Совкомбанк» включены в реестр требований кредиторов ФИО1 на сумму в размере 1 772 926 руб. 23 коп., из которых: 1 452 238 руб. 02 коп. - основной долг, 320 688 руб. 21 коп. - неустойка, в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди.
Требования ПАО «Совкомбанк» включены в реестр требований кредиторов должника ФИО1 на основании определения Арбитражного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1 378 880 руб. 74 коп., из которых: 1 106 474 руб. 59 коп. - основной долг; 272 406 руб. 15 коп. – неустойка; определения Арбитражного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 394 045 руб. 49 коп., из которых: 345 763 руб. 43 коп. - основной долг; 48 282 руб. 06 коп. - неустойка.
Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № требования ПАО «Совкомбанк» были погашены в размере 1 772 926 руб. 23 коп.
В случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве (абз.7 п.1 ст.57 Закона о банкротстве) Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ Арбитражного суда Саратовской области по делу №№ прекращено производство по делу о банкротстве. Производство по делу прекращено.
По общему правилу мораторные проценты начисляются с даты введения судом процедуры наблюдения (реструктуризации).
Мораторные проценты начисляются только на сумму основного долга без учета процентов, неустойки и иной задолженности.
Согласно определению от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга включенная в реестр требований кредиторов должника ФИО1 составляет 1 452 238 руб. 02 коп. (1 106 474,59 + 345 763,43).
Размер задолженности ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» по мораторным процентам согласно расчету задолженности, составляет - 473 091 руб. 40 коп., в том числе: за период реструктуризации долгов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет - 286 455 руб. 17 коп.; за период реализации имущества должника с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата, предшествующая дате гашения задолженности) составляет 186 636 руб. 23 коп.
С учетом изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по мораторным процентам в размрере 473091 руб. 40 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14327 руб. 13 коп.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.
Ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд с согласия представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу положений ст.123 Конституции РФ и ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.
Согласно п. 4 Постановления Пленума ВАС №88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве» от 06.12.2013 в период процедуры наблюдения на возникшие до возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов (как заявленные в процедуре наблюдения, так и не заявленные в ней) по аналогии с абзацем десятым пункта 1 статьи 81, абзацем третьим пункта 2 статьи 95 и абзацем третьим пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве подлежащие уплате по условиям обязательства проценты, а также санкции не начисляются. Вместо них на сумму основного требования по аналогии с пунктом 2 статьи 81, абзацем четвертым пункта 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения и до даты введения следующей процедуры банкротства начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве» от 06.12.2013, мораторные проценты входят в состав процентов по требованию залогового кредитора, погашаемых в силу абзаца первого пункта 1 и абзаца первого пункта 2 статьи 138 Закона о банкротстве преимущественно перед требованиями остальных кредиторов.
Согласно п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 №88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве», в случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке статей 113 или 125 Закона о банкротстве), кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве (с учетом приведенных разъяснений).
Из материалов дела усматривается, что ФИО1 обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании его банкротом. Определением Арбитражного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 принято к производству.
ПАО «Совкомбанк» обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о включении требований Банка в реестр требований кредиторов должника.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № Арбитражный суд Саратовской области признано обоснованным заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Утвержден финансовым управляющим ФИО2 - ФИО3 (ИНН №).
Требования ПАО «Совкомбанк» включены в реестр требований кредиторов ФИО1 на сумму в размере 1 772 926 руб. 23 коп., из которых: 1 452 238 руб. 02 коп. - основной долг, 320 688 руб. 21 коп. - неустойка, в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди.
Требования ПАО «Совкомбанк» включены в реестр требований кредиторов должника ФИО1 на основании определения Арбитражного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1 378 880 руб. 74 коп., из которых: 1 106 474 руб. 59 коп. - основной долг; 272 406 руб. 15 коп. – неустойка и определения Арбитражного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 394 045 руб. 49 коп., из которых: 345 763 руб. 43 коп. - основной долг; 48 282 руб. 06 коп. - неустойка.
Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № требования ПАО «Совкомбанк» были погашены в размере 1 772 926 руб. 23 коп.
В случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве (абз.7 п.1 ст.57 Закона о банкротстве) Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ Арбитражного суда Саратовской области по делу №№ прекращено производство по делу о банкротстве.
По общему правилу мораторные проценты начисляются с даты введения судом процедуры наблюдения (реструктуризации).
Мораторные проценты начисляются только на сумму основного долга без учета процентов, неустойки и иной задолженности.
Согласно определению от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга включенная в реестр требований кредиторов должника ФИО1 составляет 1 452 238 руб. 02 коп. (1 106 474,59 + 345 763,43).
Размер задолженности ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» по мораторным процентам согласно расчету задолженности, составляет - 473 091 руб. 40 коп., в том числе: за период реструктуризации долгов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет - 286 455 руб. 17 коп.; за период реализации имущества должника с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата, предшествующая дате гашения задолженности) составляет 186 636 руб. 23 коп.
Согласно Определения Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-ЭС17- 2162(2): «…Так, общим последствием введения процедуры банкротства является установление моратория, то есть запрета на начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по обязательствам должника.
Для кредитора это означает, что он утрачивает право на согласованный в договоре или законодательно предусмотренный возможный прирост к имеющемуся перед ним долгу, опосредующий, как правило, ответственность за неисполнение обязательства.
Вместо этого по смыслу законодательства о банкротстве данный кредитор получает право на специальные проценты, именуемые мораторными.
Поскольку в отношении требования кредитора действует мораторий, из-за которого он лишается права на договорные или законные санкции и проценты, то такой кредитор не может быть лишен специальных процентов (как правило, в пониженном размере), установленных на случай моратория законодательством о банкротстве. Иное бы приводило к тому, что кредитор при неизменности собственного статуса оказывался бы в разном положении в рамках одной процедуры реструктуризации в зависимости от того, утвержден план или нет, а для должника нахождение в процедуре реструктуризации без утвержденного плана становилось бы крайне выгодным, поскольку вовсе отсутствовали бы какие-либо негативные последствия от невозврата долга. Однако достаточных условий к тому, чтобы сделать подобный вывод, не имеется.»
Со стороны ответчика доказательств оплаты по мораторным процентам не представлено.
С учетом вышеизложенного требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию задолженность по мораторным процентам в размере 473 091 руб. 40 коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 327 руб. 13 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании мораторных процентов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №, СНИЛС №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по мораторным процентам в размере 473 091 руб. 40 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 327 руб. 13 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Срок составления мотивированного заочного решения 01 декабря 2025 года.
Судья Н.Н. Еремина