УИД 77RS0022-02-2025-009069-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 октября 2025 года адрес
Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Львовой Ю.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8175/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании мораторных процентов,
Установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 с требованиями о взыскании мораторных процентов в размере сумма за период с 02.02.2022 по 12.02.2025.
Требования мотивированы тем, что 16.06.2022 решением Арбитражного суда адрес ФИО2 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества. 02.02.2022 определением Арбитражного суда адрес имущественные требования ФИО1 к ФИО2 в размере сумма были включены в третью очередь реестра требований кредиторов. Согласно отчету финансового управляющего, в конкурсной массе находится достаточно денежных средств, для полного погашения реестра требований кредиторов фио, что влечет за собой распределение конкурсной массы и последующее прекращение производства по делу о банкротстве. Решением Преображенского районного суда адрес от 17.12.2018 исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворены, с фио взыскано сумма Вышеуказанное решение суда было обжаловано ответчиком и Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда решение оставлено без изменения, истцу ФИО1 выдан исполнительный лист № ФС 015531067 от 03.07.2019. По мнению ФИО1 у нее имеется право предъявить ответчику требование о взыскании мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности фио, который в судебное заседание явился, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, возражает против удовлетворения исковых требований, просит отказать в полном объеме. В судебном заседании заявил ходатайство о применении срока исковой давности, также ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении мораторных процентов до сумма
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав явившихся сторон, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторонам должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с абз. 9 п. 1 ст. 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
На сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со ст. 4 настоящего Федерального закона на дату введения наблюдения, с даты введения наблюдения до даты введения следующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения (п. 4 ст. 63 указанного Закона).
Согласно п. 4 Постановления ВАС РФ от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" в период процедуры наблюдения на возникшие до возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов (как заявленные в процедуре наблюдения, так и не заявленные в ней) по аналогии с абз. 10 п. 1 ст. 81, абз. 3 п. 2 ст. 95 и абз. 3 п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве, подлежащие уплате по условиям обязательства проценты, а также санкции не начисляются. Вместо них на сумму основного требования по аналогии с п. 2 ст. 81, абз. 4 п. 2 ст. 95 и п. 2.1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения и до даты введения следующей процедуры банкротства начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения.
Указанные мораторные проценты за период наблюдения не включаются в реестр требований кредиторов и не учитываются при определении количества голосов, принадлежащих кредитору на собраниях кредиторов.
При заявлении кредитором своего требования не в процедуре наблюдения, а в ходе любой последующей процедуры банкротства при определении размера его требования в соответствии с п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве размер процентов определяется по состоянию на дату введения наблюдения.
В силу п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве мораторные проценты, начисляемые в ходе процедур банкротства на основании п. 2 ст. 81, абз. 4 п. 2 ст. 95 и п. 2.1 ст. 126 Закона (в том числе за время наблюдения), уплачиваются в процедурах финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства в ходе расчетов с кредиторами одновременно с погашением основного требования до расчетов по санкциям (п. 7 Постановления ВАС РФ от 06.12.2013 N 88).
В случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абз. 7 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке ст. ст. 113 или 125 Закона), кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве (с учетом приведенных разъяснений) (п. 9 Постановления ВАС РФ от 06.12.2013 N 88)).
Судом при рассмотрении дела установлено, что 17.12.2018 решением Преображенского районного суда адрес исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворены. С ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана денежная компенсация в размере ½ доли от стоимости «Cruisers Yahts 4050» в размере сумма, денежная компенсация в размере ½ доли от стоимости марка автомобиля в размере сумма Встречные исковые требования фио к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворены частично. С ФИО1 в пользу фио взыскана денежная компенсация в размере ½ доли от стоимости марка автомобиля в размере сумма (л.д. 22-26)
06.05.2019 Судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда решение Преображенского районного суда адрес от 17.12.2018 оставлено без изменения. (л.д27-30)
Из представленного в материалы дела ответа от 18.08.2021, следует, что в Преображенском РОСП ГУ ФССП России по Москве находится исполнительное производство № 152388/19/77003-ИП, предметом исполнения является взыскания имущественного характера в пользу физических лиц и юридических лиц в размере сумма в отношении должника фио По состоянию на 17.08.2021 остаток задолженности составляет сумма (л.д. 31)
02.02.2022 определением Арбитражного суда адрес требования ФИО1 к должнику ФИО2 признаны обоснованными. Введена процедура реструктуризации долгов гражданина фио Включены в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника фио требование ФИО1 в размере сумма (л.д. 13-17)
16.06.2022 решением Арбитражного суда адрес ФИО2 признан несостоятельным банкротом, в отношении которого введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев. (л.д. 18-21)
25.07.2025 определением Арбитражного суда адрес производство по заявлениям ФИО1 о взыскании мораторных процентов по делу № А40-179063/2021-66-424 о банкротстве гражданина фио прекращено. (л.д. 47-51), что явилось основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.
Таким образом, в соответствии с требованиями ст. 63 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" и нормами приведенного законодательства, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию мораторные проценты, исходя из следующего расчета.
Истец просит взыскать с ответчика мораторные проценты в размере сумма за период с 02.02.2022 (дата введения первой процедуры банкротства-реструктуризации долгов гражданина) по 12.02.2025.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии основания для взыскания в пользу истца мораторных процентов, поскольку их взыскание в ее пользу с момента введения процедур банкротства в отношении должника не производилось.
При этом заслуживает внимания аргумент представителя ответчика о пропуске истцом в части требований срока исковой давности.
Так, согласно статье 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).
Общий срок исковой давности составляет 3 года (статья 197 ГК РФ).
Как следует из искового заявления, истец просит взыскать мораторные проценты за период с 02.02.2022 по 12.02.2025, соответственно, о своем праве на получение мораторных процентов истец узнала с момента введения процедуры банкротства с 02.02.2025.
Однако с исковым заявлением в суд она обратилась только 06.06.2025 г. (подано непосредственно в суд), таким образом, срок исковой давности пропущен по требованиям до 05.06.2022 г. (06.06.2025 г. - 3 года).
Кредитор в деле о банкротстве вправе требовать уплаты мораторных процентов на сумму основного требования с даты введения наблюдения и до даты введения следующей процедуры банкротства. При заявлении кредитором своего требования не в процедуре наблюдения, а в ходе любой последующей процедуры банкротства при определении размера его требования в соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве размер процентов определяется по состоянию на дату введения наблюдения. В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве мораторные проценты, начисляемые в ходе процедур банкротства на основании пункта 2 статьи 81, абзаца четвертого пункта 2 статьи 95 и пункта 2.1 статьи 126 Закона (в том числе за время наблюдения), уплачиваются в процедурах финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства в ходе расчетов с кредиторами одновременно с погашением основного требования до расчетов по санкциям (пункт 7 постановления ВАС РФ от 06.12.2013 N 88).
Таким образом, кредитор имеет возможность обратиться в деле о банкротстве с заявлением о расчете мораторных процентов, которые бы подлежали погашению одновременно с погашением требования по денежному обязательству. В случае, если такое заявление не подавалось и проценты кредитором получены не были, он имеет возможность обратиться в суд в порядке искового производства.
Соответственно, проведение процедур банкротства в отношении должника не препятствовало обращению кредитору (истцу) с требованием о начислении и получении мораторных процентов, а значит, срок исковой давности по данным требованиям надлежит исчислять с момента, когда кредитор узнал о нарушении своего права, то есть с момента возбуждения в отношении должника дела о банкротстве.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что с учетом срока исковой давности в пользу истца подлежат взысканию мораторные проценты за период с 06.06.2022 г. по 12.02.2025 г.
При этом в расчете суд учитывает сумму имевшейся в упомянутый период задолженности в сумме основного долга – сумма
Таким образом, исходя из действующей ставки рефинансирования за каждый конкретный период сумма мораторных процентов за период с 06.06.2022 г. по 12.02.2025 г. составит сумма
Расчет:
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ₽
06.06.2022 – 13.06.2022
8
365
11
9 400,50
14.06.2022 – 24.07.2022
41
365
9,5
41 607,88
25.07.2022 – 18.09.2022
56
365
8
47 857,08
19.09.2022 – 23.07.2023
308
365
7,5
246 763,06
24.07.2023 – 14.08.2023
22
365
8,5
19 976,06
15.08.2023 – 17.09.2023
34
365
12
43 584,12
18.09.2023 – 29.10.2023
42
365
13
58 325,81
30.10.2023 – 17.12.2023
49
365
15
78 515,52
18.12.2023 – 31.12.2023
14
365
16
23 928,54
01.01.2024 – 28.07.2024
210
366
16
357 947,41
29.07.2024 – 15.09.2024
49
366
18
93 961,20
16.09.2024 – 27.10.2024
42
366
19
85 012,51
28.10.2024 – 31.12.2024
65
366
21
145 416,14
01.01.2025 – 12.02.2025
43
365
21
96 461,92
Сумма процентов: сумма
Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Оснований для снижения суммы мораторных процентов по доводам ответчика, что кредитор своими действиями в рамках рассмотрения дела о банкротстве должника затянул срок реализации имущества и срок расчета с кредитором суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании мораторных процентов – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина адрес) мораторные проценты в размере сумма
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 01 декабря 2025 года
Судья Львова Ю.И.