Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за период с 13.05.2015 по 10.07.2017
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, которые суд принимает, поскольку они соответствуют требованиям относимости, допустимости, содержат сведения, имеющие значение для рассмотрения данного дела, суд
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за период с 13.05.2015
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что решением Тихорецкого городского суда от <дата> по гражданскому
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО>, её представитель – адвокат
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела и материалы исполнительного производства №-ИП от <дата>, суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем, суд соглашается с доводами ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
М.Э.С. обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя требования тем, что решением Мончегорского городского суда по делу№.... от , вступившим в законную силу , с ООО «Вайкис» в его пользу взыскана денежная компенсация за использование
Описательная часть
Истец М.Э.С. в судебном заседании участия не принимал, извещен, в адресованном суду заявлениипросит рассмотреть дело без его участия, на требованиях настаивает в полном объеме. Представители ответчика ООО«Вайкис» в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заслуживает внимания довод стороны ответчика о применении к рассматриваемым правоотношениям моратория на банкротство. Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел
Резолютивная часть
Исковые требования М.Э.С. к ООО «Вайкис» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
О.В. обратился в суд с иском к Н.Р. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований О.В. указал, что решением Арбитражного суда Свердловской области от <дата> по делу №
Описательная часть
Истец О.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Согласно части 2 статьи 61 названного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению исходя
Резолютивная часть
Исковые требования О.В. к Н.Р. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Кавказская кухня» (далее – ООО «Кавказская кухня») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои
Описательная часть
Судом установлено, что решением Центрального районного суда г.Кемерово от **.**.**** по делу ### исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Кавказская кухня» удовлетворены, с ООО «Кавказская кухня» в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд находит расчет, представленный истцами, математически неверным и полагает, что требования истцов <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Кавказская кухня» о взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Определением Арбитражного суда Омской области от <дата> по делу № заявление АО «Банк Интеза» о признании гражданина РФ <ФИО> несостоятельным (банкротом) признано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уменьшил, просил взыскать с ответчика проценты в размере 687 743,09 рублей, государственную пошлину. При этом из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он <дата> приобрел у ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в ходе исполнительного производства в отношении должника <ФИО> судебным приставом-исполнителем <дата> передано на торги право требования участника долевого строительства <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что денежные средства были возвращены истцу только <дата>, при том, что определение Арбитражного суда Республики Бурятия
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. <дата> между истцом и ООО «ХКФ Банк» был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривалось ответчиком, <дата> между ответчиком и ООО «ХКФ Банк» был заключен договор об использовании карты №, согласно которому ответчику в пользование была предоставлена кредитная
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт незаконного удержания <ФИО> предоставленной суммы займа до <дата>, суд приходит к выводу о праве истца в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ, а также приведенных выше разъяснений п. 48
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство финансового контроля» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным иском ссылаясь на то, что решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18.05.2018 года по делу № 2-1382/2018 с <ФИО> в пользу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Согласно произведенного судом расчета процентов за пользование чужими денежными средствами за заявленный истцом период с 01.07.2019 года по 30.06.2022 года исходя из суммы долга 169 790,18 руб., размер процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании процентов и неустойки по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в обоснование заявленных требований указал, что на основании договора займа , заключенного 4 февраля 2017 г. между <ФИО>
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика <ФИО>– адвокат Мартынов А.А. указал, что имеются основания для отказа в удовлетворении требований в связи с недобросовестностью действий истца и злоупотреблением
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по договору займа удовлетворить частично
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ЕРЦ МО РФ обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> – взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 194 048 рублей 35 копеек. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает <ФИО> надлежаще извещенным о дне и времени судебного заседания, в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при данной явке и, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к <ФИО> удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, просило суд: взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Зетта Страхование» сумму процентов в размере 55 828,98 руб
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Поскольку обстоятельства возникновения у ответчика обязательства возвратить истцу неосновательное обогащение установлены вступившим в законную силу решением суда по гражданскому делу №, и до настоящего времени данное обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что вступившим в законную силу решением Сургутского
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по доводам указанным в исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает в удовлетворении исковых требований подлежит отказать по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд полагает возможным отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, полностью отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Мытищинский городской суд <адрес> с требованиями взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору за период с 07.09.2021 по <дата> в сумме 934 229,73 руб., из которых: 114 741,88 руб. –
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Судом установлено, что решением суда от <дата> исковые требования к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования ФКУ «Единого расчетного центра Министерства обороны Российской Федерации» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Определяя к взысканию с ответчика размер процентов
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Мытищинский городской суд <адрес> с требованиями взыскать с ответчиков солидарно проценты за пользование чужими денежными средствами от неуплаченной суммы за период с <дата> по <дата> в размере 193 862,41
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Судом установлено, что решением суда от <дата> исковые требования к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство финансового контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, указав, что между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования № от <дата>, в соответствии
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> (по устному ходатайству) в судебном заседании заявили о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем, просили отказать в удовлетворении иска. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при решении вопроса о начислении процентов за неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании заключенного до 1 июня 2015 г. договора, в отношении периодов просрочки, имевших место с 1 июня 2015 г
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов по договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку по договору от ХХХ года за период с ХХХ года по ХХХ года в размере 689000 руб. 00 коп. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования подержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. При этом, уточнил, что истец
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Критериями несоразмерности могут быть: чрезмерно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору – удовлетворить частично
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 211 355 рублей 50 копеек
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> на удовлетворении исковых требованиях настаивала, по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Суд полагает, что начисление процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит с <дата>, то есть со дня, следующего за днем вступления приговора в законную силу, с учетом этого размер процентов за период
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
ООО «ЮЦ «Защита» обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что решением Преображенского районного суда адрес от 05.07.2016 года исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> С.А
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением Преображенского районного суда адрес от 05.07.2016 года исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> С.А. о расторжении договора и взыскании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом длительности рассмотрения спора, его характера, сложности и объема услуг, оказанных ООО «ЮЦ «Защита» представителем, времени, затраченного на участие в рассмотрении дела, с учетом принципов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЮЦ «Защита» к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили Договор уступки прав требования (цессии) №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца, ссылаясь на то, что она отбывала наказание, в связи с чем не могла исполнять решение суда. Таким образом, в судебном
Мотивировочная часть
Правилами ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку судом удовлетворяются заявленные истцом требования
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК Согласие» обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что решением Щербинского районного суда адрес от 01.02.2021 года исковые требования ООО «СК Согласие» были частично удовлетворены
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением Щербинского районного суда адрес от 01.02.2021 года исковые требования ООО «СК Согласие» были частично удовлетворены, с <ФИО> взыскана сумма ущерба
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК Согласие» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АФК» предъявило в суд иск к <ФИО>, требуя взыскать проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) за период с 13 мая 2015 года по 27 июля 2017 года в размере 39 136 рублей 28 копеек
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> — <ФИО> ранее в судебном заседании не согласился с иском, предоставил письменные возражения, указав, что не предоставлено надлежащих доказательств, подтверждающих правомерность
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что истцом не представлен оригинал договора цессии, суд считает необоснованным
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов, судебных расходов удовлетворить в части — взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании начисленных процентов
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала обратилось в Терский районный суд КБР с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании начисленных процентов
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязан уплачивать проценты за пользование кредитом до полного его погашения. Последним днем уплаты процентов по договору считается день полного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленным истцом расчетам, заемщики выданный кредит в полном объеме не погасили. Доказательств об ином, ответчик не представил. Поскольку судом установлено, что задолженность
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО «Норд Стар» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что ... между ОАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор N о предоставлении целевого кредита в размере 371 181 рублей с уплатой процентов
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> факт получения кредита не оспаривала, пояснила, что сумму долга погасила 19.05.2021г., исполнительное производство окончено 27.05.2021г. Из материалов гражданского дела следует, что
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
«Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Плюс Банк» задолженность по кредитному договору N от ... в размере 442 072,97 рублей, из которых: сумма основного долга в размере 353 995,23 рублей, сумма процентов
