Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании процентов по кредитному договору и возмещении убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее также –истец, в настоящее время ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля») как цессионарий после ООО «ХКФ Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата> о предоставлении кредита с лимитом овердрафта в размере 100000 руб. под % годовых, с ежемесячными платежами. Банком
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком заявлено о применении срока исковой давности. Разрешая данное ходатайство, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании процентов по кредитному договору и возмещении убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее также -истец) как цессионарий после ООО «ХКФ Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> по кредитному договору № от <дата> процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата> Между ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор уступки права требования (цессии) №
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком заявлено о применении срока исковой давности. Разрешая данное ходатайство, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по договору, судебных расходов,-
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили Договор кредита/займа <номер>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, АО «ОТП Банк»
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов по договору, судебных расходов,-
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО « АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая в обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании ордера адвоката и заявления истца, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, просил в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании пояснения представителя ответчика <ФИО>, исследовав собранные в материалах дела доказательства в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по договору, судебных расходов,-
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили Договор кредита/займа <номер>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ООО «ХКФ Банк»
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежной компенсации, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление. В обоснование иска указано следующее. <ФИО> заключил с Управой адрес соглашение № 192-039 от 04 июля 2023 года и соглашение № 192-249 от 04 июля 2023 года об осуществлении денежной
Описательная часть
Судом установлено следующее. Как подтверждается материалами дела, действиями ответчиками нарушены имущественные права истца, и, материалы дела не содержат данных, свидетельствующих о том, что действиями ответчика
Мотивировочная часть
При таких данных, у суда не имеется законных оснований для удовлетворения требования истца о компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управе адрес о взыскании денежной компенсации, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов - удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы неотработанного вознаграждения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с названным иском. В обоснование требований указал, между <ФИО> (доверитель) и филиалом Некоммерческой организации Приморской коллегии адвокатов Контора адвокатов № 89 «Гордош и Партнеры», адвокатом
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против иска по доводам представленного письменного отзыва, в котором указала, что услуги истцу были оказаны в полном объеме, акт о проделанной
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что перечисленные в соглашении от 22.06.2020 услуги по юридической помощи адвокатом <ФИО> были выполнены в полном объеме и отказывает в удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за несвоевременное исполнение денежного обязательства
Вводная часть
ООО «Советник» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать солидарно с ответчиков проценты за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Представитель истца ООО «Советник» по доверенности Тишина И.А. в судебном заседании поддержала уточненное исковое заявление по основаниям, изложенным в иске. Также суду пояснила, что расчет процентов произведен исходя
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с ответчиков в пользу истца ООО
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Советник» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за несвоевременное исполнение денежного обязательства – удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за просрочку исполнения обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов в размере сумма в качестве процентов за нарушение обязательства по возврату долга за период до 02.06.2024 года, судебные расходы в размере сумма
Описательная часть
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает не явившихся сторон извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным рассматривать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за просрочку исполнения обязательства – удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании процентов за просрочку исполнения обязательства
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за просрочку исполнения обязательства, в обоснование исковых требований указав следующее
Описательная часть
Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности, истцом заявлено требование о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в сумме 8063,48 руб., и за период
Мотивировочная часть
Сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в судебное заседание, следовательно, признает неявку неуважительной. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> – удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании процентов за просрочку исполнения обязательства
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за просрочку исполнения обязательства, в обоснование исковых требований указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в ООО «ХКФ Банк» с заявлением на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка по банковскому продукту с лимитом овердрафта в размере 50 000 рублей, под 44,9%
Мотивировочная часть
Сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в судебное заседание, следовательно, признает неявку неуважительной. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за просрочку исполнения обязательства – удовлетворить
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, возложении обязанности профинансировать компенсацию расходов, взыскании процентов за задержку выплаты
Вводная часть
Заместитель Кызылского межрайонного прокурора Республики Тыва <ФИО> в интересах <ФИО> к Администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва, Муниципальному бюджетному образовательному учреждению средняя
Описательная часть
Представитель истца - старший помощник Кызылского межрайонного прокурора Республики Тыва <ФИО>. в судебном заседании полностью поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
С учетом степени вины нарушителя, характера и объема нравственных и физических страданий истца <ФИО>, суд приходит к выводу о взыскании с МБОУ СОШ № им.<ФИО> пгт.Каа-Хем в пользу <ФИО> компенсации морального
Резолютивная часть
Исковое заместителя Кызылского межрайонного прокурора Республики Тыва <ФИО> в интересах <ФИО> к Администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва, Муниципальному бюджетному образовательному учреждению
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование займом, членских взносов и судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «Касса взаимного кредита» (далее также КПКГ «Касса взаимного кредита», Кооператив) обратился в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным возражениях на исковое заявление, из которых следует, что к заявленным требованиям просит применить срок исковой давности
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает установленным факт того, что срок исковой давности по требования о взыскании процентов за пользование займом начал течь с 05.05.2020 г. Изучив представленный истцом расчет процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимного кредита» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, членских взносов и судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, убытков
Описательная часть
В судебном заседании сторона ответчика не отрицала факт составления расписке от 14 февраля 2025 на сумму 3300 000 руб., при этом представитель ответчика утверждал, что денежные средства ответчик фактически не получал, деньги
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, суд не находит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, убытков удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, третье лицо Отделение, судебных приставов по городу Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, решением Ханты-Мансийского районного суда от <дата> в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Эксперт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, заявив требования о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере руб., судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен договор №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 189 000 рублей с уплатой % годовых на срок
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Эксперт» к <ФИО> о взыскании о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки и судебных расходов – удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, ссылаясь на то, что <дата> между АО «МЕТРОБАНК» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «МЕТРОБАНК» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «КОМПАНИЯ ВЕНТ» результатам электронных торгов посредством
Мотивировочная часть
Истцом указано, что ответчиком денежные средства истцу не возвращены. Согласно расчету фактической задолженности, сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> составляет 242 388,15
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за неисполнение денежного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Истцом и Ответчиком заключен договор займа сроком до <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ончаренко Е.Д. к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за неисполнение денежного обязательства, удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением (л. д. 6-7), уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ (л. д. 52-55), к Министерству социального развития Московской области
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала исковые требования с учётом
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Министерству социального развития Московской области и Министерству экономики и финансов Московской области удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что решением Ленинского районного суда г. Омска от 01.02.2021 отказано в удовлетворении ее иска к ответчику о признании сделки купли-продажи земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, за исключением требований о компенсации морального вреда, поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд города Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд города Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с ненадлежащим исполнением обязательства по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> в его пользу проценты по договору займа от 25 ноября 2014 года в порядке ст. 395 ГК РФ сумму неосновательного обогащения с 10 декабря 2020 года по 01 апреля 2025 года в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 25.11.2014 <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежную сумму в размере 2 000 000 рублей, и согласно расписке, обязалась вернуть долг до 25.12.2014
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований <ФИО> и удовлетворении его исковых требований частично, с учетом положений ст. 196 ГПК РФ к возникшим правоотношениям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с ненадлежащим исполнением обязательства по договору займа, - удовлетворить частично
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы переплаченных процентов и части страховой премии по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО МФК «ОТП Финанс» о взыскании суммы переплаченных процентов и части страховой премии по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 15.03.2022 года между ней и ответчиком заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, просили удовлетворить, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик извещен о слушании дела надлежащим образом, в суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ). При таких
Резолютивная часть
Исковые требования КЕМ к ООО МФК «ОТП Финанс» о взыскании суммы переплаченных процентов и части страховой премии по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании процентов по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по расписке. В обоснование своих требований истец сослался на то, что <дата> <ФИО> взяла у него в долг 1 000 000 руб. В течении
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого первому предоставлен заем в размере 1 000 000 руб. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд в соответствии со статьей 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства. В силу частей 1 и 2 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства
