Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилась в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные на сумму задолженности 2 373 940,69 рублей за период с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Горячеключевского городского суда <адрес> от <дата> по делу № исковые требования о взыскании страхового возмещения, штрафных санкций и судебных расходов удовлетворены
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, но не явившимся в судебное заседание, поэтому в силу п.4 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Байкитский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (публичное акционерное общество) (далее по тексту- Банк) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ним и <ФИО> (далее по тексту – Заемщик)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым Банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 1950000 руб., что подтверждается распиской. <ФИО> обязался отдать долг не позднее <дата>. Однако свою
Описательная часть
Судом установлено, что решением Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 15.04.2019г. с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана сумма займа в размере 1 950 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за уклонение от возврата суммы займа, в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (паспорт №в пользу ООО «Рассвет» проценты за пользование чужими денежными средствами РФ за период с <дата>. в размере 407119,82 руб
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Асбестовский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Асбестовского городского суда от *Дата* с <ФИО> в пользу <ФИО>
Описательная часть
При этом в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Ответчиком не предоставлено суду допустимых доказательств, опровергающих доводы истца, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Бикинский городской суд <адрес> к <ФИО> <ФИО>. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> <ФИО>. исковые требования не признала, пояснила, что решением Бикинского городского суда <дата> в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору №, расходы
Мотивировочная часть
На основании изложенных норм права, суд считает, что срок исковой давности по требованиям истца является пропущенным, так как истцу было известно о неисполнении ответчиком кредитного обязательства с момента заключения уступки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований, указано, что дата между истцом
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В соответствии с п.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представлено ходатайство о рассмотрении в отсутствии, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами– удовлетворить частично
Аларский районный суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «АФК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 69274,72 рублей, процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период с <дата>
Описательная часть
В возражениях на данное исковое заявление ответчик <ФИО> указала, что с <дата> истцу стало известно о нарушении своего права, следовательно, срок исковой давности истек <дата>. С настоящим иском в суд истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из условий договора овердрафта с учетом времени и размера поступивших от заемщика платежей установив, что задолженность по спорному кредитному договору погашена <дата>, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 69274,72 рублей
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации города Перми о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 32 798 руб. 48 коп.; взыскании процентов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> (следующий день после вступления решения суда в законную силу)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Перми о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приказом №,выданным <дата> мировым судьей судебного участка № взыскана с <ФИО> в пользу ООО «АФК» задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу ООО «АФК» подлежат взысканию проценты за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что 25 января 2013 года между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор , по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что заочным решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 12 марта 2014 года по гражданскому делу по иску ООО «Сетелем Банк» к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела и дела № 2-1207/2014, а также представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что решение суда до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Кредитно потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» (далее по тексту – КПК «Ренда ЗСК») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просило о взыскании с К.Л.В. процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
По правилам ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что решение Когалымского городского суда ХМАО-Югры от <дата> до настоящего времени не исполнено, суд приходит к выводу, что КПК «Ренда ЗСК» вправе потребовать начисления процентов по ч.1 ст. 395
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к К.Л.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с указанным исковым заявлением, обосновывая требования тем, что 10.01.2021 между истцом и ответчиком заключен Договор на комплексный ремонт № 97-21
Описательная часть
Как следует из материалов дела 10 июня 2021 года между истцом и ответчиком был заключен Договор на комплексный ремонт № 97-21 (далее по тексту - Договор). Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что неустойка в размере 62880 руб. является несоразмерной последствиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что <дата> истец передал ответчику в заем денежные средства в сумме 324 000 рублей
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
С учетом объема фактически оказанных представителем услуг (составление иска) и небольшой категории сложности данного дела, частичное удовлетворение иска судом, суд приходит к выводу о том, что заявленный истцом размер расходов
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору от 08.05.2013, заключенному между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО>, в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с (дата)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, (дата) между ООО «Хоум Кредит Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор об использовании карты (номер), в соответствии с которым ему банк предоставил денежные средства (лимит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору (номер), заключенному между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> 8 мая 2013 года, в порядке статей 395, 809 ГК РФ
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В Прикубанский районный суд г. Краснодара поступило исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец ссылался
Описательная часть
Истец полагает взысканию с ответчика сумму процентов за период вступления решения в силу по 31.03.2021г., что составляет . Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, установив
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ в сумме 99419 руб и возмещении расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование своих требований истец указывает, что решением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении требований, поскольку несмотря на решение суда, оно ответчиком исполнено до 25.01.2022 года не было. Считает, что срок исковой давности ею не пропущен, т.к
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> процентов по ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с 28.07.2020 по 04.07.2022 (707 дней) в размере 53276,43 руб., а также судебных
Описательная часть
Из материалов дела следует, чторешением Ивановского районного суд Ивановской области от 02 июня 2020 года, вступившим в законную силу 27 июля 2020 года, удовлетворены исковые требования ООО «Зетта Страхование». С <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании выше изложенных обстоятельств и выше приведенных правовых норм и их разъяснений, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Зетта Страхование» удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 78 644,70 руб. (с учетом уточнений). В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в заседании требования поддержал. Из материалов дела следует, что решением Центрального районного суда от <дата> с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана сумма неосновательного обогащения
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с даты принятия судом решения
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за период с по в порядке ст. 809 ГК РФ в размере рублей, процентов за период с по в порядке ст. 395 ГК РФ рублей; судебных расходов в виде
Описательная часть
Судом установлено, что ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> заключили Договор кредита/займа № от
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования удовлетворению не подлежат, нет предусмотренных статьей 98 ГПК РФ и для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика судебных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за период с по в порядке ст. 809 ГК РФ в размере рублей, процентов за период с по в порядке ст. 395 ГК РФ рублей; судебных расходов в виде
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец (..) обратился в Центральный районный суд г. Сочи с иском к ответчику (..) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивировал тем, что в ноябре 2015 года он обратился
Описательная часть
Ответчик (..) в судебном заседании исковые требования в части взыскания с нее процентов за период <дата> по <дата> в размере 136 297,43 рублей признала, требования о взыскании с нее процентов за период
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и возражения сторон, исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд считает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования (..) к (..) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами полностью удовлетворить
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что решением Городищенского районного суда Пензенской области от 23.09.2015 года удовлетворены исковые требования ОАО «Сбербанк России» (после реорганизации ПАО Сбербанк России)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Городищенского районного суда Пензенской области от 23.09.2015 года, вступившим в законную силу 27.10.2015 года, расторгнут кредитный договор № от 22.09.2012 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик <ФИО> до настоящего времени не исполнила обязательство по возврату <ФИО> денежных средств по кредитному договору № от 22.09.2012 года, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АКБ «Пересвет» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что на стороне АКБ «Пересвет» имеется неисполненная обязанность по уплате
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, решением Арбитражного суда адрес от 16.10.2019 года по делу № А40-81123/17, вступившим в законную силу, удовлетворен иск ООО «Управляющая
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца
Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 100 447,61 руб., а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска
Описательная часть
В соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ, ст. 117 ГПК РФ судебное извещение, направленное по месту регистрации ответчика по месту жительства признается судом надлежащим извещением ответчика и распоряжение им своим правом на получение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сумма подлежащих взысканию с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенная на основании указанного расчета, подлежит снижению, в связи с необходимостью исключения из нее суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Вичугский городской суд (Ивановская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из материалов дела известно, что судебный приказ по заявлению ООО АФК о взыскании с <ФИО> задолженности по договору об использовании кредитной карты № от 30.11.2013 года вынесен мировым судьей 24.05.2017. Этим судебным
Мотивировочная часть
Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с даты вынесения судебного приказа до фактического исполнения ответчиком обязательства, то есть с 24.05.2017 по 18.03.2020
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 167 055,18 руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требований иска поддержал. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с требованиями иска не согласились, просили
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование о взыскании с ответчика процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами обосновано и подлежит удовлетворению
