Дело № 2-556/2022

УИД: 05RS0020-01-2022-002079-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2022 года с. Юбилейное, Кизлярского района, РД

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Микирова Е.С., при секретаре Юсупове Г.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО1 ФИО6 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 ФИО7 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Из искового заявления следует, что в соответствии с решением Кизлярского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования заместителя военного прокурора 201 военной прокуратуры гарнизона к ФИО1 ФИО8 о взыскании в пользу РФ в лице Единого расчетного центра Министерства обороны Российской Федерации (далее - ЕРЦ МО РФ) суммы излишне выплаченных денежных средств в размере 1 183 854 рублей 83 коп.. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист. ДД.ММ.ГГГГ МОСП по ОИП возбуждено исполнительное производство №-ИП. До настоящего времени решение суда в полном объеме не исполнено. В декабре ДД.ММ.ГГГГ года, в счет возмещения излишне выплаченного денежного довольствия, ФИО1 ФИО9. на лицевой счет ФКУ «ЕРЦ МО РФ» по ранее возбужденному исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства в сумме 5 014,69 руб.. Остаток задолженности перед ФКУ «ЕРЦ МО РФ» составляет 1 178 840,14 руб.

Сумма процентов за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 394 925 руб. 76 коп. Таким образом, указанные проценты подлежат взысканию в пользу ЕРЦ МО РФ в связи с неисполнением решения суда до настоящего времени.

«Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» просит взыскать с ФИО1 ФИО10. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 394 925 руб. 76 коп..

Представитель истца ФКУ «Единого расчетного центра Министерства обороны Российской Федерации» ФИО3 ФИО11. в судебное заседание не явилась, при подаче искового заявления просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 ФИО12. в судебное заседание также не явился, от него поступило заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает требования ФКУ «Единого расчетного центра Министерства обороны Российской Федерации» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно решения Кизлярского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 ФИО13 в пользу Российской Федерации в лице ФКУ «Единый расчетный центр» взыскано 1183854 (один миллион сто восемьдесят три тысячи восемьсот пятьдесят четыре) рубля 83 копейки / л.д. 10-14 /.

В соответствии с постановлением о возбуждении исполнительного производства, Управлением Федеральной службы судебных приставов по РД МО СП по ОИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО15. возбуждено исполнительное производство № / л.д. 15-16 /.

На основании платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ в счет возмещения излишне выплаченного денежного довольствия ФИО1 ФИО14. на лицевой счет ФКУ «ЕРЦ МО РФ» перечислены денежные средства в сумме 5 014,69 руб. / л.д. 18-19 /.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно справке-расчету процентов за пользование денежными средствами ФИО1 ФИО16. за указанные периоды, они составили 394 925,76 руб..

Определяя к взысканию с ответчика размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд учитывает ставку рефинансирования ЦБ РФ за периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах, требования истца Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства к ФИО1 ФИО17. являют законными и обоснованными.

Поскольку на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями в качестве истцов освобождены от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина согласно п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с учетом суммы удовлетворенного иска, с ФИО1 ФИО18. в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6395 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , проживающего по адресу: , в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 394 925 (триста девяносто четыре тысячи девятьсот двадцать пять) рублей 76 (семьдесят шесть) копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6395 (шесть тысяч триста девяносто пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Федеральный судья Е.С. Микиров