Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, расходов по уплате государственной пошлины, а также судебных издержек
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просила взыскать с ответчицы
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела №, истец обратился в Уваровский районный суд с настоящим иском к <ФИО> <дата>., соответственно, на момент подачи иска сроки давности по требованиям, исчисленным
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> считала, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, расходов по уплате государственной пошлины, а также судебных издержек, удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании процентов, морального вреда за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПЖСК «Позитив-2» в обоснование приводя, что <дата> с ПЖСК «Позитив-2» был заключен предварительный договор № об участии в строительстве жилого комплекса «Позитив-2», в соответствии с условиями
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, направила в суд своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании доводы искового заявления поддержал и просил
Мотивировочная часть
Проверив указанные доводы истца относительно наличия оснований для взыскания компенсации морального вреда в соответствии с положениями РФ "О защите прав потребителей", суд приходит к выводу о том, что они являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПЖСК «Позитив-2» о взыскании процентов, морального вреда за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование суммой займа, неустойки
Вводная часть
ООО «Профессиональная Коллекторская Организация «ИЛМА» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 25.02.2014 между <ФИО> и ОАО АКБ «РОСБАНК» был заключен договор потребительского кредита с лимитом кредитования (овердрафт), согласно которому ОАО АКБ «РОСБАНК» предоставило ответчику кредитную
Мотивировочная часть
Поскольку истцом пропущен срок исковой давности, и ответчик заявил о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Профессиональная Коллекторская Организация «ИЛМА», ИНН , к <ФИО>, паспорт гражданина РФ , третье лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району ГУФССП России по РО
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование суммой займа, неустойки
Вводная часть
ООО «ПКО «ИЛМА» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что 06.06.2014 между <ФИО> и ПАО Росбанк был заключен договор потребительского
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме за истечением срока исковой давности, в случае отказа
Мотивировочная часть
Учитывая доводы ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, как следует из материалов исполнительного производства № последний платеж задолженности перечислены взыскателю
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ИЛМА» к <ФИО> удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование суммой займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере уплаченной государственной пошлины в размере удовлетворенных исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнений по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
По смыслу положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу <ФИО>,, , по договору займа от <дата> проценты за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере , неустойку за период с <дата> по <дата> в размере
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование суммой займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой займа, неустойки, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> передал <ФИО> в заем денежные средства в размере 2 500 000
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности, при этом, определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При таких обстоятельствах
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных издержек
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением к <ФИО> Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «ОТП Банк»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «ОТП Банк» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, с процентной ставкой по кредиту 43,9 % годовых. Одновременно истцом заявлено требование об указании
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя установленные обстоятельства дела в совокупности с указанными выше нормами права, суд приходит к выводу о том, что ООО «АФК» вправе требовать взыскания с <ФИО> процентов в соответствии
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных издержек
Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора
Вводная часть
03 апреля 2023 года (направлено почтовым отправлением) ПАО Сбербанк России обратилось в суд с указанным иском к ответчику, указав в обоснование, что между ПАО Сбербанк России в лице филиала Калужского отделения №8608 и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк России в лице филиала Калужского отделения №8608 и <ФИО> был заключен кредитный договор от 06.07.2016 года. Истцом с учетом уточнения заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Изучив материалы дела, заслушав ответчика, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк России удовлетворить частично
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование займом, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Центр Денежной Помощи» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом за период с 17.01.2019 по 27.03.2019 в размере 42 000,80 рублей, неустойки за период с 17.01.2019 по 06.07.2022 в размере 13
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Поскольку сумма начисленных истцом процентов не превышает установленный ч. 1 ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности двукратный размер суммы займа, произведенный истцом расчет задолженности по процентам за пользование займом в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центр Денежной Помощи» к <ФИО>, удовлетворить частично
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании просроченных процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» <ФИО> указала, что ПАО «Сбербанк» на основании заявления <ФИО> от <дата> выдало последней кредит на сумму рублей, на срок 60 месяцев
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержала ранее представленные письменные возражения на исковое заявление, указав, что исковое заявление о взыскании процентов за период с <дата> по <дата> подано
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, взыскании почтовых расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили договор кредита/займа № от 21 сентября 2012 г.. В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что задолженность по указанному судебному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, взыскании
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование денежной суммой
Вводная часть
ООО «Ломбард Южный Экспресс» обратился в суд с иском о солидарном взыскании с <ФИО> и <ФИО> процентов за пользование суммой займа, ссылаясь в обоснование своих требований на следующие обстоятельства. Решением Зерноградского
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Определяя размер процентов суд не может согласиться с расчетом
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО> и <ФИО> в пользу ООО «Ломбард Южный Экспресс» проценты по ст.395 ГК РФ за период с 19.12.2019 г по 19.12.2022г в размере 11 397,11 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 456
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов в порядке статей 395, 809 ГК РФ, а также расходов, связанных с оплатой государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с исковым заявлением к КБИ о взыскании процентов в порядке статей 395, 809 ГК РФ, а также расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что "ххх" года АО «ОТП
Описательная часть
Ответчик КБИ в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, считает их необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку он выплатил в полном объеме задолженность перед ООО «АФК». Кроме того
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет, судом проверен, выполнен в соответствии с условиями договора, арифметически сомнений не вызывает, а потому суд считает возможным принять его за основу. Оценив представленные сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агенство финансового контроля» к КБИ о взыскании процентов по договору и возмещении убытков, удовлетворить в полном объеме
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов в порядке статей 395, 809 ГК РФ, а также расходов, связанных с оплатой государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов в порядке статей 395, 809 ГК РФ, а также расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что "ххх" АО «ОТП
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании процентов в порядке статей 395, 809 ГК РФ
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Агентство Финансового контроля" (далее - ООО ПКО "АФК") обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> был заключен договор об использовании кредитной карты №. Из материалов дела усматривается, что общая сумма денежных средств
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО "Агентство Финансового контроля" «№) проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 18 923,44 руб., проценты
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании платежей по кредитному договору и процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата>. между КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) и Л.И.Н., <ФИО>, <ФИО>, выступающими в качестве солидарных заемщиков, был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) и Л.И.Н., <ФИО>, <ФИО>, выступающими в качестве солидарных заемщиков, был заключен кредитный договор № Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> уплаченных им в счет погашения задолженности
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование займом, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать сумму долга 92 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 1 150 рублей, проценты за пользование займом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, пояснив, что требования о взыскании процентов за пользование займом не поддерживает. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих возврат истцу суммы долга, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца долг в размере 92 000 рублей. Учитывая, что ответчик сумму долга
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга 92 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 1 150 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2 994
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О взыскании процентов по договору займа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
В <ФИО> обратилась в Красноперекопский районный суд Республики Крым к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании процентов по договору займа, компенсации морального вреда и судебных расходов. Требования
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>, участвующий в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело при указанной явке, в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом. Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд приходит к выводу
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за просрочку исполнения денежного обязательства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с него в свою пользу сумму процентов за период с 16 марта 2021 года по 30 июня 2023 года в размере 542 378,68 рублей, компенсацию всех судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за просрочку исполнения денежного обязательства — удовлетворить частично
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за просрочку исполнения денежного обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к ИП главе КФХ <ФИО> о взыскании процентов за просрочку исполнения денежного обязательства указывая на то, что 16.11.2020 между истцом и Индивидуальным предпринимателем (ИП) главой КФХ
Описательная часть
Представитель истца адвокат Лаптев Д.Н., действующий на основании ордера № от <дата> и доверенности от <дата> в судебном заседании указал, что вся сумма задолженности ответчиком погашена. Исковые требования
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ч. 4 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца и ответчика. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП главе КФХ <ФИО> о взыскании процентов за просрочку исполнения денежного обязательства - оставить без удовлетворения
Чернышевский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании процентов за просрочку исполнения денежного обязательства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за просрочку исполнения денежного обязательства и произведенных судебных расходов. В обоснование иска, указав следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании находит иск не подлежащим удовлетворению. Действительно она погасила долг перед истицей <дата>, так как единовременно у неё не было всей суммы. Удержания производились
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах имеются основания для возвращения истцу излишне уплаченной государственной пошлины в размере 117 рублей 06 копеек
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за просрочку исполнения денежного обязательства, удовлетворить частично
Чернышевский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании процентов за просрочку исполнения денежного обязательства
Вводная часть
Истец М.З.А. обратилась в суд с настоящим иском к ответчику К.И.Л. о взыскании процентов за просрочку исполнения денежного обязательства и произведенных судебных расходов. В обоснование иска, указав следующее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, решением Чернышевского районного суда <адрес> от <дата>, по гражданскому делу № взысканы с К.И.Л. в пользу М.З.А. денежные средства в качестве
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах имеются основания для возвращения истцу излишне уплаченной государственной пошлины в размере 422,12 рублей
Резолютивная часть
Иск М.З.А. к К.И.Л. о взыскании процентов за просрочку исполнения денежного обязательства, удовлетворить частично
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании процентов за просрочку исполнения денежного обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с приведенным исковым заявлением к <ФИО> В обоснование заявленных требований указал, что решением Новомосковского районного суда от 19.08.2024 с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана задолженность
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом заявлены требования на сумму 121676,12 руб. В виду указанного, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным требованиям, в связи с чем находит необходимым требования
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за просрочку исполнения денежного обязательства
Вводная часть
СКПК «ЦОВК» в лице председателя кооператива <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО> процентов за просрочку исполнения денежного обязательства с 01.09.2019 по 01.08.2022
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02 февраля 2009 г. между СКПК "ЦОВК" и членом кооператива <ФИО> был заключен договор о предоставлении займа № (далее по тексту - Договор займа) по которому <ФИО> был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Цимлянское общество взаимного кредита» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за просрочку исполнения денежного обязательства – удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в заявлении, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание ответчиком иска следует принять, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Таким образом, суд считает, что иск <ФИО> основан
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
