Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство финансового контроля» обращаясь в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит проценты по кредитному договору в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 59 618 руб., проценты в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен договор кредитной карты ..., посредством подписания заявления на активацию карты ... и ввода в действие Тарифов Банка по карте
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство финансового контроля» удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании процентов. В обоснование заявленных требований указал, что 13 сентября 2012 года между ООО
Описательная часть
Как установлено судом, 13 сентября 2012 года между ООО "ХКФ" и * был заключен кредитный договор . 12.05.2015 между ООО "ХФК" и ООО "АФК" заключен договор уступки прав требования (цессии) N
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. На основании изложенного суд полагает требования истца
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" к * о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» предъявило <ФИО> иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 68414 руб. 69 коп
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> г. произошло дорожно – транспортное происшествие ДТП с участием автомобилей «» государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, « государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
С учетом положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Егорьевский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании почтовых расходов по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 81,60 рублей, которое подлежит удовлетворению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что с ответчика в ее пользу взысканы денежные средства, в сумме: 178070,77 рублей, 148023 рубля, 186567,45 рублей, 7681,14 рублей, 79680,91 рублей. На основании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ответчик <ФИО> участия не принимали о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Ответчик просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Как установлено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым отказать истцу в удовлетворении заявленных требований в части взыскания в пользу <ФИО> с ответчика расходов на составление искового заявление, так как доказательств несения
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2015 по 28.09.2017 в сумме 24 756 руб. 64 коп., за период с 29.09.2017 по 18.08.2021 в сумме 25 278 руб. 96
Описательная часть
Истец ООО «АФК» и ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не приняли. В судебном заседании установлено, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор от 25.12.2011 №, в рамках
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2015 по 28.09.2017 в сумме 24
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» удовлетворить частично
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указали, что 12.05.2015 между ООО «ХКФ Банк» (цедентом) и ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.05.2013 между <ФИО> и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен кредитный договор №. Судом установлено, что судебным приказом №, вынесенным мировым судьей судебного
Мотивировочная часть
Следовательно, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным. Вместе с тем глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «АФК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 17 марта 2020 год в размере 77 195 рублей 88 копеек, процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период с 13 мая
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 5 судебного района города окружного значения Новый Уренгой ЯНАО <ФИО>, и.о. мирового судьи судебного участка № 4
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя из изложенного, учитывая, что по состоянию на 13 мая 2015
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма по договору 26/6-19 от 26.06.2018, проценты в сумме сумма по договору 22/05-18 от 22.05.2018, в сумме сумма по расписке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что определением Кунцевского районного суда адрес от 01.10.2019 утверждено мировое соглашение, согласно которого должник берет на себя обязательство по погашению своего долга перед истцом в размере
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В связи с чем, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд считает правомерными
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО управляющая консалтинговая компания «Витязь Северо-Запад» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование своих требований, что <дата> между ним
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении, заявлении об уточнении требований. В судебном заседании
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 101 743,53 руб., судебных расходов состоящих из оплаты
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что 05.07.2012 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требований № от 12.05.2015 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, заявила о пропуске истцом срока исковой давности. Возражая против удовлетворения исковых требований ООО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что с настоящим исковым заявлением истец обратился в суд лишь 08.07.2022 года; судебный приказ о взыскании задолженности с <ФИО> был вынесен 03.03.2017 года, последний платеж в счет погашения задолженности был
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "АФК" к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что 14.09.2014 между ним и <ФИО> заключён договор займа, по условиям которого он передал ответчику денежные средства в размере 1 912 500
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указал, что ответчиком были произведены выплаты в размере 75 000 рублей, однако первое
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При этом суд не усматривает оснований для взыскания процентов, начисленных на сумму неустойки, входящей
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с уточненными в порядке ст. 39 ГК РФ исковыми требования к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины. Свои
Описательная часть
Из материалов дела следует, что стороны состояли в браке с 21 марта 2017 года, решением Хамовнического районного суда адрес от 04.02.2019 года брак между сторонами расторгнут. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства
Мотивировочная часть
Поскольку апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 августа 2021 года установлено, что на стороне ответчика по состоянию на 01 октября 2019 года имелось обязательство по уплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование денежными средствами, ссылаясь на то, что решением Якутского городского суда РС(Я) от 02 июля 2019 года исковое заявление <ФИО> к АО «Инвестиционно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержали. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Акционерному обществу «Инвестиционно-финансовая Компания «РФА-Инвест» о взыскании процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчице <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 147 842 рубля 75 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 157 рублей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела видно, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период просрочки с 01.02.2019 г. по 30.01.2022 г. в размере 7553095 руб. 89 коп
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что 30.12.2017 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что заочным решением Центрального районного суда г. Хабаровска по делу № от <дата>, вступившим в законную силу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил о вышеизложенном. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала, просила отказать в их
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении, поскольку указанные исковые требования истцом заявлены на основании длительного неисполнения вступившего в законную силу решения суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Корпорация развития Хабаровского края» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование указал, что решением Калининского районного суда г.Уфы от <дата> с <ФИО> в пользу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как
Мотивировочная часть
Отметка «истек срок хранения» свидетельствует о том, что организацией почтовой связи судебные извещения направлялись ответчику в установленном порядке. Не доверять информации организации почтовой связи об отправлении судебных повесток
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользовании чужими денежными средствами, удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском к ООО «СК «Ренессанс Жизнь», мотивируя свои требования тем, что 06 февраля 2019 г. между сторонами был заключен договор страхования № 4390782397 сроком на 3 года, по которому истец внес денежные
Описательная часть
Судом установлено, что 06 февраля 2019 г. между ООО «СК «Ренессанс Жизнь» и <ФИО> был заключен Договор страхования по программе «Инвестор» (4.2)» № 4390782397. Договор страхования заключен на основании устного заявления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что решением Центрального районного суда г. Хабаровска по делу № от <дата>, вступившим в законную силу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил о вышеизложенном. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала, просила отказать в их
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении, поскольку указанные исковые требования истцом заявлены на основании длительного неисполнения вступившего в законную силу решения суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Корпорация развития Хабаровского края» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Глазуновский районный суд (Орловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Акционерное общество «Керамогранитный Завод» (далее – АО «Керамогранитный Завод», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных
Описательная часть
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, полагая, что с учетом конкретных обстоятельств отсутствие ответчика не отразится
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Керамогранитный Завод» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 07.02.2011 года с <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО> (по доверенности от 18.05.2022 сроком на пять лет), которая в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным признать неявку ответчика в суд как злоупотребление процессуальными правами и рассмотреть дело по существу с согласия представителя истца в порядке заочного производства. Оценивая имеющиеся по делу
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что <дата> решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия по делу № исковые
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования уточнил, пояснив, что <ФИО> были произведены оплаты в период после обращения в суд в сумме 9742 руб. 68 коп., а именно <дата> в сумме 4927 руб. 62 коп
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя вышеизложенные нормы права, принимая во внимание представленные доказательства в их совокупности, учитывая положения ст.196 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Скай-лигал» предъявило к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> исковое заявление о солидарном взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.03.2020 г. по 24.05.2022 г. в сумме 374 718 руб. 64 коп
Описательная часть
Судом установлено, что 24.02.2020 г. Определением Арбитражного суда Свердловской области признаны недействительными сделки по отчуждению транспортного средства автомобиль LAND ROVER RANGE ROVER SPORT (VIN № 2013 года выпуска)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Скай-лигал» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
