Дело № 2- 287/2022

УИД № 25RS0031-01-2022-000643-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 августа 2022 года с. Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Лашковой Г.П.,

при секретаре судебного заседания Бронниковой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» (далее ООО «АФК») к ФИО1 о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42238 руб. 36 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5712 руб. 49 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5056 руб. 09 коп. В обоснование требований ООО «АФК» указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» ДД.ММ.ГГГГ заключили договор уступки прав требования (цессии» №, согласно которому, право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности 46437 руб. 20 коп. Мировым судьей судебного участка № 109 Ханкайского судебного района Приморского края ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АФК» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в размере 46437 руб. 20 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 796 руб. 56 коп., а всего 47233 руб. 76 коп. Задолженность по указанному судебному приказу исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате в размере 42238 руб. 36 коп. В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате проценты в размере 5712 руб. 49 коп. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, ответчику были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5056 руб. 09 коп. ООО «АФК» просит взыскать с ФИО1 сумму указанных процентов за пользование денежными средствами, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1791 руб., а также почтовые расходы в размере 81 руб. 60 коп.

В судебное заседание представитель ООО «АФК» не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, с исковыми требованиями истца не согласна, просит в удовлетворении требований отказать в полном объеме, применив последствия пропуска срока исковой давности.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 3 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен договор об использовании кредитной карты № с лимитом 30000 рублей 00 копеек под годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии» №, согласно которому, право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности 46437 руб. 20 коп.

Поскольку заемщик принятые на себя обязательства по договору не исполнял ежемесячные платежи по кредитной карте не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, мировым судьей судебного участка № Ханкайского судебного района ДД.ММ.ГГГГ, был выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АФК» задолженности по договору о получении кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в размере 46437 руб. 20 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 796 руб. 56 коп., а всего 47233 руб. 76 коп.

Задолженность по указанному судебному приказу исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42238 руб. 36 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5712 руб. 49 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5056 руб. 09 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1791 руб., а также почтовые расходы в размере 81 руб. 60 коп.

Согласно сведениям отдела ЗАГС администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края, а также представленной ответчиком копии паспорта, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с Д., после заключения брака присвоена фамилия Диденко (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ)

Проверяя заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

К указанным требованиям применяется общий срок исковой давности в соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ, который составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением ном Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

ДД.ММ.ГГГГ задолженность по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ исполнена в полном объеме. Сторонами данный факт не оспаривается.

Таким образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, истец знал о нарушении своего права, то есть исковое заявление подано в суд за пределами срока исковой давности.

В соответствии и с абз. 2 п. 26 Постановления Пленума ВС РФ от 29 сентября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований должно быть отказано в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к ФИО4 о взыскании процентов за пользование денежными средствами, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд.

Председательствующий: Г.П. Лашкова