Дело № 2-313/2022

УИД: 59RS0043-01-2022-000461-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2022 г. г. Чердынь

Чердынский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Ярославцевой К.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Артемовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору,

установил:

представитель истца, Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО АФК), обратилась в суд с иском к ответчику к ФИО1 с требованиями о взыскании процентов по кредитному договору. В обоснование иска указала, что на основании договора уступки права требования № от 05.04.2012 года к ООО АФК от Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО ХКФ Банк) перешло право требования задолженности 62831 руб. 11 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления № от 12.10.2017, вынесенного мировым судьей Судебного участка № 2 Чердынского судебного района Пермского края, с должника ФИО1 в пользу ООО АФК взыскана уступленная задолженность и расходы по оплате госпошлины в общем размере 63873 руб. 58 коп. Задолженность по указанному судебному приказу выплачена ответчиком в полном объеме 23.05.2018.

В связи с несовременным исполнением обязательств по возврату суммы долга просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 23.05.2018 в размере 51903 руб. 93 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 11.10.2017 в размере 12 500 руб. 84 коп., за период с 12.10.2017 по 23.05.2018 в размере 2 705 руб. 74 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 214 руб. 00 коп., почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документа ответчику в размере 81 руб. 60 коп.

В судебное заседание представитель истца не явилась, при подаче искового заявления заявила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Поскольку ответчик не явился в судебное заседание и в нарушение положений ч.1 ст. 167 ГПК РФ не поставил суд в известность о причинах своей неявки, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся доказательствам в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ по правилам гл. 22 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав представленные документы, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст.809 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч.3).

В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В суде исследованными доказательствами установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Чердынского судебного района Пермского края № от 12.10.2017 с должника ФИО1 в пользу ООО АФК взыскана задолженность по кредитному договору № от 05.04.2012 по стоянию на 27.09.2017 в размере 62 831 руб. 11 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 042 руб. 47 коп. (судебный приказ №, л.д.39).

Согласно представленной справке ООО АФК указанная задолженность исполнена ответчиком в полном объеме 23.05.2018 (л.д.9). Данные обстоятельства также подтверждаются сообщением ОСП по Чердынскому району УФССП по Пермскому краю.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Чердынского судебного района Пермского края № с ФИО1 в пользу ООО АФК взыскана индексация присужденных судом денежных сумм в размере 1 237 руб. 68 коп. за период с 12.10.2017 по 23.05.2018 (судебный приказ №, л.д.45-46).

Принимая во внимание, что сумма задолженности по кредитному договору № от 05.04.2012 исполнена ответчиком 23.05.2018, к истцу в соответствии с положениями ст. 384 ГК РФ перешло, в том числе, и право требования процентов по нему, размер которых согласно тарифному плану составляет 34,9 % (судебный приказ №, л.д.6-7).

В связи с изложенным с истца в пользу банка подлежит взысканию задолженности по процентам за период с 13.05.2015 по 23.03.2018 в сумме 51 903 руб. 93 коп.

Принимая во внимание, что ответчиком не своевременна исполнена обязанность по возврату суммы кредита, суд признает за истцом право на взыскание процентов за пользования чужими денежными средствами.

При этом в соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с 13.05.2015 г. по 11.10.2017 г. в размере 12500 руб. 84 коп., за период с 12.10.2017 по 23.05.2018 в размере 2705 руб. 74 коп. согласно расчету, представленного истцом.

При этом суд учитывает, что согласно ч. 1 ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Таким образом, закрепленные в статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации положения носят иной правовой характер и устанавливают гражданско-правовую ответственность за неисполнение денежного обязательства, что не препятствует суду наряду с проведенной индексацией, взыскать проценты в порядке 395 ГК РФ.

Другого расчета суммы задолженности, либо доказательств в опровержение заявленных истцом требований в соответствие со ст. 56 ГПК РФ, которой возложена на стороны обязанность по представлению доказательств, ответчиками не представлено, расчет не оспорен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 214 руб. 00 коп. от суммы исковых требований - 67110 руб., а также судебные расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами в адрес ответчика в сумме 81 руб. 60 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, гл. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>) проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 23.05.2018 в размере 51903 руб. 93 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 11.10.2017 в размере 12500 руб. 84 коп., за период с 12.10.2017 по 23.05.2018 в размере 2705 руб. 74 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 214 руб., почтовые расходы в размере 81 руб. 60 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий К.В. Ярославцева

Мотивированная часть решения изготовлена 11.08.2022