Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании компенсации морального вреда, процентов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель <ФИО>, управляя автомобилем «DATSUN ON-DO», г/н №, не уступил
Описательная часть
В ходе рассмотрения спора по существу представитель истцов <ФИО>, допущенный судом к участию в дела на основании устного ходатайства истцов, поддержал доводы своих доверителей, заявленные требования просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, размер компенсации морального вреда Е.А.М. оценивает в 500 000,00 руб., а В.М.И. - в 250 000,00 рублей. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Андрушонок и Партнеры» (далее – ООО ПКО «Андрушонок и Партнеры», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признал, пояснил, что задолженность по кредитному договору им погашена. Как следует из материалов дела, 30.11.2018 между АО «Россельхозбанк» и ответчиком заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выполненный Обществом расчет задолженности судом признан неверным, поскольку в данном расчете не учтены суммы и даты поступавших от ответчика платежей (в расчете за весь период учтена полная сумма долга)
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Правильный дом» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между
Описательная часть
Представитель истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 26 января 2022 года
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанным то обстоятельство, что ответчик не построил для истца индивидуальный жилой дом, предусмотренный договором подряда. Ввиду существенного нарушения ответчиком своих обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Правильный дом» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежных средств, процентов и неустойки
Вводная часть
ЗАО «Торгово-промышленная компания «Кароляна» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов и неустойки
Описательная часть
Представитель ЗАО «Торгово-промышленная компания «Кароляна» в судебном заседании поддержал исковые требования. Просил: В судебном заседании установлено, что <дата> между ЗАО «Торгово-промышленная компания
Мотивировочная часть
В тоже время стороны в договоре указали, что продавец обязан передать покупателю здание в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором, не позднее <дата> (п. 4.1.2), в связи с чем суд считает, что именно этот срок
Резолютивная часть
Исковые требования ЗАО «Торгово-промышленная компания «Кароляна» к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов и неустойки удовлетворить частично
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов и неустойки (пени) за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 30 000 руб., неустойки (пени) в сумме 30 000 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2375 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Однако, как установлено судом, ответчиком в установленный срок не были
Мотивировочная часть
Между тем, суд приходит к выводу, что проценты за пользование чужими денежными средствами необходимо взыскать с <дата> (т.к. срок возврата денежных средств определен <дата>) по <дата> (дата обращения в суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов и неустойки (пени) за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации, судебных расходов
Вводная часть
Н.И.В. обратилась в суд с иском к Н.Д.А. с учетом уточнения о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации, судебных расходов, указывая, что решением Сергиево-Посадского городского суда от <дата> (дело №)
Описательная часть
Истец Н.И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, Решением Сергиево-Посадского городского суда
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ и ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, согласно которым суд рассматривает дело в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования Н.И.В. к Н.Д.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы процентов за пользование суммой кредита и штрафа за просрочку возврата суммы кредита
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование суммой кредита и штрафа за просрочку возврата суммы кредита, указывая в обоснование требований, что <дата> между ОАО «АФ Банк» и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ОАО «АФ Банк» (далее – Банк) и <ФИО> (далее – заемщик) заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил заемщику сумму кредита в размере 170 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что к истцу <ФИО> перешло в том числе право требования процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование суммой кредита и штрафа за просрочку возврата суммы кредита, удовлетворить частично
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование кредитном и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитном и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 73 411 рублей 5 копеек. Истец мотивирует требования тем, что между ООО «ХКФ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ООО «АФК» является новым кредитором <ФИО> и имеет право требовать взыскания сумм образовавшейся задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитном и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование кредитном и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к П.С.И. о взыскании процентов за пользование кредитном и процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец мотивирует требования тем, что 05.05.2008 между ООО «ХКФ Банк» и П.С.И. заключен
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга 34 346 рублей 90 копеек за период с . . . по . . .. Поскольку из представленных истцом документов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 238 210 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2019 г. по 07.04.2022 г. в размере 48 656 рублей 66
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 15.04.2019 г. по 08.07.2019 г. истец перечислил на счёт ответчика денежные средства в размере 275 210 рублей, не указав назначение платежа, что подтверждено выписками по счёту истца и ответчика
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик начал осуществлять частичный возврат суммы неосновательного обогащения 02.10.2020 г., то суд приходит к выводу, что ответчик узнал о неосновательном получении денежных средств от истца 02.10.2020 г
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и денежной компенсации морального вреда
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 238 210 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2019 г. по 07.04.2022 г. в размере 48 656 рублей 66
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 15.04.2019 г. по 08.07.2019 г. истец перечислил на счёт ответчика денежные средства в размере 275 210 рублей, не указав назначение платежа, что подтверждено выписками по счёту истца и ответчика
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик начал осуществлять частичный возврат суммы неосновательного обогащения 02.10.2020 г., то суд приходит к выводу, что ответчик узнал о неосновательном получении денежных средств от истца 02.10.2020 г
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и денежной компенсации морального вреда
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежной сумму, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав, что ... между <ФИО> и КПК «Аврора» был заключен договор № передачи личных сбережений пайщика в пользование КПК «Аврора». Согласно договору, истец передал ответчику личные сбережения
Описательная часть
В нарушение п. 2.1. договора истец не получал ежемесячную компенсацию, так же как и не получил возврат денежной суммы, внесенной кооперативу. Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчику судом неоднократно были созданы все необходимые условия для осуществления права на представление своих интересов в суде, однако ответчик должного интереса к делу не проявил, в судебные заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «Аврора» о взыскании денежной сумму, процентов, компенсации морального вреда,– удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами гражданского дела, решением Перовского районного суда адрес от 24.10.2018 года удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании заемных средств в сумме
Мотивировочная часть
Учитывая, что решение Перовского районного суда адрес от 24.10.2018 года и решение Преображенского районного суда адрес от были исполнены ответчиком <ФИО> только 15.08.2022 года, суд приходит к выводу о том, что исковые
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая, что решением Центрального районного суда г. Воронежа от 16.03.2020 с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана задолженность по договору займа от 11.02.2015 в размере 13 000 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что на основании расписки от 11.02.2015 <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 20 000 000 руб. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело №, суд приходит к следующим выводам. <ФИО> в подтверждение пропуска <ФИО> трехлетнего срока исковой давности в материалы дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование займом от 11.02.2015 в размере 3 333 798,50 рублей( ст.809 ГК РФ) по состоянию на 19.03.2023, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 327 379,46
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О взыскании денежных средств процентов, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нерехтский суд с иском к Администрации муниципального образования городское поселение город Нерехта и Нерехтский район Костромской области о взыскании задолженности по соглашению, неустойки, судебных расходов. Свои
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Как видно из материалов дела, <дата> между Администрации городского
Мотивировочная часть
Вместе с тем глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм. Напротив, в силу п. п. 3 п. 1 ст. 8 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Администрации городского поселения город Нерета муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области () о взыскании денежных средств, процентов, судебных издержек – удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Заволжский районный суд г. Твери с исковым заявлением к ответчику <ФИО> с требованиями: взыскать денежные средства в размере 1600000 руб., уплаченные на основании расписки в получении денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, просили суд их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно <ФИО> пояснил, что у него с ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в судебном заседании председательствующим на обсуждение поставлен вопрос о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства. С учетом мнения истца и его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что решением Солнечногорского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, пояснив их по существу. В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку по настоящее время исполнительное производство в связи с исполнением судебного акта не окончено, денежные средства продолжаются удерживаться ответчиком, суд полагает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, взыскании судебных расходов, государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" (ООО "АФК"), являясь правопреемником ООО «ХКФ Банк» на основании Договор уступки прав требований (цессии) № от 12.05.2015 обратилось в суд с иском
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> между ООО "ХКФ Банк" и ООО "АФК" заключен договор уступки прав требования №, согласно которому права кредитора в отношении
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «АФК» о взыскании процентов с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" (ООО "АФК") к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, государственной
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Соликамский городской суд Пермского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с иском не согласен, сумму задолженности у него взыскивали несколько раз, просит применить срок исковой давности. Как следует из материалов дела, 30.03.2015 года мировым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая ходатайство о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему. Учитывая, что истец <ФИО> обратился в Соликамский городской суд Пермского края с иском к <ФИО> о взыскании процентов
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Проектстройсервис» о взыскании денежных средств по договору займа, с учетом положений, предусмотренных ст. 39 ГПК РФ просил суд взыскать с ООО «Проектстройсервис» сумму займа в размере руб
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования в части взыскания с ООО «Проектстройсервис» процентов за пользование займом за период с 31.05.2016 года по 02.03.2022 года в размере руб. штрафа за просрочку за период с 01.01.2022
Мотивировочная часть
Выслушав сторону, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Проектстройсервис» о взыскании процентов за пользование денежными средствами, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Оконешниковский районный суд (Омская область) · О взыскании процентов в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, указав
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее в судебном заседании заявила о пропуске истцом срока исковой давности и просила отказать в удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
Положения Гражданского кодекса Российской Федерации о взыскании причитающихся процентов имеют своей целью защиту интереса кредитора в получении дохода по процентному займу и, по существу, возлагают на должника обязанность по возмещению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» о взыскании с <ФИО> процентов в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору - удовлетворить частично
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Прионика» (далее – ООО «Прионика») о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований указал, что вступившим в законную
Описательная часть
Представитель истца адвокат Шарубин А.М. в судебном заседании требования поддержал по доводам искового заявления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку именно суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Прионика» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 295 827.01 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, почтовых расходов в размере 2500 руб., юридических расходов в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил удовлетворить исковые требования по изложенным в иске доводам. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении
Мотивировочная часть
Таким образом, Суд приходит к выводу о том, что в рамках рассматриваемого события, помимо неустойки, подлежат взысканию проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ. Оснований для взыскания штрафа предусмотренного Законом РФ «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ», о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования в порядке 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ООО «Домашний интерьер», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу аванс в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, истцами в адрес ответчика была направлена соответствующая претензия, которая была удовлетворена только в ходе рассмотрения дела по существу 23.07.2024, в связи с чем суд полагает возможным
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства данного дела, неисполнениеответчиком без уважительных причин в добровольном порядке обязательств, степень вины нарушителя прав и законных интересов истца, степень нравственных страданий, причиненных
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК Росгосстрах о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований истец указывает, что 16.01.2017
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 16.01.2017 произошло ДТП с участием трех автомобилей, в результате которого вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем марка автомобиля/FX
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, при рассмотрении данного гражданского дела страховое
