Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, просила взыскать с ответчика проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 216 828
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в обоснование иска. В судебном заседании установлено, что решением Сокольского районного суда
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше в случае нарушения денежного обязательства, возникшего из заключенного до 1 июня 2015 года договора, кредитор вправе по своему усмотрению предъявить либо требование о взыскании с должника процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании мораторных процентов
Вводная часть
Обращаясь в суд с настоящим иском, представитель конкурсного управляющего ООО «Зодчий» <ФИО> <ФИО> сослалась на то, что определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 01 февраля 2021 г. признано обоснованным заявление ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, госпошлины в размере сумма, расходов по отправке копии искового заявления в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 02.08.2017г. мировым судом судебного участка №24 адрес был вынесен судебный приказ по делу №2-548/2017 о взыскании с ответчика в пользу адрес суммы задолженности по кредитному договору от 09.08.2013г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2021 по 27.05.2022 в размере 59 085,62 руб., а также за период с 27.05.2022 по дату фактического возврата долга
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 17.12.2018 <ФИО> перечислил на счет <ФИО> денежные средства в сумме 540 000 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером № от 17.12.2018
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика надлежащим, сведениями о причинах неявки суд не располагает, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. Исследовав материалы дела, суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая, что решением Староминского районного суда Краснодарского края от 06 февраля 2018 года с <ФИО> в пользу истца взыскана сумма излишне уплаченных денежных средств в размере 516 983 рубля 33
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью. В судебном заседании с достаточной достоверностью установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить полностью
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о взыскании процентов за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что решением Сергиево-Посадского городского суда МО от 19.07.2016 года по гражданскому делу № удовлетворен иск <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требования <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к Администрации Сергиево-Посадского городского округа о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что решением Ачинского городского суда от 31.01.2017г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по аналогичным в иске основаниям, при этом просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средства за период
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям и в следующих размерах
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Г.К.В. обратился в Буденновский городской суд с иском к Т.И.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указывает, что решением Буденовского городского суда СК
Описательная часть
Истец Г.К.В., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просив суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчица Т.И.А. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования Г.К.В. к Т.И.А. - удовлетворить частично
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Альянс» и с учетом уточненного искового заявления просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 82000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, ранее в судебном заседании пояснил, что на сайте авито в сети интернет написал по объявлению о продаже морского контейнера, перечислил денежные средства
Мотивировочная часть
Как следует из копии платежного поручения 06.07.2022 года № 120, ответчиком на имя <ФИО> были перечислены денежные средства в сумме 82000 рублей, вместе с тем указанное платежное поручение содержит лишь указание
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что <дата> ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №. ООО «ХФК»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении искового заявления. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Поскольку истец обратился в суд <дата>, суд считает целесообразным удовлетворить частично, применив трехгодичный срок. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование суммой займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой займа. В обоснование требований указав, что "."..г. между ним и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому он предоставил
Описательная часть
Судом установлено, что решением Волжского городского суда от "."..г. с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана сумма основного долга в размере 746000 рублей, проценты за пользование займом за период
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой займа - удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к крестьянскому фермерскому хозяйству «Холмогорские Зори» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения 2 в размере коп за период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточнили исковые требования, просят взыскать с ответчика КФХ «Холмогорские Зори» проценты за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к крестьянскому фермерскому хозяйству «Холмогорские Зори» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ФКУ «ЕРЦ МО РФ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.06.2017г. по 31.05.2022г. в размере 547 044 руб. 49 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Одинцовского городского суда Московской области от 20.03.2017г. с ответчика <ФИО> в пользу истца взысканы излишне выплаченные денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определением Одинцовского городского суда МО от 29.03.2022г. истцу восстановлен срок для предъявления исполнительного листа ФС 021246536 в отношении <ФИО> по гражданскому делу 3 2-640/2017 о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ «Единый расчетный центр Министерства Обороны РФ» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки по заключенному 20.03.2013 с АО «Альфа-Банк» кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО «Гранит Плюс» обратился в суд с названным иском к ответчикам, в обоснование которого с учетом уточнения указал, что 20.06.2013 года между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что срок предоставляемого им и <ФИО> поручительства по указанному кредитному договору истек. Полномочия по начислению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Гранит Плюс» к <ФИО> (...) удовлетворить
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами Требования мотивирует тем, что решением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Оленегорского городского суда Мурманской области от 11 октября 2016 года по гражданскому делу № 2-782/2016 с <ФИО> в пользу ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «РегионКонсалт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору. В обоснование своих требований указал, что «28» сентября 2016 года между адрес «С Банк» (далее — Банк) в лице
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что «28» сентября 2016 года между адрес «С Банк» (далее — Банк) в лице конкурсного управляющего — Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»
Мотивировочная часть
Однако ответчик взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, а так же процентов не исполняет, что подтверждается вышеуказанной выпиской по счету. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены как
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов и пени по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору № от 05.02.2016г. по ставке 12% годовых за период с 29.10.2019г. по 01.12.2021г. в размере 108204,23 руб. и за период с 02.11.2021г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске. Указала, что решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга № удовлетворены исковые требования ПАО «Банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывает то обстоятельство, что ответчики, не явившись в судебное заседание, не воспользовались предоставленными процессуальными правами, не представили доказательств, опровергающих расчет, а также
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> проценты по кредитному договору № от 05.02.2016г. по ставке 12% годовых за период с 29.10.2019г. по 01.12.2021г. в размере 108204 рублей 23 копеек
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24730,68 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 941,92 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивал на удовлетворении иска. Учитывая указанные выше обстоятельства неявки ответчика, мнение истца, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, пришел к выводу о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Юридический центр «Защита» (ООО «Юридический центр «Защита», далее по тексту) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Указал, что не уклонялся от уплаты долга. После вынесения решения суда он испытывал материальные трудности, поэтому не имел возможности выплатить
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, истец имеет право на получение с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, начисленных до 21.12.2021г
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Юридический центр «Защита» к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением (уточненным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ), в котором просит суд: взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Решением Мичуринского районного суда Тамбовской области по гражданскому делу №2-228/2019 от 23 апреля 2019г., вступившим в законную силу 8 июля 2019г., с учетом изменений внесенных апелляционным определением судебной коллегии по гражданским
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принял, о времени, месте и дате судебного заседания извещен. С каким-либо ходатайством до начала судебного заседания не обратился. Представитель истца <ФИО> в
Мотивировочная часть
Проверив расчет процентов, представленный представителем истца, суд не может согласиться с данным расчетом, так как период истцом заявлен с 01.12.2021г., в то время, как по решению от 22.01.2022г. дата 01.12.2021г. уже включена
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор займа № от <дата>. ООО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ХКФ Банк»» и <ФИО> был заключен договор займа № на выдачу кредитной карты. ( л.д. 10-14)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что судебные извещения не были получены <ФИО> по зависящим от нее причинам и находит ее извещение надлежащим. Исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обосновании заявленных исковых требований указал, а его представитель адвокат Смирнов Н.В. пояснил в судебном заседании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признал. Просил суд иск оставить без удовлетворения. Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Коломенского городского
Мотивировочная часть
Суд полагает доводы искового заявления обоснованными ввиду следующего. Суд приходит к выводу, что основания для взыскания процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации имеются. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами. В обоснование требований указал, что <дата> заочным решением Ленинского районного суда г. Омска по делу №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Относительно наличия оснований для применения моратория на начисление штрафных санкций пояснил, что, по его мнению, ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь»
Мотивировочная часть
При разрешении данных исковых требований суд полагает необходимым исходить из следующего. Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного
