УИД: 68RS0012-01-2022-000276-38

Дело № 2-225/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2022 г. г. Мичуринск Тамбовская область

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего Назаровой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Рей Н.Б.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Мичуринского районного суда Тамбовской области по гражданскому делу №2-228/2019 от 23 апреля 2019г., вступившим в законную силу 8 июля 2019г., с учетом изменений внесенных апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда, с ФИО4 в пользу ФИО3 взысканы: сумма займа в размере 10000000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1115342 рубля 42 копейки и судебные расходы в размере 75000 рублей.

ФИО3 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО4 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 1 декабря 2021г. по 14 марта 2022г. и судебных расходов, так как указанное решение суда не исполнено в полном объеме. Ответчик в рамках сводного исполнительного производства производит перечисление денежных сумм в счет погашения долга.

В обоснование иска указано следующее. Согласно расчету, определенному исходя из ставки, указанной в п. 1 ст. 395 ГК РФ, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составляет 345866,53 рублей.

Также, решением Мичуринского районного суда по гражданскому делу №2-507/2021г. с ответчика взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 131245,92 рублей. Решение вступило в законную силу 29.11.2021г. и ответчиком не исполнено. Соответственно истец имеет право взыскать по указанной сумме проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2021г. по 15.03.2022г. в размере 3879,83 рублей.

Определением Мичуринского районного суда по гражданскому делу № 2-2/2021г. в пользу истца взысканы с ФИО4 судебные расходы в размере 15000 рублей. Определение вступило в законную силу 10.01.2022г. и не исполнено ответчиком. Истец имеет право взыскать по указанной сумме проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2022г. по 15.03.2022г. в размере 304,94 рубля.

Решением Мичуринского районного суда по гражданскому делу №2-6/2021г. с ответчика в пользу истца взысканы судебные расходы в размере 35000 рублей. Решение вступило в законную силу 26.12.2021г. и до настоящего времени не исполнено, соответственно истец вправе взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.12.2021г. по 15.03.2022 г. в размере 833,76 рубля.

Решением Мичуринского районного суда по гражданскому делу № 2-50/2022 с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 306566,85 рублей. Решение вступило в законную силу 28.02.2022г., которое до настоящего времени не исполнено. Соответственно истец имеет право взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2022г. по 15.03.2022г. в размере 2519,73 рублей.

ФИО3 просит взыскать с ФИО4 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 353404,81 рубля за период с 01.12.2021г. по 14.03.2022г. (345866,53 + 3879,85 + 304,94 + 833,76 + 2519,73), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6734 рубля. Всего просит взыскать 360138,81 рублей.

В судебном заседании истец ФИО3 участие не принял, о времени, месте и дате судебного заседания извещен. С каким-либо ходатайством до начала судебного заседания не обратился.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании иск поддержал, объяснил, что ответчик до настоящего времени сумму займа, взысканную по решению суда, не вернул. Просит иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, изменив период взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.12.2021г. по 20.05.2022г. просит взыскать проценты в сумме 724287,26 рублей, начисленных от суммы основного долга 11 781 734,3 рубля, и судебные расходы в размере 6734 рубля и затем изменив период: с 01.12.2021г. по 20.06.2022г., просит взыскать проценты в сумме 609334,86 рубля, при этом исходит из суммы основного долга в размере 10 000 000 рублей, и судебные расходы в размере 9293 рубля, а всего 618627,86 рублей.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании обратилась с возражениями на исковое заявление, указав в обоснование, что согласна с требованиями частично. Обращает внимание, что судебными актами по гражданским делам №2-507/2021г. и №2-50/2022г. взысканы проценты по ст. 395 ГК РФ, соответственно начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается. Из всех заявленных требований подлежат удовлетворению требования о взыскании процентов за взысканные в пользу ФИО3 судебные расходы. Заявленные требования подлежат уточнению в частности по неустойке на судебные расходы по делу №2-228/2019, где указана общая сумма 11781734,3 рубля, апелляционным определением общая сумма с долгом по неустойке снижена до 11190342,42 рублей. Истцом не предъявлено требование о взыскании неустойки по день фактического исполнения решения судов. Просит отказать в удовлетворении требований о взыскании неустойки по ст. 395 ГК РФ на уже взысканную неустойку по ст. 395 ГК РФ. Требования о взыскании неустойки на судебные расходы подлежат уточнению и новому расчету. Просит применить к действиям истца последствия злоупотребления правом с его стороны.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании участие не принял. О времени и месте заседания извещен.

Судом принято решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца и ответчика.

Суд, изучив гражданское дело, доводы иска, выслушав представителя истца, представителя ответчика, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено следующее.

Решением Мичуринского районного суда Тамбовской области от 23 апреля 2019г. частично удовлетворен иск ФИО3 к ФИО4 о взыскании займа и неустойки в порядке ст.395 ГК РФ за неисполнение обязательств. Взыскана сумма долга в размере 10000000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1115342 рубля 42 копейки и судебные расходы в размере 75000 рублей (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданском делам Тамбовского областного суда).

Далее, решением Мичуринского районного суда от 27 января 2022г. по гражданскому делу №2-50/2022 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, за неисполнение решения суда от 23 апреля 2019г., за период с 8 июня 2021г. по 1 декабря 2021г. в сумме 300 419,94 рублей, судебные расходы в размере 6146,91 рублей.

Решением Мичуринского районного суда от 22 октября 2021г. по гражданскому делу №2-507/2021г. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, за неисполнение решения суда от 23 апреля 2019г., за период с 4 марта 2021г. по 7 июня 2021г. в сумме 117732,92 рубля, судебные расходы в размере 13513,60 рублей.

Определением Мичуринского районного суда от 09 декабря 2021г. по гражданскому делу №2-6/2021 (13-122/2021) в пользу ФИО3 взысканы судебные расходы в размере 35000 рублей.

Определением Мичуринского районного суда от 20 декабря 2021г. по гражданскому делу №2-2/2021 в пользу ФИО3 взысканы судебные расходы в размере 15000 рублей.

Согласно п. 5 ст. 395 ГК РФ начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Условие обязательства, предусматривающее начисление процентов на проценты, является ничтожным, за исключением условий обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности.

Взыскание процентов на уплаченные проценты, начисленные на сумму погашенной задолженности, приводит к несоблюдению принципа соразмерности ответственности (статья 395 ГК РФ) последствиям нарушения обязательства. Принимая во внимание, что меры защиты нарушенного права не должны служить средством обогащения одной стороны за счет другой (принцип соразмерности гражданско-правовой ответственности последствиям нарушения обязательства), законодателем в части 5 статьи 395 ГК РФ введен запрет начисления сложных процентов (процентов на проценты) (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 12.10.2017г. №309-ЭС17-7211).

Решениями Мичуринского районного суда по гражданским делам №2-507/2021 от 22.10.2021г. и №2-50/2022 от 27.01.2022г. с ФИО4 в пользу ФИО3 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из остатка задолженности по договору займа между указанными лицами на основании решения Мичуринского районного суда от 23.04.2019г. Соответственно на указанные суммы проценты (в порядке ст. 395 ГК РФ) на сумму процентов, уже взысканных в соответствии со ст. 395 ГК РФ, не могут быть начислены и взысканы судом и в данной части требований суд отказывает в удовлетворении.

Требование истца о взыскании процентов применительно к судебным решениям по гражданскому делу №2-228/2019, №2-2/2021 и №2-6/2021г., исходя из остатка задолженности по день уплаты средств кредитору, подлежат удовлетворению.

Согласно разъяснениям, данным в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7«О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Проверив расчет процентов, представленный представителем истца, суд не может согласиться с данным расчетом, так как период истцом заявлен с 01.12.2021г., в то время, как по решению от 22.01.2022г. дата 01.12.2021г. уже включена в расчет процентов и истец кладет в основу расчета сумму задолженности равной 10 000 000 рублей, в то время как размер задолженности ФИО4 в рамках сводного исполнительного производства в указанные истцом периоды погашался (07.12.2021 – 15,75 рублей; 14.01.2022. – 7,48 рублей; 14.02.2022 – 36,62 рублей; 28.02.2022 – 313000 рублей; 15.03.2022 – 31,95 рублей; 15.03.2022 – 4922,14 рубля; 25.03.2022 – 159700 рублей; 25.03.2022 – 1401000 рублей; 12.04.2022 – 28,20 рублей; 07.04.2022 – 32,90 рубля; 05.05.2022 – 474135,00 и 429189,60 рублей; 17.05.202 – 243967,60 рублей; 19.05.2022 – 28,88 рублей; 25.05.2022 – 4461,73 рубль; 07.06.2022 – 1045000,00 рублей; 08.06.2022 – 8,56 рублей и 33,84 рубля; 14.06.2022 – 13200 рублей и 962400,00 рублей.

Таким образом, согласно расчету, определенному исходя из ставки, указанной п. 1 ст. 395 ГК РФ, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2021г. по 20.06.2022г. составляет 555469,91 рублей.

При этом суд исходит из следующего расчета: с 02.12.2021г. по 07.12.2021г. (размер долга 9594514,98) 6 дней просрочки (7,5%) =11828,85; с 08.12.2021г. по 14.01.2022г. (размер долга 9594507,50) 38 дн. (12 дн.х7,5% и 26 дн.х8,5%) = 81750,46; с 15.01.2022г. по 14.02.2022г. (размер долга 9594470,88 рублей) 31 дн. (30 дн. х8,5% и 1 дн. х9,5%) = 69527,06; с 15.02.2022г. по 28.02.2022г. (размер долга 9281470,88) 14 дн. (13 дн.х9.5% и 1 дн. 20%) = 36490,17; с 01.03.2022г. по 15.03.2022г. (размер долга 9276516,79) 15 дн. (20%)= 76245,34; с 16.03.2022г. по 25.03.2022г. (размер долга 7715816,79) 10 дн. (20%) = 42278,45; с 26.03.2022г. по 30.04.2022г. (размер долга 7715755,69) 36 дн. (16дн. х 20% и 20дн. х 17%) = 139517,77; с 01.05.2022г. по 05.05.2022г. (размер долга 6812431,09) 5 дн. (3дн. х 17% и 2дн.х14%) = 14744,71; с 06.05.2022г. по 17.05.2022г. (размер долга 6568463,49) 12 дн. (14%) = 30232,93; с 18.05.2022г. по 19.05.2022г. (размер задолженности 6568434,61) 2дн. (14%) = 5038,8; с 20.05.2022г. по 25.05.2022г. (размер долга 6563972,88) 6 дн. (14%) = 15106,13; с 26.05.2022г. по 08.06.2022г. (размер долга 5518930,48) 14дн. (1дн.х14% и 13 дн.х11%)=23738,96; с 09.06.2022г. по 15.06.2022г. (размер долга 4424530,48) 7 дн. (5дн.х11% и 2 дн.х9,5%)=8970,28.

Всего подлежит взысканию 555469,91 рублей.

При расчете процентов судом учтены сведения, представленные Межрайонным ОСП по исполнению особых исполнительных производств и Мичуринским районным отделением судебных приставов об остатке задолженности по указанным гражданским делам, периодах перечисления денежных средств ФИО4 в счет погашения задолженности по сводному исполнительному производству, а также размере перечисляемых сумму в счет погашения задолженности.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд с иском истцом оплачена государственная пошлина в размере 6734 рубля, что подтверждается чеком-ордером от 15.03.2022 г.

Исходя из того, что иск ФИО3 удовлетворен на 91 % с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6127,94 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца , паспорт ., зарегистрированного по адресу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца , паспорт ., зарегистрированного по адресу: – проценты за пользование чужими денежными средствами по гражданским делам №2-228/2019 за период с 2 декабря 2021г. по 20 июня 2022г., №2-2/2021 за период с 11 января 2022г. по 20 июня 2022г., и №2-6/2021г. за период с 27 декабря 2021г. по 20 июня 2022г. в размере 555469,91 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6127,94 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Мичуринский районный суд Тамбовской области.

Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2022г.

Председательствующий: Назарова О.Н.