УИД: 50RS0004-01-2022-002248-40

№ 2-1614/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 12 августа 2022 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

при секретаре судебного заседания Васильевой В.А.

с участием истца ФИО1, представителя истца по доверенности ФИО2, представителей ответчиков по доверенности ФИО3, ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к крестьянскому фермерскому хозяйству «Холмогорские Зори» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к крестьянскому фермерскому хозяйству «Холмогорские Зори» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения 2 в размере коп за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения . за период с ДД.ММ.ГГГГ по день принятия судом решения, взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения . со дня принятия судом решения по день фактического исполнения обязательства, взыскании государственной пошлины в размере

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ решением Волоколамского городского суда иск ФИО1 удовлетворен в полном объеме. В пользу истца взыскана сумма в размере ., из них: . неосновательное обогащение, неустойка проценты за пользование денежными средствами на сумму неосновательного обогащения в размере ., расходы по оплате государственной пошлины в размере . Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Истцу выдан исполнительный лист серия ФС № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и м УФССП России по возбуждено исполнительное производство №-ИП. До настоящего времени решение Волоколамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 уточнили исковые требования, просят взыскать с ответчика КФХ «Холмогорские Зори» проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения . за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере . и проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения дня принятия судом решения по день фактического исполнения обязательства

Представители ответчика крестьянского фермерского хозяйства «Холмогорские Зори» по доверенности ФИО5 и ФИО4 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Последствия признания иска представителям ответчика ФИО4, ФИО5 судом разъяснены.

Признание иска ответчиком принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В связи, с чем иск ФИО1 к КФХ «Холмогорские Зори» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика в связи с удовлетворении иска подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к крестьянскому фермерскому хозяйству «Холмогорские Зори» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с крестьянского фермерского хозяйства «Холмогорские Зори» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ., расходы по оплате государственной пошлины в размере ., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляемые на сумму долга ., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий: подпись Е.Н. Коняхина

Решение в окончательной форме изготовлено 12 августа 2022 года.

Копия верна

Судья