Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы излишне уплаченного налога, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Пермскому краю о признании незаконными действий, выразившихся в отказе возвратить сумму излишне уплаченного налога на доходы физических лиц
Описательная часть
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 24 по Пермскому краю в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился по основаниям, изложенным в возражениях, из которых следует, что <ФИО> 16.12.2016
Мотивировочная часть
Восстановление или продление налоговым органом трехлетнего срока, определенного ст. 78 НК РФ, законодательством о налогах и сборах не предусмотрено. Вместе с тем, в соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ при формировании сводного
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О возврате денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возврате денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возврате денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов по расписке и процентов за пользование денежными средствами, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании фиксированных процентов за 19 (девятнадцать) месяцев период с 1 июля 2023 года по 31 января 2025 года в размере сумма; процентов по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование займом за период с 1 июля 2023 года по 31 января 2025 года (19 месяцев) сумма; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 1 июля 2023
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О взыскании убытков, расходов по оплате кредитного обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суда с иском к <ФИО> о взыскании убытков, расходов по оплате кредитного обязательства. Исковые требования мотивированы тем, что истец и ответчик являются собственниками двухкомнатной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Судом установлено: Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
В порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Оценив представленные истцом платежные документы по правилам ст. 67 Гражданского
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании уплаченных по договорам сумм, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о взыскании денежных средств, уплаченных по договорам об оказании юридических услуг в размере 10 000 руб. и 130 000 руб. соответственно, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ставки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, против заочного порядка судопроизводства не возражал. Судом установлено, что 15.02.2022 между
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как отражено в пункте 3.1 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 23.01.2007 N 1-П, давая нормативную
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> уплаченные по договорам денежные средства в сумме 140 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4025 руб
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом по договору № от <дата>
Вводная часть
ООО ПКО ЮФ «Нерис» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика в пользу ООО ПКО ЮФ «Нерис» проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании нашел свое подтверждение факт нарушения <ФИО> условий кредитного договора № от <дата>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, фактически решение суда ответчиком перед ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» исполнено только 21.08.2024г. Вместе с тем, фактически решение суда ответчиком перед ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» исполнено только 21.08.2024г
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО ЮФ «Нерис» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом по договору № от <дата> - удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата и судебных расходов и по встречному исковому
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») обратилось к мировому судье судебного участка № 144 Кавказского района с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов в порядке статьи 809 ГК РФ за период с 21 марта 2018 года по 17
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> оформил заявление на получение кредита в АО «ОТП Банк» (ранее – ОАО «Инвестсбербанк») №«...». Заявление является (офертой) на открытие Банковского счета и выдачу
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата и судебных расходов, удовлетворить
Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за неправомерное удержание денежных средств
Вводная часть
Первоначально Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО ПКО «АФК», истец) обратилось в Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Описательная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела № по заявлению ООО «АФК» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с <ФИО>, на основании анализа совокупности доказательств, исследованных в
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что при заключении кредитного договора <ФИО> поставлен в известность о наличии у Банка права производить уступку требования любому другому лицу, и согласилась
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за неправомерное удержание
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задатка по предварительному договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просили взыскать денежные средства, внесенные в качестве задатка при подписании предварительного договора купли-продажи в размере 50000 рублей, проценты
Описательная часть
Судом установлено, что за <ФИО> зарегистрировано право собственности с /.../ на земельный участок кадастровый № местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку предварительный договор прекратил свое действие, и обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекратились, оснований для удержания <ФИО> переданной истцами суммы –
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании задатка по предварительному договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задатка по предварительному договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задатка по предварительному договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования истец мотивирует тем, что 14 декабря 2020г. между
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 14 декабря 2020г.междуФИО2 в лице представителя по доверенности от01 декабря 2020г.иФИО1 в простой письменной форме заключен предварительный договор купли-продажи принадлежащейФИО2 1/2 доли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. Изучив требования иска, позицию сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании процентов по ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
С.Л.А., действующая на основании доверенности в интересах К.Н.А., обратилась в суд с иском к ООО «Мицар» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании иска указала, что 08.10.2021г. между К.Н.А. и П.А.А
Описательная часть
В судебное заседание истец К.Н.А. и его представитель С.Л.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением и смс-сообщением. (л.д.135, 153). Уважительных причин неявки суду
Мотивировочная часть
Представитель ответчика - ООО «Мицар» С.А.Л. по доверенности, участвующий в судебном заседании посредством ВКС, с иском не согласен. Суду пояснил, что предъявляя иск, истец исходит из наличия представленного от ООО «Мицар»
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в счет уплаты платежей по кредиту, страховой премии, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет уплаты платежей по кредиту, страховой премии, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что стороны состояли в браке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями согласилась. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку факт внесения истцом денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору, являющемуся общим долгом супругов, за счет личных средств истца в общем размере 234 281,62 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет уплаты платежей по кредиту, страховой премии, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании доначисленных процентов за пользование кредитом после вынесения решения суда и об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО ПКО «Норд Стар» обратилось в суд к <ФИО> с исковыми требованиями взыскать задолженность по кредитному договору от 03.04.2013 года в виде процентов за пользование кредитными средствами за период с 14.02.2018 года по 22.07.2024 года
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил письменные возражения, в которых в удовлетворении исковых требований просил отказать в полном объёме. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доводы и доказательства, суд считает иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Норд Стар» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 03.04.2013 года в виде процентов за пользование кредитными средствами за период с 14.02.2018 года по 22.07.2024 года
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, заключенному с <ФИО>
Вводная часть
24.08.2012 между открытым акционерным обществом «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор №-№, согласно условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 108000 руб. путем перечисления денежных средств на счет
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.08.2012 между открытым акционерным обществом «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор №-№, согласно условиям которого заемщику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что истцом в обоснование заявленных требований не представлено и при рассмотрении дела не установлено наличие наследственной массы (выморочного имущества) после смерти
Резолютивная часть
В удовлетворении иска индивидуального предпринимателя <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях о взыскании процентов по кредитному договору, заключенному с <ФИО>, –
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, по встречному иску <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать в его пользу солидарно с ответчиков сумму невозвращенного задатка в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Ответчики (истцы по встречному иску) <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов (ответчиков по первоначальному иску) <ФИО> в судебном заседании по первоначальному иску возражали, встречные исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исходя из установленных обстоятельств следует, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мораторных процентов
Вводная часть
<ФИО>, Ксения Игоревна обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что после смерти <ФИО>, <ФИО> и её несовершеннолетние дети <ФИО> и <ФИО>, а также <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, по доверенности Лишай А.П. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовтелврить по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав представителей Лишая А.П., <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за просрочку оплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «СмитХелскеа», в котором просил взыскать с ответчика проценты за период с 17.06.2022 по 30.04.2023, а также с 01.05.2023 по день исполнения решения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Москвы от 01.11.2022 по делу № А40-155891/22-12-1151 с ООО
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу ст. 167 ГПК РФ суд не усматривает препятствий для рассмотрения дела в отсутствие не явившегося представителя ответчика. Суд полагает исковые требования подлежащими
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (в рамках ст. 395 ГК РФ)
Вводная часть
ООО «Владимирское правовое агентство» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (в рамках ст. 395 ГК РФ), указывая на то, что 25.06.2012 года Коптевский районный суд
Описательная часть
В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку за почтовой
Мотивировочная часть
В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку за почтовой
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Владимирское правовое агентство» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (в рамках ст. 395 ГК РФ) удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов, суд
Вводная часть
АО «ЮниКредит Банк»обратилось в суд иском и просит взыскать с <ФИО>, проценты, начисленные на просроченный основной долг. В обоснование требований указывает, что Решением Гулькевичского районного суда Краснодарского края
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, признает причину
Мотивировочная часть
Доказательств, опровергающих право требования истца, суду не представлено.Кредитный договор не расторгнут. Разрешая требования по существу, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по процентам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к <ФИО> о взыскании процентов удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании процентов за уклонение от возврата денежных средств, взысканных решением суда, о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, обосновав свои требования тем, что 19.10.2019 года он и <ФИО> заключили устный договор займа, согласно которому он дал ей взаймы деньги в сумме 964181 руб., которые он
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнил заявленные исковые требования, просил снизить сумму 110000 руб., которую <ФИО> брала в долг у его матери <ФИО> до 90000 руб., так как 20000 руб. из этой суммы
Мотивировочная часть
Учитывая, что ходе судебного разбирательства истец <ФИО> уточнил исковые требования и снизил сумму, подлежащую взысканию с <ФИО> до 90000 руб., а ответчик <ФИО> уточнённые исковые требования <ФИО> признала, суд
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за уклонение от возврата денежных средств, взысканных решением суда, о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании компенсации за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании ходатайствовал об уменьшении процентов в связи с тем, что ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, взыскав с <ФИО> проценты за неисполнение им денежного обязательства перед истцом с <дата> по <дата> в размере 1
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании компенсации за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> компенсацию за пользование чужими денежными средствами в сумме 91 802,63 рубля и уплаченную государственную пошлину в размере 2 954
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании не участвовали, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства, ходатайств об отложении не заявили, об уважительных причинах суд
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчик фактически пользуется денежными средствами истца и, следовательно, обязан возместить проценты в размере, установленном ст. 395 ГК РФ. Гражданско-правовая ответственность носит компенсационный
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежной суммы по агентскому договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы по агентскому договору, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца индивидуального предпринимателя <ФИО>-<ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец выполнил условия заключенного с ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежной суммы по агентскому договору, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании пени и процентов
Вводная часть
СНТ адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании пени и процентов, просит взыскать с <ФИО> в пользу Садового некоммерческого товарищества адрес пени за несвоевременную уплату целевого взноса до 02.06.2024г. в размере сумма
Описательная часть
Представитель СНТ адрес в судебное заседание явилась, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд соглашается с расчётом представленным истцом. Вместе с тем ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности при расчёте пени. Таким образом срок исковой давности пропущен с 04.02.2021 года по 18.07.2021 года
Резолютивная часть
Исковые требования Садового некоммерческого товарищества адрес к <ФИО> о взыскании пени и процентов удовлетворить
Целинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании уплаченной поручителем суммы по кредитному договору, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Подплетенная Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежной суммы, уплаченной поручителем, указав, что <ФИО>, ее коллега по работе и сосед, в декабре 2021 года решил взять кредит в ПАО «Сбербанк». Ему
Описательная часть
Представитель истца Подплетенной Н.А. – адвокат Воронина Г.В. в судебном заседании поддержала уточненные требования, просила суд удовлетворить требования истца. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит
