УИД 23RS0015-01-2022-002572-33 Дело № 2 –1872/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Ейск 30 сентября 2022 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Коваленко А.А.

при секретаре Кузнецовой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов на сумму неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд и просит взыскать с ФИО2 в ее пользу проценты на сумму неосновательного денежного обогащения 101 250 рублей в размере 87 002 рубля 64 копейки за пользование чужими средствами с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, в последующее время проценты в размере ключевой ставки ЦБ РФ на день полной уплаты суммы неосновательного денежного обогащения.

Истец- ФИО1 в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что решением Ейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено, взыскана с ФИО2 в пользу ФИО1 деньги в сумме 101 250 рублей и госпошлину в сумме 3 225 рублей, всего взыскано 104 475 (сто четыре тысячи четыреста семьдесят пять) рублей. В остальной части иска о взыскании денег производство по делу прекратить в связи с отказом ФИО1 от иска (л.д. 8-9).

Согласно пункту 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.

Согласно представленного истцом расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов составила 87 002 рубля 64 копейки.

Суд соглашается с представленными истцом расчетом процентов за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата, находит его верным.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Поскольку ответчик добровольно не вернул истцу сумму неосновательного обогащения, с него подлежат взысканию проценты на сумму неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 87 002 рубля 64 копейки, с последующим начислением процентов по правилам ст. 395 ГК РФ по день фактической уплаты суммы долга исходя их ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды.

Также с ответчика ФИО2 в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2810 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу ФИО1 проценты на сумму неосновательного денежного обогащения 101 250 рублей в размере 87 002 (восемьдесят семь тысяч два) рубля 64 (шестьдесят четыре) копейки за пользование чужими средствами с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, с последующим начислением процентов по правилам ст. 395 ГК РФ по день фактической уплаты суммы неосновательного обогащения исходя их ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 2810 (две тысячи восемьсот десять) рублей.

Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий