Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Цивильский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, неустойки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям, указав, что судебный приказ о взыскании с ответчика суммы займа в настоящее
Мотивировочная часть
Учитывая требования закона, период просрочки, отсутствие доказательств, подтверждающих наличие у истца наступления убытков либо других последствий неисполнения ответчиком обязательства по возврату долга, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, неустойки удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование займом, неустойки, обращении взыскания на недвижимое имущество по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с указанным уточнённым иском, свои требования мотивируя тем, что по договору займа от 30.09.2010 <ФИО> (заимодавец) предоставлен займ <ФИО> (заемщик) в сумме 103 500 рублей на срок
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела следующее
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем наличие этого обстоятельства не является обязательным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, неустойки, обращении взыскания на недвижимое имущество - оставить без удовлетворения в полном объёме
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Бондарю М.А. о взыскании процентов за пользование займом, неустойки, указывая в обоснование своих требований, что 25 января 2017 года был заключен договор займа, в соответствии
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 25 января 2017 года между <ФИО> как займодавцем и <ФИО> как заемщиком был заключен договор займа, согласно условиям которого истец
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании солидарно с ответчиков процентов за пользование займом за период с 23 января 2019 года по 01 июля 2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, неустойки удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, неустойки. В обоснование заявленных требований истец указал, что 26.01.2019 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 26.01.2019 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа б/н от 26.01.2019 г
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиками не исполнялись обязательства по возврату займа, суд приходит
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов по ст.395 ГК РФ
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ, и просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 380 840 руб. 06 коп
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает ответчицу <ФИО> извещённой надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Исследовав и изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ, - удовлетворить в полном объёме
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов по ст.395 ГК РФ и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ООО «Транссервис-А.С.», мотивируя тем, что решением Таганского районного суда г.Москвы от 05.12.2017 с ООО «Транссервис А.С.» в пользу <ФИО> взыскано 1 436 000
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не явились, из представитель по доверенности - <ФИО> в судебном заседании требования с учетом уточнений поддержал. Судом установлено, что решением Таганского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ООО «Транссервис-А.С.»
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы по договору займа, процентов и неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании суммы по договору займа № от <дата> в размере 627405 руб., неустойки за просрочку возврата займа за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.ст. 233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, неустойки удовлетворить частично
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О взыскании процентов по договору ипотечного займа, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> через своего представителя по доверенности В.. обратилась в суд к ИП <ФИО> с исковым заявлением о взыскании процентов по договору ипотечного займа от 14.04.2023 года за период с 18.04.2023 года по 21.06.2023 года
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, кроме того дал пояснения согласно письменному объяснению по иску. Пояснил, что до настоящего
Мотивировочная часть
Принимая чрезмерно высокий размер неустойки, установленный договором, учитывая компенсационную природу неустойки, которая не может служить мерой обогащения кредитора, отсутствие доказательств того, что просрочка привела к неблагоприятным
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору ипотечного займа, неустойки – удовлетворить частично
Киквидзенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом (займом) и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что 12 октября 2012 года ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> (далее - Заемщик/Должник) заключили Договор кредита/займа № №
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, извещен надлежаще, сведений о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие и об отложении
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, извещен надлежаще, сведений о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие и об отложении
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что постановлением Выгоничского районного суда Брянской области от <дата> удовлетворено ходатайство следователя Почепского МСО СУ СК РФ по Брянской области о прекращении уголовного дела
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат по ордеру <ФИО> поддержали уточненные исковые требования, настаивая на их удовлетворении в полном объеме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд принимает во внимание следующее. Разрешая заявленные исковые требования о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, суд приходит к следующему. Согласно ст. 151 ГК РФ, если
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Чудовский районный суд Новгородской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - Юнусов М.А. против удовлетворения заявленных исковых требований возражал, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях относительно заявленных требований, указал, что истцом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. В виду того, что из представленных суду доказательств невозможно достоверно установить подлинные волеизъявления <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Ивановский районный суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ивановский районный суд Амурской области, с указанным исковым заявлением к ответчику, обосновывая свои исковые требования тем, что между ней, <ФИО> и ИП <ФИО> Д,Г. 21.03.2024 на сайте
Описательная часть
В возражениях на иск стороной ответчика указано, что исковые требования не подлежат удовлетворению, так как о предмете спора и в чем заключается нарушение прав истца доводов не представлено. Довод истца о том, что взаимодействие
Мотивировочная часть
В возражениях на иск стороной ответчика указано, что исковые требования не подлежат удовлетворению, так как о предмете спора и в чем заключается нарушение прав истца доводов не представлено. Довод истца о том, что
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование иска указав, что <дата> в ходе проверки расчетов денежных отправлений через карту ПАО «Сбербанк» истцом было обнаружено, что <дата> на расчетный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> года истец посредством онлайн-приложения ПАО «Сбербанк» перечислена на банковский счет № на имя ответчика денежные средства в размере 80 000 рублей, что
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что осуществление денежного перевода связано со сложившимися между истцом и третьим лицом <ФИО> договорными отношениями по приобретению криптовалюты, которые
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов, отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО "СЗ "Гранель Инвест" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании решения Долгопрудненского городского суда <адрес> от <дата>, вступившего в законную силу <дата> с ООО "СЗ "Гранель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком решение суда не исполнено, с ООО "СЗ "Гранель Инвест" подлежат взысканию в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Выгоничский районный суд (Брянская область) · О возмещении убытков и взыскании процентов по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между <ФИО> и ООО «ХКФ Банк» <дата> заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику выдана неименная кредитная карта с процентной ставкой
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, а также ходатайствовал о применении к требованиям истца последствий пропуска срока исковой давности, о чем в материалах
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о о возмещении убытков и взыскании процентов по договору оставить без удовлетворения
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении убытков и взыскании процентов по договору
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в Комсомольский районный суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 14 июля 2012 года <ФИО> и ООО «ХКФ Банк» заключили договор кредита/займа №. ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» 12 мая 2015 года заключили договор уступки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14 июля 2012 года <ФИО> обратилась в ООО «ХКФ Банк» с заявлением на активацию карты № и всех последующих к текущему счёту №. Начало расчётного периода - 25 число каждого месяца, расчётный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из искового заявления ООО «АФК» заявлено о взыскании с ответчика только процентов по ст.809 ГК РФ. Таким образом, положения ч.1 ст.811 ГК РФ при рассмотрении настоящего иска не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о возмещении убытков и взыскании процентов по договору удовлетворить частично
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании процентов в порядке статьи 395 ГК РФ
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Кейт Люсе Васильевне, в котором просит взыскать с Кейт Люси Васильевны в свою пользу проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму 1 115 631,93 (один миллион сто пятнадцать тысяч шестьсот
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования не признала. Оспорила представленный стороной истца расчет процентов по ст. 395 ГК РФ. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования ИП <ФИО> к Кейт Люсе Васильевне о взыскании процентов в порядке статьи 395 ГК РФ, подлежат удовлетворению частично, в сумме 27313,58 рублей, а так же подлежат
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к Кейт Люсе Васильевне о взыскании процентов в порядке статьи 395 ГК РФ, удовлетворить частично
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О взыскании процентов в порядке статьи 395 ГК РФ
Вводная часть
ООО «Авикс Групп» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 253 923 рубля 52 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца полностью поддерживает заявленные исковые требования, просит их удовлетворить. Как следует из материалов гражданского дела № 2-185/2021г., осмотренного в ходе судебного
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Авикс Групп» к <ФИО> о взыскании процентов в порядке статьи 395 ГК РФ удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «МВМ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 06.04.2023 года заключил с ООО «МВМ» договор купли – продажи телефона Apple
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что 06.04.2023 года <ФИО> заключил с ООО «МВМ» договор
Мотивировочная часть
Положения Гражданского кодекса Российской Федерации о неустойке не содержат каких-либо ограничений для определения сторонами обязательства размера обеспечивающей его неустойки. Вместе с тем, часть первая его статьи 333
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «МВМ» в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 336 рублей 57 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей 00 копеек, штраф в сумме 5000 рублей 00 копеек, судебные расходы
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО СК "Сбербанк Страхование" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обосновании своих
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО СК «Сбербанк страхование» и ПАО «Сбербанк» заключено соглашение об условиях и порядке страхования № от <дата>. Согласно страховому сертификату владельцев пакета услуг №№ от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> подлежат удовлетворению, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» удовлетворить частично
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Заявленные исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая заявленные исковые требования, суд приходит к следующим выводам. При этом
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.07.2022 по 23.12.2024 в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, почтовых
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Черемушкинского районного суда адрес 08.08.2023, измененного апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24.06.2024 с ИП
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов на сумму займа, предусмотренных договором, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее - ООО «СААБ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями ООО «СААБ» не согласился. Пояснил в судебном заседании и в письменном отзыве (л.д.57), что задолженность им погашена в полном объеме, кроме того
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «СААБ» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд не может согласиться с расчетом истца, так
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в обоснование своих требований, что 26 июня 2017 года истец передал ответчику
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 25.06.2017 между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа № 1/2017, согласно которому истец передал ответчику денежные
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки на сумму основного долга по договору займа от 26 июня 2017 года в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору и неустойки, в указав обоснование требований, что <дата> между ОАО «Смоленский Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.04.2013 между ОАО «Смоленский Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 216 684 руб. 72 коп., с уплатой 23,00 %
Мотивировочная часть
При этом, учитывая, что задолженность по рассматриваемому кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу о том, что неустойка, взыскиваемая с ответчика в пользу истца в размере 1,5 %
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> – удовлетворить частично
