Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора № от <дата>; взыскания в пользу истца процентов, в порядке ст.809 ГК РФ, за период с <дата>
Вводная часть
ООО «» обратилось с вышеуказанным иском в суд к <ФИО> В обоснование требований, представитель истца в заявлении указал, что на основании судебного постановления №, вынесенного Сузунским районным судом <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «» был заключен кредитный договор №. По договору уступки права требования (цессии) № от <дата>, заключенного между ООО «» и ООО « право
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав стороны, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «», ОГРН №, к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора № от <дата>; взыскания в пользу истца процентов, в порядке
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец Хачатурова Т.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бэст Консалтинг» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 46 544 руб. 67 коп., неустойки за нарушение срока
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд с настоящим иском. Из материалов дела следует, что 10.11.2017 г. между <ФИО> и ООО «Бэст Консалтинг» заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Поскольку, ответчик нарушил срок передачи истцу объекта долевого строительства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушения срока передачи участнику долевого строительства объекта
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, неустойки судебных расходов
Вводная часть
<дата> в Березовский районный суд из Урмарского районного суда Чувашской Республики поступило настоящее гражданское дело по иску ООО «Энигма» в лице представителя по доверенности <ФИО> к ответчикам <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании ЗАО «Тюменьагропромбанк» на основании заключенного кредитного договора № от <дата> выдал заемщику <ФИО> кредит в размере 300 000 рублей под 21,5% годовых уплатой ежемесячными
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Иск ООО «Энигма» в лице представителя по доверенности <ФИО> к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании вознаграждения по договору и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании вознаграждения по договору и процентов. В обоснование иска указал, что <дата> и <дата> между ним и ответчиком заключен договор на оказание юридических
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснил, что между ним и <ФИО> заключены были и иные договоры по оказанию услуг по продаже указанного
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не опровергала факт заключения с истцом договора от <дата>, подтвердила принадлежность ей подписи в договоре от <дата> и дополнительном соглашении орт <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании вознаграждения по договору и процентов оставить без удовлетворения
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, с участием представителя ответчика по доверенности <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 701003 рублей 42 копеек, судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности в судебном заседании с иском не согласился, указывая на то, что в данном случае имеют место сложные проценты, начисление указанных процентов не предусмотрено законом, кроме
Мотивировочная часть
В данном случае подлежит применению общий срок исковой давности, составляющий 3 года, учитывая дату обращения в суд с данным иском (<дата>) суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по предъявленным
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании пени за несвоевременное исполнение денежного обязательства
Вводная часть
ООО «Жилстрой» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> пени в размере за несвоевременное внесение платежей по договору № купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа от <дата> в соответствии с графиком
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора ничтожным, взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры от 03.11.2020, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, ничтожным, взыскании денежных средств в размере 3 500 000 руб., процентов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, стороной истца не представлено достаточных и достоверных доказательств, для признания сделки купли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора ничтожным, взыскании денежных средств, процентов, отказать
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О пересчете процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании дополнительно процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 32 291 рублей. Истец в обоснование иска указал, что 05 марта
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05 марта 2019 года между займодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> заключен договор займа на сумму 300 000 рублей, с условием возврата суммы долга 05 июня 2019 года. Заемщик не исполнил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о пересчете процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, удовлетворить частично
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов по договору, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АФК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015г. по 20 июня 2024г. в размере 197745 руб. 81 коп., проценты в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 08 февраля 2013 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен Договор кредита/займа № от 08 февраля 2013 года
Мотивировочная часть
Во взыскании остальной части заявленной суммы (до 18 ноября 2021 года) суд полагает необходимым отказать, поскольку в отношении них срок исковой давности пропущен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» (ООО ПКО «АФК») к <ФИО> о взыскании процентов по договору, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, судебных расходов — удовлетворить частично
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов по договору, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АФК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с него в свою пользу проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21 марта 2018 года по 07 мая 2024 года в размере 181330,76 рубля, проценты в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Во взыскании остальной части заявленной суммы (до 21 ноября 2021 года) суд полагает необходимым отказать, поскольку в отношении них срок исковой давности пропущен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» (ООО ПКО «АФК») к <ФИО> о взыскании процентов по договору, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, судебных расходов — удовлетворить частично
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, возмещении судебных расходов, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО «СААБ») обратилось в Охинский городской суд Сахалинской области с иском к <ФИО>, указывая, что <дата> между
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами спора, <дата> между АО «ОТП Банк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № №, во исполнение условий которого банк выдал ответчику кредитную карту
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о правомерности требований ООО «СААБ» о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору от <дата> № №, а именно: процентов за пользование денежными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, возмещении судебных расходов, взыскании процентов за пользование
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании процентов за несвоевременное возмещение денежных средств, в связи с изъятием имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о взыскании процентов за несвоевременное возмещение денежных средств, в связи с изъятием имущества. В обоснование требований указано, что 22 декабря
Описательная часть
Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении данного дела, в силу части второй статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Саранск о взыскании процентов за несвоевременное возмещение денежных средств, в связи с изъятием имущества, удовлетворить частично
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании процентов на сумму присужденных денежных сумм по решению суда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов на сумму присужденных денежных сумм по решению суда. В обоснование иска указано, что решением мирового судьи 158 судебного участка <адрес> от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением мирового судьи 158 судебного участка <адрес> от <дата> по делу №, вступившим в законную силу <дата>, с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана неустойка в связи
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предусмотренная законом или договором неустойка и проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ как последствие неисполнения
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании процентов на сумму присужденных денежных сумм по решению мирового судьи 158 судебного участка <адрес> от <дата> №
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, почтовые расходы, расходы по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ленд Плюс» (далее ООО «Ленд Плюс») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просили взыскать неосновательное обогащение в виде задолженности по оплате содержания
Описательная часть
Представитель истца ООО «Ленд Плюс» - <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований, ссылаясь
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с представленным расчетом истца по утвержденным тарифам, поскольку отдельно
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ленд Плюс» к <ФИО> удовлетворить частично
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда и встречному исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец указал, что 10.12.2023 истцом осуществлена передача ответчику
Описательная часть
Как следует из письменного возражения ответчика <ФИО> на исковое заявление, исковые требования он не признает в полном объеме. Указывает, что в его временном владении и пользовании находилось 24 посадочных места в специально
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в виде оплаченных процентов за пользование кредитными денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратился в суд с иском к ООО «Эллада Интертрейд» о взыскании убытков в виде оплаченных процентов за пользование кредитными денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала и пояснила, что <дата> <ФИО> заключил с ООО «Корейские автомобили» договор купли-продажи № №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения статьи 15 ГК РФ, суд полагает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме. Кроме того, как следует из материалов дела, копия искового заявления о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Эллада Интертрейд» о взыскании убытков в виде процентов за пользование кредитом, удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств на ведение индивидуального инвестиционного счета, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к адрес (до правопреемства ПАО Банк «ФК «Открытие»), просил взыскать денежные средства, перечисленные по договору на ведение индивидуального инвестиционного счета от 09.09.2021 №430514-ИФ
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 09.09.2021 между адрес и истцом был заключён договор на ведение индивидуального инвестиционного счета. Также судом установлено, что Брокер, по поручениям, подаваемым
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в размере сумма
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании денежных средств на ведение индивидуального инвестиционного счета, процентов, судебных расходов – отказать в полном объеме
Козельский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба и взыскании процентов в связи с неисполнением решения суда
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Козельский районный суд Калужской области с иском, в котором с учетом уточнения своих требований просит взыскать с <ФИО> проценты за период с <дата> по <дата> за несвоевременную выплату
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба и взыскании процентов в связи с неисполнением решения суда удовлетворить в полном объеме
Манский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договорам аренды автомобилей, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к местному отделению общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Манского района Красноярского края о взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, её интересы представляет <ФИО> (по доверенности), который в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Указал на то, что договоры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда нет оснований считать, что сторона ответчика, действуя недобросовестно, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к местному отделению общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Манского района Красноярского края о взыскании
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов по оплате юридических услуг и встречное исковое
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в последующем его неоднократно уточняя в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Обстоятельств, перечисленных в пункте 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации, о том, что <ФИО> обмул <ФИО> при заключении договора найма судом не установлено. В связи с чем, оснований для признания
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
<ФИО> Суреновича к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов по оплате юридических услуг удовлетворить частично Взыскать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы предварительной оплаты по предварительному договору, а также процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании суммы предварительной оплаты по предварительному договору, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала свои требования, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> заключено соглашение о намерении №, согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителей взыскании суммы предварительной оплаты по предварительному договору, а также процентов за пользование чужими денежными средствами –
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском. В обоснование требований указывает, что вступившим в законную силу заочным решением Заволжского районного суда города Твери от 03.08.2016 по делу № 2-3344/2016 с <ФИО> в пользу истца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по доводам, изложенным в его тексте, просил полностью удовлетворить его. Судом установлено, что вступившим в законную силу заочным решением Заволжского районного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, процентов по дату фактического возврата денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> ., уточнив исковые требования, обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что 11.02.2022 ответчик получил от истца по расписке денежные средства в размере сумма. При этом, какие-либо
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> и представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы уточненного иска, пояснили, что ответчик обратился к истцу за помощью в оплате поставок детских
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, процентов по дату фактического возврата денежных средств, судебных расходов – отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 443.447,95 руб., а также госпошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 7.634
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 443.447,95 руб., а также госпошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 7.634 руб
Описательная часть
При этом в силу ч. 2 ст. 61 ГК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору от <дата> №, заключенному с ПАО Сбербанк
Вводная часть
Заочным решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от <дата> по гражданскому делу № расторгнут заключенный сторонами кредитный договор от <дата> №, с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Поскольку, как указано ранее, заочным решением суда от <дата> кредитный договор
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к павлов о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору от <дата> №, заключенному с ПАО
