Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за незаконное пользование денежными средствами и расходов на представителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании процентов за незаконное пользование денежными средствами и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что истец осуществлял трудовую деятельность
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований, представил в суд возражение на исковое заявление, согласно которого полагает, что требования о взыскании процентов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в отношении <ФИО> было возбуждено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сургутнефтегаз» о взыскании процентов за незаконное пользование денежными средствами в размере 17947 рублей 67 копеек и расходов на представителя в размере 40000 рублей- полностью
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании процентов за незаконное пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за незаконное пользование денежными средствами в размере ... рублей. Требования мотивированы тем, что (дата) определением
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив представленные доводы, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиком, как это предусматривается ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за незаконное пользование денежными средствами удовлетворить частично
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, процентов за задержку выплаты, компенсации морального вреда, возложении обязанности по финансированию
Вводная часть
Заместитель Кызылского межрайонного прокурора Республики Тыва <ФИО> в интересах <ФИО> к Администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва, Муниципальному бюджетному образовательному учреждению Усть
Описательная часть
Представитель истца - старший помощник Кызылского межрайонного прокурора Республики Тыва <ФИО>. в судебном заседании полностью поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
С учетом степени вины нарушителя, характера и объема нравственных и физических страданий истца <ФИО>, суд приходит к выводу о взыскании с Усть-Элегестинская СОШ в пользу <ФИО> компенсации морального вреда в размере
Резолютивная часть
Исковое заместителя Кызылского межрайонного прокурора <ФИО> в интересах <ФИО> к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению Усть-Элегестинская средняя общеобразовательная школа , Администрации муниципального района
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга, процентов за пользование денежными средствами, процентов в связи с просрочкой возврата денежных средств по расписке
Вводная часть
12.10.2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов по расписке, а именно: по договору займа в сумме 500 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в сумме 200 000 рублей
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между истицей <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа. В подтверждение передачи денежных средств по договору займа истицей суду предоставлена подлинная расписка
Мотивировочная часть
Обстоятельства, в подтверждение которых представлены указанные выше надлежащие доказательства, суд считает установленными. Ответчик <ФИО> свои обязательства по договору займа, заключенного с <ФИО>, не исполнила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование денежными средствами, процентов в связи с просрочкой возврата денежных средств по расписке – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору, а также процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеобозначенным иском, в котором указала, что дата между <ФИО> и <ФИО> в присутствии <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> заключен договор, согласно условий которого <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истца <ФИО> доводы иска поддержала в полном объеме, полагая встречные требования необоснованными, поскольку согласно расписке от дата она передала сумму 1000000 рублей и в этой же расписке указано
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные сторонами в условиях состязательного процесса доказательства, оценка которым дана по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В самой расписке сторонами четко
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы предоплаты по договору оказания услуг в размере 1050000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании судебных расходов, а также
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании доплаты по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Автокласс Эксперт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет доплаты за автомобиль, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 29.07.2021 между ООО «Автокласс-Трофи№ (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи № бывшего в эксплуатации автомобиля (далее – договор купли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, выслушав представителя ответчика, суд полагает следующее. Таким образом, исходя из обстоятельств дела, содержания договора купли-продажи и дополнительного соглашения
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автокласс Эксперт» доплату по договору купли продажи №1 от 29.07.2021 в размере 129 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Каменский городской суд (Пензенская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ, и процентов за пользование кредитом в порядке статьи 809 ГК РФ, неустойки
Вводная часть
ООО «Цифра 38+» обратилось в суд к <ФИО> с данным исковым заявлением. В обоснование заявленного требования истец указывает, что решением Каменского городского суда Пензенской области от 09 августа 2017 года по гражданскому делу №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доказательств тому, что денежное обязательство на момент вынесения решения по делу ответчиком исполнено, суду не представлено, поэтому суд полагает требования истца в этой части также подлежащими удовлетворению. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Цифра 38+» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ, и процентов за пользование кредитом в порядке статьи 809 ГК РФ, неустойки за ненадлежащее
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, мотивируя тем, что в ноябре 2007 года <ФИО> желая оформить кредитный договор с АКБ «Ноосфера»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском ответчику к ГБУ адрес Раменки» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и пояснений истца, такое нарушение ответчиком не допущено, а, следовательно, отсутствуют законные основания для начисления процентов за пользования чужими денежными средствами, установленными
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь положениями п. 7 ч. 20 ст. 30 Федерального закона от 8 мая 2010 г. № 83-ФЗ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ адрес Раменки» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ – отказать
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
12.09.2024 в суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора подряда незаключенным; взыскании неосновательного обогащения в размере 9400000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их по вышеуказанным основаниям. Ответчик <ФИО>, ее представитель Мурадов
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу без участия не явившихся сторон. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что представленная истцом расписка, составленная от имени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. к <ФИО>, <дата> г.р. , о взыскании неосновательного обогащения в размере 9400000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательства, мотивируя это тем, что между нею как арендатором и ответчиком как арендодателем достигнута устная договоренность
Описательная часть
В судебном заседании от 18 февраля 2025г. истец пояснила, что её супруг работал в ООО «Баумастер», его работодатель заключил с ответчиком договор аренды жилого дома с земельным участком в с. Курганово. За первый месяц аренды
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установленных, в частности, из переписки истца и ответчика в мессенжере, земельный участок и вспомогательное помещение (баня) не являются самостоятельными объектами найма, либо аренды, поскольку
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательства
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании единовременной компенсации, процентов
Вводная часть
Министерство здравоохранения Алтайского края обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, связанных с предоставлением единовременной компенсационной выплаты, в размере 206 462 рублей 21 копейки, процентов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, которые в нем изложены. Как установлено судом и следует из материалов дела, 09 сентября 2016 г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. На основании того, что <ФИО>, заключая договор № 1061 от 14 октября 2016 г. на получение единовременной компенсационной выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Алтайского края удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задатка по предварительному договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задатка по предварительному договору купли-продажи в двойном размере 250 000 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 13.11.2020 между <ФИО> и <ФИО> заключен предварительный договор купли-продажи недвижимости, согласно которого стороны обязались заключить в будущем основной договор купли
Мотивировочная часть
Поскольку истцом денежные средства продавцу в качестве задатка оплачены в размере 100 000 рублей суд считает, что взысканию с ответчика подлежат 200 000 рублей. (100 000 х 2). Разрешая заявления истца в части судебных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задатка по предварительному договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы процентов по договору
Вводная часть
АО «Сургутнефтегазбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании суммы процентов пор договору, мотивируя тем, что <дата> между ними и <ФИО> был заключен кредитный договор , сумма предоставляемого кредита
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ними и <ФИО> был заключен кредитный договор , сумма предоставляемого кредита 876 000 рублей. С условиями предоставления кредита ответчик был ознакомлен в день подачи заявления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. Вместе с тем, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Сургутнефтегазбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы процентов по договору удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы процентов по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Сургутнефтегазбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по процентам по состоянию на <дата>, начисленным за период с <дата> по <дата> в размере 158
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано выше, условием требования уплаты процентов, в том числе за период времени с даты, по которую были взысканы проценты, до момента его фактического исполнения, займодавец имеет права только в случае
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Сургутнефтегазбанк» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно суммы процентов по процентам по состоянию на <дата>, начисленным за период с <дата> по <дата>
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 79 292 руб. 53 коп., в связи с неисполнением <ФИО> решения Верховного суда Республики Карелия от <Дата
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав <ФИО>, исследовав материалы дела, материалы исполнительных производств -ИП, -ИП, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенного, требования <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> процентов
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору, процентов по договору и судебных издержек
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в Хасынский районный суд <адрес> с указанным выше исковым заявлением к <ФИО> Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, с процентной ставкой по кредиту 55,72 % годовых. Одновременно истцом заявлено требование об указании
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя установленные обстоятельства дела в совокупности с указанными выше нормами права, суд приходит к выводу о том, что ООО «АФК» вправе требовать взыскания с <ФИО> процентов в соответствии со ст. 809
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору, процентов по договору
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору, процентов по договору и судебных издержек
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в Омсукчанский районный суд Магаданской области с указанным выше исковым заявлением к <ФИО> Требования мотивированы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> 19.01.2013 заключен кредитный договор , с процентной ставкой по кредиту 44,9 % годовых. Одновременно истцом заявлено требование об указании
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя установленные обстоятельства дела в совокупности с указанными выше нормами права, суд приходит к выводу о том, что ООО «АФК» вправе требовать взыскания с <ФИО> процентов в соответствии со ст. 809
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору, процентов по договору
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору, процентов по договору и судебных издержек
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в Магаданский городской суд с указанным выше исковым заявлением к <ФИО> Требования мотивированы тем, что 30.03.2013
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «ОТП Банк» и <ФИО> 30.03.2013 заключен договор кредита/займа № 2558051583, с процентной ставкой по кредиту 49 % годовых. Одновременно истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя установленные обстоятельства дела в совокупности с указанными выше нормами права, суд приходит к выводу о том, что ООО «АФК» вправе требовать взыскания с <ФИО> процентов в соответствии со ст. 809
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору, процентов по договору
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задатка и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задатка и процентов. Требования мотивированы тем, что 10.09.2021 между <ФИО> в лице <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатели)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрение дела в её отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что сделкой, в основном, занимался её супруг
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что фактической причиной незаключения договора послужило то обстоятельство, что Банки отказали <ФИО> в предоставлении требуемой суммы кредита (объект не подходил по условиям кредитования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задатка и процентов удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задатка по предварительному договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском (впоследствии уточненным), в обоснование которого указала, что истец и <ФИО> заключили предварительный договор купли - продажи недвижимости от 05.05.2023
Описательная часть
Однако в назначенное время и дату Ответчик на встречу для подписания соглашения не явился, до настоящего соглашение о расторжении Предварительного договора купли -продажи недвижимости от дата не подписано. Ответчик в нарушение
Мотивировочная часть
Вместе с тем в срок до дата основной договор купли-продажи между сторонами заключен не был. Поскольку между сторонами не был заключен основной договор купли-продажи указанного недвижимого имущества, который бы содержал условия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задатка по предварительному договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, уплаченных за навязанные банком при заключении кредитного договора услуги, процентов, уплаченных на стоимость услуг, процентов за пользование чужими
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Банку ВТБ (ПАО) (далее – Банк) о взыскании денежных средств, уплаченных за навязанные банком при заключении кредитного договора услуги, процентов, уплаченных на стоимость услуг, процентов за пользование
Описательная часть
В пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» разъяснено, что согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства
Мотивировочная часть
В связи с указанным суд приходит к выводу о правомерности требований <ФИО> и наличии правовых оснований к возмещению сумм, уплаченных за навязанные Банком при заключении кредитного договора услуги, учитывая неправомерные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (публичное акционерному общество) о взыскании денежных средств, уплаченных за навязанные банком при заключении кредитного договора услуги, процентов, уплаченных на стоимость услуг, процентов
Турочакский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании процентов в порядке статей. 395 и 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> между <ФИО> и АО «ОТП Банк» заключен договор№ о предоставлении
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, что подтверждается материалами дела, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В
Мотивировочная часть
Ходатайство ответчика об истечении срока исковой давности, суд считает обоснованным по приведенным основаниям и считает необходимым применить положение пропуска срока исковой давности к заявленным истцом требованиям. При
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании единой компенсационной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Районная больница с. Долгодеревенское» (далее - ГБУЗ «Районная больница с. Долгодеревенское») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика часть единой
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что на основании приказа о приеме на работу № от <дата>, трудового договора от <дата> <ФИО> с <дата> принята на работу в ГБУЗ «Районная больница с. Долгодеревенское»
Мотивировочная часть
Проверяя расчет части единовременной выплаты, подлежащей возврату, суд учитывает следующее. Трудовой договор заключен <дата>, окончание пятилетнего срока <дата>, длительность срока составляет 1826 дней. Трудовой
Резолютивная часть
Исковые требования государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Районная больница с. Долгодеревенское» удовлетворить в части
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании единовременной компенсационной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Вводная часть
Министерство здравоохранения Самарской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании единовременной компенсационной выплаты в размере 906 736,04 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами на дату в размере 127
Описательная часть
Представитель истца Министерства здравоохранения Самарской области в судебном заседании уточнила исковые требования, в связи с полной оплатой суммы единовременной компенсационной выплаты в размере 906 736,04 рублей, просила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования Министерства здравоохранения Самарской области к <ФИО> не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Министерства здравоохранения Самарской области к <ФИО> о взыскании единовременной компенсационной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, - оставить без удовлетворения
