Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просил взыскать с ответчика задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в сумме 102281,03 руб. за период с 10 сентября 2014 года по 17 августа 2022 года, а также расходы
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности к заявленным требованиям. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями заявления, условиями договора, расчетом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> удовлетворить частично
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК Ренда «ЗСК») обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что вступившим в законную силу решением Лангепасского городского
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности. Судом установлено следующее. Заочным решением Лангепасского городского суда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за каждый день просрочки, учитывая разъяснения, содержащиеся в п.25 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Сармат» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ООО «Сармат» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ООО «Сармат» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сармат» к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженка <адрес>, ИНН №) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование, что на основании решения Волжского городского суда Волгоградской области от 20.09.2021 года
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, предоставила свой расчет процентов. В судебном заседании установлено, что на основании решения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, его сложность, объём проделанной представителями работы, учитывая, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> А,В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Отрытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее по тексту ОАО «МРСК Урала») обратилось с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просили взыскать за нарушение сроков оплаты
Описательная часть
Представитель ОАО «МРСК Урала» в судебном заседании участия не принимали, извещены. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена. Представитель ответчика <ФИО> возражала против
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ОАО « МРСК Урала» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования отрытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» к <ФИО> удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании процентов и возмещении убытков
Вводная часть
ООО «АФК», обращаясь в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика убытки, причиненные ненадлежащим исполнением договора ... от ***, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21 марта 2018г. По 20 сентября 2021 г. в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты ... от ***, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства (лимит овердрафта)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 154451,30 руб. за период с 18.04.2019 по 04.08.2022. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Суд считает изложенные ответчиком доводы о пропуске срока исковой давности обоснованными, исходя из следующего. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> 6 марта 2008г. заключён кредитный договор №, по условиям которого банк передал ответчику денежные средства на банковской карте с лимитом в размере . (на дату заключения договора)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование займом за период с 11 октября 2017г. по 23 сентября 2021г. в размере 29
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых требований истцы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Солнечногорского городского суда Московской области от <дата> с ответчика в пользу истцов взысканы денежные средства в размере 3 523 636руб.99коп, где 3 500 000 руб
Мотивировочная часть
Заслушав позицию представителя истцов, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в объеме, представленном сторонами, суд приходит к следующим выводам
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Анекс Туризм», в котором просил взыскать с ответчика в счет оплаты по договору о реализации туристического продукта от 27.01.2020 денежные средства в размере 151335,46 рублей, проценты
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, явку представителя не обеспечил, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, уточненные исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.08.2020 по 31.05.2022 в размере 19853,72 рублей согласно приведенного в иске расчета. Суд не может согласиться с расчетом истца ввиду
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Анекс Туризм» в пользу <ФИО> ) проценты за пользование денежными средствами за период с 18.08.2020 по 31.05.2022 в размере 12164 рубля 90 копеек
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
17.01.2022г. в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга поступил иск финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> к <ФИО>, в котором с учетом принятых судом уточнений, истец просил о взыскании с ответчика процентов за пользование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу судебным постановлением – решением Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 12.05.2021г. по делу № с учетом изменения его апелляционным определением Судебной
Мотивировочная часть
Иных доводов в обоснование своей позиции, доказательств, ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, суду от лиц, участвующих в деле, не поступило. В связи с изложенным, суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом за период 04.12.2020 г. по 02.10.2022 г. в размере сумма, судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил суду, что оплаченные ответчиками денежные средства пошли в погашение взысканных решением суда государственной пошлины
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку заключенный между <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО> с другой стороны, Договор займа от 03.03.2020 г. расторгнут не был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
КБ «Канский» ООО обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму процентов за пользование кредитом с 15.10.2014 до момента фактического исполнения решения суда – 08.12.2021 в размере 113
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 ГПК РФ требования по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования КБ «Канский» ООО к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.12.2018 г. по 22.02.2021 г. в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 147 адрес от 21.11.2008 г. по делу № 2-282/08 исковые требования ООО «Зетта Страхование» (ранее ООО СК «Цюрих») к <ФИО> о возмещении ущерба
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес...», в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что решением
Описательная часть
Судом установлено, что при подаче иска истец уплатил госпошлину в размере сумма, что подтверждено документально (л.д. 9)
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, а также права истца на рассмотрение заявленного требования в установленный законом и разумный срок, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание, что заявленный
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов на сумму неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов на сумму неосновательного обогащения. Свои требования мотивирует тем, что решением Крымского районного суда Краснодарского края от 21 июня 2021г
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования подтвердила, просила суд их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд в иске
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования истицы подлежащими удовлетворению по следующий основаниям. С учетом исполнения упомянутых судебных постановлений суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить в полном объеме
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК Ренда «ЗСК») обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что вступившим в законную силу решением Лангепасского городского
Описательная часть
Судом установлено следующее. Решением Лангепасского городского суда от 11.04.2016 по гражданскому делу №2-540/2016 с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, солидарно, взыскана задолженность по договору займа в размере 438 841
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, установив, что проценты за пользование чужими денежными средствами начислены (на сумму основного долга и госпошлины) за период после вступления в силу судебного приказа о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «НБК» (далее по тексту ООО «НБК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 09 октября 2012 года между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №04100073069, по условиям которого банк предоставил кредит в сумме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких данных суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование кредитом в размере 18,00% годовых за период с 19
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «НБК» удовлетворить частично
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, по тем основаниям, что <дата> ООО «ХКФ Банк» предоставил ответчику кредитную карту
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований ООО «ХКФ Банк» в судебном заседании не участвовал, о рассмотрении дела извещался, возражений по требованиям не представил, просил рассмотреть дело в их
Мотивировочная часть
Исходя из данного положения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. Суд
Резолютивная часть
Иск ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Федеральная налоговая служба России (далее по тексту – истец, ФНС России) обратиласьв суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивировала следующим
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены на основании материалов дела, ответчиком не опровергнуты. Судом установлено, что ответчик обязательство по исполнению решения суда от 10.05.2017г. не исполнил надлежащим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика в заочном производстве в порядке ст. 233, 234 ГПК РФ. Вместе с тем, каких-либо доказательств возврата
Резолютивная часть
Исковые требованияФедеральной налоговой службы России к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК Ренда «ЗСК»), обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи
Описательная часть
Судом установлено следующее. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Лангепасского судебного района ХМАО-Югры от 31.10.2016 по гражданскому делу №2-2857-1802/2016, с <ФИО> взыскана задолженность по договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, установив, что проценты за пользование чужими денежными средствами начислены (на сумму основного долга и госпошлины) за период после вступления в силу судебного приказа о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу КПК «Ренда ЗСК» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.08.2015 по <дата> в размере 60749 руб. 47 коп
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <дата> Когалымским городским судом по иску кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств того, что решение суда о взыскании денежных средств не было исполнено ответчиком ранее не по его вине, вследствие перечисленных обстоятельств, не имеется, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно–Сберегательная касса» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 45892,27 рублей за период с <дата> по <дата> с последующим начислением процентов
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, полагая, что размер процентов несоразмерен допущенному нарушению, размер расходов на оплату услуг представителя завышен. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предусмотренная законом или договором неустойка и проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит суд
Описательная часть
В судебном заседании не добыто доказательств исполнения ответчиком решения суда. В судебном заседании нашли подтверждение почтовые расходы на 3 конверта по 38 рулей на сумму 114рублей и на их отправку в три адреса
Мотивировочная часть
В судебном заседании нашли подтверждение затраты истца за оказанную ему юридическую помощь в размере 3500 рублей, которые подтверждены квитанцией 496846. Указанные расходы, суд полагает необходимым взыскать
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании процентов по договору и возмещении убытков
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков. В заявлении указав, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен Договор кредита/займа № от (дата) Между ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство
Описательная часть
Как следует из материалов дела между ООО «КХФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от (дата) по условиям которого Банк предоставил ответчику лимит овердрафта в сумме 30 000,0 руб. под 44,90%
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дела в отсутствие не явившихся лиц. Перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Агентство Финансового Контроля" к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков, удовлетворить частично
